Пол Тремблей «Записки выгульщиков собак»

«Я не хочу называть вас писателем, который эксплуатирует один-единственный прием, но...» К.Б.

Неторопливое, вязко расползающееся по сознанию полотно напильника, пытающееся забраться вам под кожу при помощи извержения на вас повседневности и заглядывания в чужие окна, в то время как вам хочется рома и немного кровавого веселья. Жанровый вирд на грани слияния с потоком самолюбования и внутренней авторской кухни, где главным страхом является то, что тебя могут узнать СЛИШКОМ хорошо через собственные произведения.

Если вы читали пару рассказов Тремблея, то фактически можете заранее понять, что ждать при чтении третьего и четвертого. Его стиль узнаваем, но очень тягуч, на грани скуки изложения мелких жизненных подмечаний, то и дело сворачивающих в необъяснимые странности, которые — если иногда захочет — он объяснит вам под занавес. Или нет. При определенном настрое такое действительно можно почитать. Кроме того, у «странных» историй есть своя армия (ну, или нескольок дивизий) поклонников, которых хлебом не корми — дай только что-то бесконечно льющееся и безответное на уровне изначального отсутствия ответов. Поэтому сказать, что Тремблей — откровенно плох, не получается. Скорее, мужик специфичен до анального зуда и очень хочет слыть кем-то бОльшим, нежели простым творцом ужастиков.

Вот и к «Зпискам...» можно отнести многое из вышеперечисленного. Там, где можно было обойтись минимумом, автор решил растечься по древу, превратив очередной поток сознания в приличную (по размерам, а не смыслу!) повесть, где есть несколько интересных замечаний, подмечаний и ударных предложений, на которые трудно не обратить внимания и стоит отдать должное. Все остальное — самокопание и шизофрения под соусом саморазоблачающего себя в финале триллера о маньяке-выгуливателе собак, постепенно прникающем в судьбу и творчество одного отдельно взятого создателя буквенных миров. Опять творческие поиски и сомнения на грани суицида в виде вымышленного врага. И самое печальное, что прямо перед «Записками...» в сборнике идет рассказ практически на ту же самую тему. Но гораздо короче.

Итог: Чем дальше читаешь сборник «То, что растет», тем вернее убеждаешься, что Тремблей уместен в строго дозированных объемах. Иначе неизбежен момент, когда кажется, что читаешь бесконечный повтор одного и того же, и при этом автор, не стесняясь, использует одни и те же литературные приемы. Кстати, в «Записках...» он с иронией (вероятно, чтобы мы с возмущением хором сказали, что это не так!) сам впрямую пишет об этом.