Гэнки Кавамура «Если все кошки в мире исчезнут»

Небольшой опрос среди моих знакомых, читавших эту книгу, выявил, что ключевым фактором, побудившим их приобрести и прочитать сие произведение, было название...

Коварный Кавамура приготовил для читателей такую вот сладкую ловушку. Вряд ли люди побежали бы опрометью покупать книги с названиями «Если все телевизоры в мире исчезнут» или «Если все аквариумные рыбки в мире исчезнут». Ну исчезнут и исчезнут, а вот исчезновение кошек как бы намекает на то, что и вовсе грядут последние дни, и автор нам раскроет про них страшную тайну...

Последние дни в романе грядут. Для одного отдельно взятого молодого человека, которому сообщили, что он умирает от смертельной болезни. Но тут является силушка нечистая и утверждает, что может продлить ему жизнь, но за каждый дополнительный день его бытия в мире пропадать будет нечто ценное...

Исчезновение всех телефонов и всех фильмов, равно как и всех шоколадок, юноша выдержал, а вот насчет исчезновения кошек сильно призадумался. Кстати, в слове «юноша» притаилась ключевая проблема книги...

Она, конечно, о том, как стоит научиться принимать неизбежность смерти, и о том, как уметь ценить каждый прожитый день, а еще о том, что не надо прегрешения своих близких судить со строгостью Ивана Грозного, коли сам далеко не безупречен...

Но загвоздка в том, что чуваку из книги вообще-то тридцать лет. А его мысли и чувства заставляют нас воспринимать его едва оперившимся юнцом. Боже, куда катится мир, скоро им завладеют треклятые инфантильные эгоцентрики, единственные отпрыски чрезмерно заботливых мамочек и папочек...

До этого ни разу не читал японской прозы такого рода (были пара манг и манхвы, но чего-то простого и рукописного пока в руки не брал). Вот теперь так получилось, что первым и пока единственным стал роман Гэнки Кавамуры, человека, продюссировавшего несколько известных фильмов, включая культовое «Твоё имя», 'Что если все кошки в мире исчезнут'. И, что же я могу сказать после прочтения. Давайте посмотрим

По существу книга не представляет из себя ровным счетом ничего и я не понимаю по какой причине роман возымел такую огромную популярность не только на просторах азиатского рынка, но и на американском в том числе. Главный герой — человек, который к жизни ни разу не удосужился проявить хоть какой-то интерес. Он эгоист и, если так можно его назвать, лицемер. За 30 лет он не захотел найти себе близких друзей и не решился наладить отношения с единственным по-настоящему близким человеком после матери. Но это ладно. Такие люди реально существуют. Зато письмо матери, неожиданно врученное герою ближе к концу говорит о многом. А именно:

Само повествование не дает нам конкретики и объяснения большинства событий, происходящих на страницах, зато с завидной регулярность в голове героя проносятся мысли, удостаивающие нас темы смерти, что, в целом, интересный опыт, но не в таком виде, как это показано в большинстве случаев. Каждый раз в размышления как будто специально (а так скорее всего и есть) вставлены сентенции, которые сами по себе не вредят ни сюжету, ни повествованию, но вот их регулярное повторение на полях, прочем в непосредственной близости со сказанным ранее, напрягает. Разговоры о простых жизненных истинах не дают ими же проникнуться, а каждая, практически каждая , аксиома жизни, к которой он приходит, подчеркнута фразами о том, что герой один из немногих, кто это понял. Для меня лично это еще более отстраняло от симпатии к нему.

Идем дальше. Сюжет. По основным сюжетным ходам придирок и замечаний в принципе никаких нет, кроме, конечно, того,

В сухом остатке, готов вынести следующий вердикт: если есть желания прочитать роман о до сих пор довольно табуированной теме смерти, то, в принципе, прочитать стоит, но всяко лучше прочитать что-то от западных авторов, чем это чтиво. В основном за идею — автору 5.5/10

Отвратительный главный герой. Эгоист, которому наплевать на весь мир и даже на своих друзей не вызывает никакого сочувствия, а только отвращение.

Однако читается всё это достаточно легко, я осилил за один вечер.

Замечательная история.

Врачи дают ему не больше шести месяцев. У него есть только кот Капуста, друг – бывший одноклассник, с которым он иногда говорит про кино, бывшая девушка, с которой он не разговаривал несколько лет, и всё. Мать у него умерла, а отец ушёл от них ещё до смерти матери.

Дьявол предлагает ему странную сделку и возможность продлевать жизнь, но каждый раз лишь на один день.

Что же составляет твою жизнь, если все вещи исчезнут одна за другой? Однажды ведь совсем ничего не останется.

Вообще сюжет довольно избитый. Но то, что составляет суть этой сделки, – достаточно интересная находка. И то, что именно ставится на кон, даёт возможность посмотреть на такую банальную историю с необычного ракурса. И заодно поразмышлять, как тебе самому пришлось бы сейчас без телефона. Или какой фильм ты захотел бы увидеть последним в своей жизни. Или почему нам так важно измерять время. Как мы его будем ощущать, если перестанем следить за бегущей стрелкой.

Дьявол не случайно двойник главного героя. Только одет иначе – ярко, не скучно. Это не настоящий дьявол, а лишь его нереализованное альтер-эго. Дьявол не предлагает исполнить желания. Скорее наоборот он лишает. Это торг. Да и нет никакого дьявола, и на самом деле не исчезло ничего.

В чём смысл книги «Если все кошки в мире исчезнут», как я его понимаю?

Так я поняла эту книгу. И она мне кажется цельной и непротиворечивой.

Небольшая, трогательная книга с ноткой светлой грусти. Всем советую читать. Её всю можно разобрать на цитаты.

Также есть экранизация 2016 года «Если кошки исчезнут во всём мире».

Заметка на будущее: посмотреть фильм, о котором идёт речь в книге, – «Счастливы вместе» 1997 года реж. Вонг Кар Вай. (Может кому-то тоже будет интересно).

Читала и обсуждала с клубом BOOKVALNO

Книжечка вполне в духе полнометражных японских мультфильмов, в которых глубокий-глубокий и одновременно такой простой-простой смысл зачастую берёт в долг у содержания.

В книжечке идёт повествование от лица некоего почтальона, который внезапно узнал, что у него в голове неоперабельная злокачественная опухоль. А стало быть, жить ему осталось мало. В последнюю неделю жизни к молчелу является Дьявол и предлагает ему сделку — в обмен на один день жизни с лица Земли будет пропадать какой-либо предмет во всех своих экземплярах.

Шоколад Дьяволу понравился настолько, что «отменять» его он не захотел. Вместо этого первой вещью, исчезнувшей в мире, стали телефоны.

В день, когда исчезли телефоны, парниша встретился со своей бывшей девушкой. А ведь маэстро предупреждал: «Не возвращайтесь к былым возлюбленным, былых возлюбленных на свете нет»... Впрочем, ладно. Встретились, поболтали, повспоминали прошлое, решили посмотреть фильм...

Что? «Как именно восприняло исчезновение гаджетов остальное человечество?» Я так и не смогла понять. Объяснение автора — Дьявол взял это на себя. Путь наименьшего сопротивления манит, очень манит, ничего не скажешь... Впрочем, дальше почтальон за очередной день своей жизни пожертвует всеми в мире фильмами и всеми в мире часами, и о том, как это восприняли люди, вообще ни слова не написано!!!

На четвёртый день больной решил отказаться строить свою жизнь на исчезновениях и не решился пожертвовать всеми кошками мира. Он последний раз встретился с бывшей девушкой, получил от неё последнее мамино письмо, услышал ещё тёплое дыханье и понял, что ему нужно сделать. Ну понял — и понял. На этом книга, кстати говоря, заканчивается. Если, конечно, у меня не какой-то не очень хороший экземпляр.

Что можно сказать по прочитанному? Пара трогательных моментов и удобоваримая философия — это плюсы. Всё остальное, увы, я к плюсам отнести не могу. Самый главный и очевидный минус — образ Дьявола, зеркальное отражение главного героя, вечно носящее гавайские рубашки. Вроде как Дьявол — это то, что тебе самому в себе пришлось подавить, а вовсе не рогатое, воняющее серой чудище с вилами. И лишь в смаковании отдельных моментов, которые покажутся безнравственными разве что... самому автору, видна его адская сущность 😈 Всё остальное — и концовка, скорее оборванная, чем открытая, и многочисленные измышления главного героя по поводу исчезновения очередных предметов, в то время как все вокруг почему-то ограничились принятием, миновав остальные стадии, и представить исчезновение, увы, не предоставилось возможным, и целый океан воды к месту и не к месту — и то не так критично. А ещё там в одном месте было слово «с*кс».

Ах да, тему исчезновения кошек так и не раскрыли. Ну, что тут теперь поделаешь... Продукт явно писался для кого-то более сентиментального и более молодого в душе. Я-то в свои двадцать уже бабка старая, блин.