Рагнар Йонассон «Мгла»

Если коротко — это было крайне странное чтиво.

Чего мы обычно ждём от детектива? Запутанную историю, умное детективное расследование, пробы и ошибки полицейского или частного сыщика, возможно, mind games с преступником. «Мгла», по большому счёту, не дала толком ничего из этого (ну ладно, немного расследования всё-таки было).

Детектива Хюльду Херманссдоуттир, инспектора полиции Рейкьявика, ставят перед фактом — её отправляют на пенсию, а вместо неё планируют нанять молодого перспективного сотрудника. Последний шанс доказать всем вокруг свою состоятельность и уйти с высоко поднятой головой — расследовать загадочную смерть русской девушки, которую нашли в бухте год назад.

Исландские писатели вообще довольно интересные ребята. Третий автор, которого я читаю с далёкого северного острова — и уже можно сказать, чем меня цепляет их проза. Как правило, это довольно размеренная, не обременённая изысками проза, которая тянется на одной ноте, как и скудный пейзаж Исландии. Но в этом я ощущаю фичу, а не баг. Мне нравятся северные пейзажи с лысыми горами и пустыми пространствами, покрытыми кристально чистым снегом. И вот этого в книге с избытком. Мягкие неброские описания пейзажей и какая-то особая северная тоска — прям то, что я люблю.

А вот детектив вышел какой-то дёрганный. Во-первых, текста преступно мало. Нет, я люблю короткие романы. Но тут ощущение, что история только началась и тут же закончилась. Главную героиню автор прописал отлично, но на других героях отдохнул (разве что кроме начальника Магнуса).

Больше всего мне не понравилась структура романа и некоторые «объясняющие» вставки. И если с курсивные заметки из жизни одной из жертв я ещё могу свыкнуться (частый приём в скандинавских детективах), то внезапный мув с объяснением отношений Хюльды, её мужа и дочери в самый кульминационный момент?.. Нет, я понимаю его с точки зрения инструмента писателя. Зачем он тут нужен, что объясняет. Но я бы никогда так не сделал. И самое главное — этот эпизод толком ничего, кроме грязи и хтони не добавляет. Ну да, отчасти объясняет, почему Хюльда не заметила убийцу у себя под носом. Но, чёрт побери, такое надо прописывать значительно точнее!

Многим читателям не понравилась концовка. Чтобы не спойлерить сюжет, скажу, что она крайне неожиданная и действительно оставляет читателя разочарованным. Но мне показалась она прогрессивной с точки зрения жанра и истории.

В разных источниках пишут, что Рагнар Йонассон — «король скандинавского нуара». Что ж, первое знакомство с королём вышло... немного не таким, как я представлял. Не скажу, что король — голый, но рейтузы рассмотрел в подробностях. Спасибо, было занимательно.

5 из 10

Очень странная книга.

Жути нагнали полные карманы, а логики — НОЛЬ!...

Такое впечатление, что переводчик что-то напутал. Или в редакции спьяну собрали части из разных романов.

В первой половине книги Хюльда часто вспоминает любимого мужа, ей его очень не хватает, а в конце — опаньки, сюрприз!!!! Муж-то оказывается последним гадом... А о чём думала великовозрастная мать в течение трёх лет, наблюдая за нестабильным поведением дочери? А после гибели дочки, зная страшную правду, ещё два года соблюдать внешние приличия и терпеть рядом с собой мерзавца?..

И вообще, если разобраться, то на пенсию действительно давно пора было, судя по действиям ГГ.

У классической старушки Марпл светлая голова была, вон какие кружева распутывала в свои немалые годы.

Здесь же — полная профнепригодность налицо (при 40-летнем стаже работы в полиции).

А уж эпилог — просто бред сумасшедшего!..

P.S. Серия «Хюльда» оказалась совсем короткой — всего две книги. Быстро надоела автору его героиня, если он её в первой же книге убил (хронология книг странноватая — в первом романе события происходят в наши дни, а во втором — на 30 лет раньше)

Триллер-детектив из Исландии — это все же нечто особенное, нечто своеобразное, нечто такое, к чему не надо подходить с обычными мерками. Скажем, если бы такую простенькую по сюжету, повествованию, героям книгу написал, например, Роберт Гэлбрейт, то, вероятно, оценка была бы очень низкой. Но здесь совсем другое дело. За этой мрачноватой простотой, уложившейся всего в триста с небольшим бумажных страниц крупным шрифтом, скрывается самая суть Исландии, ее жителей, их вот такой вот незамысловатой натуры. Поэтому книгу можно рекомендовать для прочтения тем, кому было бы интересно узнать чуточку больше об Исландии, ее людях и их душевном устроении — в детективном разрезе.

Большего ждать не стоит, но и вышеперечисленного вполне хватит для книжного удовольствия на один вечер.