Андрей Столяров «Продолженное настоящее»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Антиутопия )
- Общие характеристики: Социальное | Философское | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Сновидения, формы изменения сознания | Изобретения и научные исследования | Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Прогнозирование будущего безнадежно и бессмысленно. Не состоялась космическая экспансия, замененная после глобальной смены вектора развития компьютерной реальностью, не сбылась ресурсная катастрофа, назначенная на рубеж веков, никак не наступит закат исламского радикализма… Будущее надо не предсказывать. Его надо видеть.
Повесть опубликована в марте-апреле 2021 года Интернет-издании «Журнал Фицрой».
Входит в:
— цикл «Футуроцид»
Награды и премии:
|
лауреат |
АБС-премия, 2022 // Художественное произведение |
Номинации на премии:
|
номинант |
Интерпресскон, 2022 // Средняя форма (повесть) | |
|
номинант |
Филигрань, 2022 // Малая Филигрань (повесть) |
Похожие произведения:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Tullma, 19 июля 2025 г.
Безумная пропаганда левых взглядов автора, прикрытых бессмысленным сюжетом, который заканчивается абсолютно ничем — вот кратное резюме. Абсолютно не рекомендую это читать никому в здравом уме.
Прогнозирование будущего путем галлюцинаций, которые автор объясняет «озарениями» из будущего в настоящее, просто по логике не работает. Более того, всю повесть, автор говорит о том, что анализ и сбор данных дает только ошибочный результат и выводы основанные на тенденциях являются пророчествами, а вот «озарения» — это другое, это прогноз. А по книге, этот прогноз ни что иное как наркотически трип. Но все это не важно, потому что главное зачем писалась эта бессмысленная демагогия, заключается в бесконечном нытье о том, как всем на плохо жить и как нам всем скоро придет конец, что хорошего будущего просто нет. Знаете почему такой вывод? Потому что писатели только антиутопии пишут.
Там такого много, таких вот безумных философствований и выводов. Читать это просто пытка для здравого рассудка.
БондаренкоЕА, 21 апреля 2023 г.
Хорошо написано, ничего не скажешь, читается на одном дыхании. Динамично построенный сюжет держит в напряжении, которое постоянно нарастает вплоть до самой развязки. Вот только смысл... смысл... в чём же смысл?
Искусственно вздутая на фактах, которых не было, проблема прогнозирования будущего решается какими-то потусторонними методами, которых не бывает, которые ни на чём не основаны и не могут дать результата. Это похоже на блестящую форму без содержания, наполненную лишь тенями и отблесками. И будущее всё-таки наступает, даже там, в мире, которого нет.