Олег Микулов «Тропа длиною в жизнь»
…Его стали считать причиной бед и несчастий. Ему пришлось бежать из своей общины, чтобы не быть убитым. И убивать самому. Так началась его тропа, на которой его ждали только потери и разрушения, страх и боль. Тропа, которая провела его через леса Русской равнины, степи Причерноморья, горы Западной Европы. Тропа длиною в жизнь. Что ведёт его – боязнь возмездия, загадочный зов неведомых духов или любовь к Той-Что-Не-Может-Умереть? Что ждёт его в конце пути?
Книга рассказывает о полной неожиданных приключений жизни простого охотника из рода Тигрольва, который и не предполагал, что он – Избранный, о вечной схватке Добра со Злом, в которой каждому приходится делать выбор.
Похожие произведения:
1999 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Гвалиор, 1 сентября 2026 г.
«Тропа длиною в жизнь» это относительно непрямое продолжение «Закона крови» Олега Микулова (он же археолог Михаил Аникович). В принципе, связь с первым романом невелика, но парочка ключевых моментов и отсылок есть, так что без чтения первой книги всё и так понятно будет, но лучше ознакомиться, благо, оно того стоит.
Продолжение отчасти сохранило достоинства первого романа — жизнь первобытного человека по-прежнему описана со знанием дела, увлекательно и атмосферно. Даже начали выделяться персонажи. Однако, в то же время, книга стала тяготеть к фэнтези. Первый роман ещё можно представить реалистичным, а сверхъестественное объяснить грибными настойками (прости, сова, но лезь на глобус). Здесь же у нашего Главного Героя есть Предназначение, Судьба, он отправится в долгую Дорогу, влипнет в неприятности, поборет Зло, обзаведётся небольшим гаремом из хорошеньких женщин, спасёт Мир при помощи чудесного Оружия, верные Друзья верны и смелы, Предатели неверны и предают, Злодей злодействует, девушка в плену томится.... Короче, полный набор штампов и клише, свойственный... да, не только фэнтези. Вдобавок, отсылки к Толкину и Лавкрафту стали ещё прямолинейней.
И, тем не менее, все эти штампы и клише, как ни странно, не раздражают, ну, почти, и кого как. Положение спасает то, что герою приходится несладко, и ему придётся многое потерять, а кое-какие ошибки и вовсе не исправить. В мелочах кой-какие штампы да обыграны, немного да переиначены. Кроме того, дорога и впрямь — длиною в жизнь, и одна из лучших частей книги — возвращения героя обратно, практически по собственным следам, спустя... да, целую жизнь. Что даже придаёт роману некоторой глубины. Концовка рази что несколько сумбурная.
В целом, это всё равно крепкий и достойный образец первобытного фэнтези. В минус можно занести как раз фэнтези-составляющую — выглядит она бледнее и клишированней описания первобытной жизни, которого здесь заметно меньше. Однако, исполнение мне как раз зашло, главному герою даже немного сопереживал, да и возвращение многое искупило. И если первый роман был с элементами фэнтези, то здесь фэнтези в первобытном сеттинге. Столь заметный крен на пользу не пошёл.
Остаётся добавить, что в этот раз Аникович не стал убеждать читателя в существовании Микулова и добавлять комментарии специалиста, то есть, самого себя. А жаль.