Дэн Уоделл «The Blood Detective»
Таинственный маньяк отрубает жертвам кисти рук и вырезает у них на груди странные комбинации букв и цифр. Ведущий дело детектив Грант Фостер установил: кровавые надписи — это регистрационные номера свидетельств о рождении, смерти и заключении брака.
Грант Фостер обращается за помощью к историку Найджелу Барнсу, известному специалисту по генеалогии. В ходе расследования Фостер и Варне приходят к неожиданным выводам: маньяк в точности копирует серию из пяти убийств, за совершение которых некто Айк Файрбен был повешен... еще в 1879 году!
Зачем убийца повторяет преступления викторианской эпохи? И случайно ли последняя жертва носила ту же фамилию, что и судья, приговоривший к смерти Айка Файрбена?
Номинации на премии:
номинант |
Премии Ассоциации писателей-криминалистов Великобритании «Кинжалы» / CWA Dagger Awards, 2009 // Кинжал Джона Кризи "Свежая кровь" | |
номинант |
Премия Макавити / Macavity Awards, 2009 // Лучший дебютный детективный роман |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
crystalowl, 10 ноября 2023 г.
Очень крепкая работа в жанре по нонешним временам.
Не вижу смысла пускаться в описания сюжета, аннотации для завлечения читателя вполне достаточно, поэтому сразу перейду к разбору пллюсов и минусов:
Плюсы:
- совершенно ненапрягающая линия прошлого героев-детективов. Едва ли не все жанровые авторы взяли привычку «награждать» своих героев проблемным прошлым. Либо в детстве у детективов что-то пошло не так, либо сильные душевные травмы, либо алкоголизм, либо что-то еще. В результате, довольно значительную часть произведений Авторы расходуют на эти «сопли», переживания и стенания героев. Многим читателям такое не по нутру. В Кровавых связях это то же есть, но раскидано по тексту короткими штришками — то тут абзац, то там. В итоге совершенно не напрягает и читатель на этом внимания не заострит. Все 3 героя (Главный Детектив, его помощница и Историк) — нормальные психически люди, не склонные к излишнему слюноотделению, самокопанию и всяческим страданиям. Главный группы ведет себя как главный, помощница как помощница, а историк как историк.
- адекватное поведение полиции в целом. Тут на ум сразу приходит легендарный Босх, у которого в ходе раскрытия одного убийства, еще половина Л-А перемрёт, включая сотрудников самой полиции. У Уоделла с этим порядок — полиция расследует дело и никаких «побочных» смертей нет.
- Несмотря на то, что жулик умирает, не дав показаний под запись, у детективов остается куча объективки, доказывающей его вину. Жулик умер, но выписать соответствующие постановления не составит никакого труда, доказательственная база есть. У того же Босха с этим ох какие проблемы как минимум в половине романов.
— довольно оригинальный ход с генеологией, как основой сюжета.
Вывод: достойно, немного удивляет, что отзыв первый, хотя книга вроде как выходила в известной жанровой лит.серии от АСТ. Поклонникам жанра рекомендую.