Шамиль Идиатуллин «Светлая память»

Абсолютно не понравилось. Можно сказать, что даже получил отрицательное удовольствие -- это, впрочем, тоже дает какие-то мысли для размышления, потому совсем низкую оценку ставить не буду.

Во-первых, повесть неимоверно затянута. (Сценарий или не сценарий, а я читал это как литературное произведение, и хочу получить достойное качество. Тем более, что по словам автора, из идеи первоначального сценария он выбросил все чужие идеи, и только потом написал произведение...) Повесть идет о сбежавшем андроиде. И 80% будет отдано тому, как этот андроид натурально убегает: без особого экшена, без интересных поворотов -- просто перемещается по городу.

Во-вторых, шизофренические вставки зарисовок жизни абсолютно посторонних людей, которые не вызывали у меня ничего кроме недоумения. Например, вот какая-то крикливая бабка со внуком выходит из дома на улицу, вот зав. начальника отделения больницы играет стыдливо в «шарики» на мобильнике, а потом вспоминает как у её матери водопроводчик трубы менял. И прочая и прочая чепуха... После откровенной траты времени читателя, с этими второстепенными персонажами мы больше не встретимся. Кроме этого объем нагоняется никому не нужными описаниями деталей обстановки вроде «она прошла мимо ряда колонн квадратного сечения, небрежно обмазанных старой бежевой краской; краска во многих местах отслоилась и понуро висела, обнажая кирпичную кладку» (это не цитата, а моя выдумка). Язык Идиатуллина хорош, не спорю -- но он здесь просто пустопорожний.

В-третьих, нелогичность сюжета. Сейчас так фантастику писать нельзя! Если речь идет про андроидов, то будь добр изучить проблему ИИ, а также как вообще работает робототехника. Вместо научной фантастики, эта повесть демонстрирует уровень проработки сюжета комиксов про супергероев из 60-ых. Со спецслужбами дела обстоят не лучше -- показаны не оперативники, годами подготавливавшие «проект» по их словам за гигантские деньги, а охранники супермаркета, полагающиеся на авось. Ну, а сам «научный проект» не выдерживает никакой критики -- подход уровня студенческой работы, ещё и описанный мимоходом на последних страницах повести.

В-четвертых, не понравилась мораль -- но это субъективно.

Очень люблю киносценарии, превращенные в роман или повесть. Особенно от талантливых авторов. Значит, чтение будет лёгким, зрелищным и динамичным.

«Светлая память» именно такая. К сценарным блокам добавляются детали и флэшбеки, которые сложно реализовать на экране, но которые органично смотрятся в текста.

Я бы, кстати, если и экранизировал, то буквально следуя тексту, без отсебятины. Включил бы даже, как завотделением играла в «Отчаянного фермера».

С девушкой Женей происходит нечто странно. «Всё, что было не со мной — помню». Ирина выпадает из реальности на час, и вот объемный отчёт, создание которого заняло бы не один день, готов. Спасает выпавшего из окна коллегу, буквально схватив его за ногу и вбросив обратно в офис. Проявляет феноменальную внимательность и память.

Коллегу-то она спасла, но сама потом взяла и вывалилась нечаянно из того же окошка.

Дальше начинается, что неожиданно, триллер про киборгов-репликантов («Бегущий по лезвию» цитируется аж дважды).

Что понравилось — размах мысли. Что нам классики. Наш киборг будет всемогущим.

Тут же появляется маленькая девочка в ярко-жёлтом платьице. На этом образе у автора фиксация. Такая же девчуля-пятилетка в таком же платье будет в «Эре Водолея», которая, правда, написана раньше. Оммаж самому себе?

Отличная кинематографичная повесть!

9(ОТЛИЧНО)

Написано, как всегда у Шамиля Идиатуллина, хорошо: живой русский язык, богатый на небанальные сравнения, нестандартная подача персонажей. Понравилось.

Содержание заметно уступает форме. Традиционный голливудский сюжет о побеге подопытного из лаборатории, который активнее, чем все остальные эксплуатируется в кинофантастике, в столь же традиционной для мировой фантастики теме искусственного интеллекта, новых смыслов, увы, не породил. По словам самого автора, «Повесть из сценарной заявки» — и это очень точное определение.

Но написано, повторюсь, хорошо.