Юрий Никитин «Золотая шпага»

Этот роман я купил в мае 2006 года, когда готовился к выпускным экзаменам в школе. Мне очень хотелось почитать Никитина, мне казалось, что эти коричневые корешки скрывают за собой многообразные и смелые миры, которые я так любил перебирать между своими пальцами. Надо мной тогда безраздельно господствовало фэнтези, научную фантастику я почти не читал, мне хотелось чего-то нового, неизведанного. Кроме того, романы Никитина обещали эксурс в историю — а я только собирался на истфак. Изначально я исал не «Троих из Леса», а «Гиперборею», как исторический цикл, и облазил все книжные магазины в поисках «Князя Руса». Но он упорно не желал мне попадаться, и на одной книжной полке я обнаружил последний роман цикла, «Золотую шпагу», который, внезапно, оказался едва ли не первым в его библиографии (видимо, никогда не переиздаваемые и не переведённые с украинского «Огнепоклонники» не в счёт). Так что первым моим романом Никитина стал не вялый «Князь Рус», а бодрая и богатая «Золотая шпага», во многом определившая мой кредит доверия к писателю, который сохранялся полтора года.

Итак, «Золотая шпага».

Надо отдать должное Никитину: он решил посвятить исторический роман не жизням заезженных деятелей Отечества, а менее известному её герою, который до сей поры так и не обзавёлся полноценной биографией — Александру Дмитриевичу Засядко. Я не специалист по истории военного дела, Наполеоновским войнам, русской армии, но, думаю, вряд ли бы обратил внимание на эту фигуру даже если бы занимался этим временем профессионально. Сын последнего гармаша, то есть главного артиллериста Запорожской сечи, Александр пошёл по отцовским стопам, изучая пушкарское дело, 20 лет проведя на фронтах многочисленных воин эпохи Наполеона, он являлся ещё и изобретателем, создателем самых передовых боевых ракет своего времени. Фактически, именно он возглавлял процесс модернизации российской артиллерии, которая и на момент Заграничного похода считалась одной из лучших в Европе — и этому человеку не посвящено ни одной книги, кроме этого романа. Почему же Никитин выбрал для своего романа эту фигуру, которая полностью заслонена великими современниками? Об этом чуть ниже.

Также чуть позже мы поговорим о достоинствах «Золотой шпаги», сразу перейдём к недостаткам, так интереснее. Открыв роман спустя 20 лет, я вздохнул с чувством лёгкого узнавания — снова Никитин создал идеального героя — невероятной мощи атлета, лучшего фехтовальщика Империи, самого выдающегося офицера Отечества, гениального изобретателя, мечтателя — Александр Засядко в романе настолько брутален, что ты не веришь в него ни единый миг, слишком он идеален, ни одного тёмного пятна, восхищаются им даже враги. В целом, ладно, спишем это на то, что целевой аудитории нужен позитивный пример, рыцарь без страха и упрёка. Допустим. Другое дело, особенности сюжета, первая половина романа читается с лёгким раздражением — вот юный Александр спасает принцессу от разбойников, вот он снова натыкается на семейство своей бывшей невесты, вот он снова возглавил гусарскую атаку на позиции противника, и смёл их одним росчерком своей золотой шпаги, остальных добив своей харизмой, собрав в кустах целый ансамбль роялей. Впрочем, у Пикуля мы читывали и не такое.

Что до подробностей биографии, то Никитин следует ей достаточно точно, хотя и не без допущений. К примеру, захватывающая романтическая история с женитьбой на девушке, влюблённой в него с самого детства, выдумка от начала до конца, Ольги Грессер никогда не существовало, женой Александра Дмитриевича была Елизавета Грессер, которая была ненамного младше его, племяннице генерал-лейтенанта от инженерии Александра Грессера. Другое дело, что Никитин постоянно забывает, что Засядко был прежде всего артиллеристом, и свои награды он получил именно в этом качестве. Молодой поручик, конечно, был отчаянным рубакой, что было отмечено и фельдмаршалом Суворовым, и не гнушался рукопашной схваткой с противником, но можно было бы акцентировать внимание на его артиллерийском даровании — к примеру, транспортировке орудий в Альпийском походе, или его пушкарском ремесле во время службы на линкоре капитана Сенявина. А чего бы стоило подробное описание яростной мясорубки на батареях Раевского, пушки которого вынесли цвет французской кавалерии, и где полковник Засядко получил пулю в колено (в романе этот момент деликатно обойдён). В общем, гусар Александр Дмитриевич здесь имеется, талантливый артиллерист — нет.

Ещё бы я обратил внимание на исторический фон, который служит подмостками для нашего доблестного генерала. Роман патриотичен, но в меру, скажем, в нём нет привычной для этого жанра вестернофобии, образ Суворова затенён его крепостническими заскоками, практически не упоминается фельдмаршал Кутузов, зато на передний план выходит его тёзка, генерал-фельдмаршал Барклай Де Толли, Бородинское сражение считается проигранным российской стороной. Автор со сдержанной симпатией относится к императорской семье, но не возвеличивает их, вскользь пишет о декабристах, тоже со сдержанной симпатией, но немного отстранённо, без подробностей.

Несмотря на некоторые перечисленные недостатки, которые можно списать на условности жанра, у «Золотой шпаги» есть неоспоримое достоинство — она безудержно оптимистична, и буквально вопиёт о модернизме. Александр Засядко безоговорочно верит в силу науки, он опережает своё время, не просто проектируя прототипы РСЗО, но делая расчёты для полётов на другие планеты, говоря не о навсегда ушедшем великом прошлом, а о невероятно будущем, которое ждёт расцветающее человечество. Редкий оптимизм для нашего времени, привыкшего проклинать заранее бесцветное и жуткое грядущее, можно даже сказать, лекарство для нашей тёмной эпохи... Именно поэтому Никитин и выбрал Александра Засядко — он для него стал символом гармоничного человека, в котором тонкий ум изобретателя и инноватора сочетался с физической мощью и статью.

В целом — хороший советский исторический роман, не хуже и не лучше стандартного представителя жанра. По крайней мере, меня в своё время он убедил, что Юрий Никитин — писатель, и я даже до конца не разуверился в этом, как бы автор не старался нас удивлять очередной порцией графоманской помпезной чуши. «Золотую шпагу» я перечитал с удовольствием, и за неё я многое могу простить её автору.

Выбрал книгу на основе хвалебных отзывов. Честно говоря осилил только половину и вряд ли буду читать дальше. Книга может и о хорошем написана, но сделано это таким простым и шаблонным способом — просто ужас. Как будто школьник писал. Герои картонные, все хорошие — красавцы, плохие — интриганы и задохлики, полутонов нет вообще. ГГ вообще какой то супер рафинированный стерильный супермен (не пьет, не курит, с женщинами отношения только после свадьбы, был слабым — стал самым сильным, бедный — но гордый, светские тусовки игнорирует — но знает все танцы, лучший и в физухе и в знаниях, да еще и секретный украинский суперудар знает (естественно который передается в тайне от отца сыну).

Ну а про штампы ... из них и состоит книга:

. Если знакомиться с дамой, то только ее спасая.

. Если плохой смотрит в глаза ГГ, то видит там ... Конечно смерть

. Если идет в атаку то обязательно пуля должна мимо виска пролететь.

. Если встретил достойного противника, так он обязательно чуть ли не его земляк (ладно хоть родимого пятна или фамильного медальона не было).

И все в том же духе. Так что наверное это можно рассматривать как сочинение школьника об историческом герое, но как серьезное литературное произведение вряд ли.

Никитина открыл внезапно. А дело было так...

меня давно занимал вопрос: а что было до Рюрика, до Аскольда и Дира... кто правил, как жили? Была ли Русь? В 1991 году в руки мне попадает книга В.Гобарева «Предыстория Руси». (красная такая) . Это было открытие раз! Открытие истории древнего мира. Конан — киммериец из героя славянского стал бандитом и грабителем . Киммерийцы оказывется периодически совершали набеги на праславян за «красным товаром» — девушками и торговали их на восток в рабство. Оказывается праславянские воины были даже в услужении у египетских фараонов... и еще столько всего, что волосы трещали как наэлектризованные.

А главным у них был Тарх — Таргитай... и сыновья его Колоксай, Арпоксай и Липоксай... а расцвет славянства начался в пору... когда открыли варку железа и приготовления кричной стали... когда железо победило бронзу... Это было откровение для меня.

И вдруг году в 95-96 в магазине около моей работы я вижу книги — Трое из Леса... (первую тройку) и отдельно стоит Гиперборей. Беру посмотреть и вдруг: Таргитай! Родословие его... мама дорогая! Это ж то о чем я думал? Да. И купил сразу все. Это был Равлик... и скупал я эти книги, как только они издавались...

а потом наступило насыщение... я уже не мог читать одни и теже предложения, шутки, приключения украденные из компьютерных игр... я не винил автора. ,Мне было безразлично... но книжки я уже так жадно не покупал. Точку на покупках поставили «Зубы настеж» и «Я живу в этом теле». Автор стал мне неинтересен. Я купил его учебник «как стать писателем», прочитал... принял к сведению все. Умная книга. Но амбиции и гордыня... и я ее отложил, в качестве руководства пользуюсь книгой С Кинга... и учебником стилистки Голуб и Розенталя.

Однако, Золотая шпага, что вышла с рамке в Центрполиграфе, меня заинтересовала. Яркие приключения русского офицера. Гордость за нашего изобретателя уникальных ракет... мало кто знал, что ракеты Засядько были созданы почти на 100 лет раньше Катюши... хотя идея эта не нова, китайцы всех опредили, все-таки не китайский ширпотреб обрушивался на турецкие крепости, а наш — русский.

Я в этой книге видел автора, его язык. Да это был яркий молодой Никитин... чем этот роман не угодил партийном у руководству Украины?... я не знаю. Прекрасная книга, на уровне «Мушкетеров» А, Дюма.

Книга читается на одном дыхании. Редко бывает так сложно оторваться. Активное действие заставляет непрерывно следить за повествованием и не позволяет выпасть из ритма. В то же время мы видим главного героя — настоящего Человека, который не боиться идти наперекор судьбе и строить свое будущее самостоятельно. Как не фантастично выглядит история такого человека в наше время, но так бывает! Эта книга по-настоящему мотивирует стремиться вперед, к Цели, работать не покладая рук. Наперекор всем невзгодам.

Стоит отметить также то, что книга — результат тщательной проработки автором исторического материала. Пожалуй, все известные сведения о Засядько нашли отражение в этой книге, и авторская фантазия ничуть не исказила историческую реальность, за что отдельное спасибо.

Из недостатков можно отметить только один — часто повествование излишне ускорено. Думаю, из этой книги вполне мог выйти двухтомник вроде Владимира. Но спишем это на особенности времени и то, что это один из первых романов автора. К тому же это ощущение возникает лишь после прочтения, как горечь «почему так быстро закончилось». Да, хочется не прекращать читать об этом замечательном человеке — Александре Засядько.

Как хотелось бы, что бы и все остальные книги Юрия Александровича были написаны как эта. Ярко, ЛИТЕРАТУРНО, интересно и поучительно. Не пойму, что заставило Никитина свернуть с этой, безусловно, офигительной дорожки, на какую-то... никитинскую? Нет, эта дорожка мне тоже нравится, но золотошпаговская... да, литературней, что ли. Без штампованных героев, без штампованных сцен и так далее. Никитин презирает и не уважает людей, пользующихся штампами (вампиры, обортни и так далее) однако же сам налепил себе огромную кучу штампов и следует им вот уже соклько лет. Конечно, в эти штампы влюбляешься, они интересны... Но...

А книга — супер. Книга — учебник жизни! Есть моменты в ней, которые я буду помнить до конца и детей своих учить по ним. И, обязательно, буду заставлять их читать эту книгу. С самого детства. ВОт никакую другую Никитина не буду, а эту — обязательно. Другие — когда детишки подрастут и окрепнут мозгами.

Книга не только интересная, но для нашего времени ещё и очень нужная — нужная, в первую очередь, образом своего главного героя. В современной литературе герои, как правило, сложные и неоднозначные, и темного в них чаще всего ничуть не меньше, чем светлого. Ну и как за таких людей переживать, как брать с них пример? А в «Золотой шпаге» главный герой Александр Засядько — это, как говорится, «добро с кулаками»: умный, порядочный, смелый, сильный, и Родина для него отнюдь не пустой звук. То есть именно то, что называется настоящий положительный герой. Про то, как он борется с врагами и побеждает их, и читать приятно.

К сожалению, полностью качественную книгу автору сделать так и не удалось — есть в ней некий элемент театральности, эдакой сказочности. Слишком часто на страницах романа появляется пресловутое «и вдруг...» — и вдруг очередная встреча нашего героя с бывшей невестой и её семьёй, и вдруг у Оли, жены Александра Засядько, в нужный момент откуда-то появляется нож, ну и так далее. Чтению это, конечно, ничуть не мешает, но определённый фон всё-таки создаёт :).

Зато из книги можно узнать много такого, чему в школе (во всяком случае в советской) нас не учили — и то, что Суворов был ярым крепостником, и то, что главным кузнецом победы в Отечественной войне 1812 года был отнюдь не Кутузов, а Барклай-де-Толли, и то, что наши самодержцы-императоры Александр I и Николай I были не такие уж и плохие ребята — умные и дальновидные политики, а вот декабристы — только нерешительные говоруны и ничего больше....

Сейчас уже трудно поверить, что тираж первого издания романа был изъят из книжных магазинов и библиотек якобы за украинский национализм. Но это (изъятие) имело место быть. Та же судьба — и по тем же подозрениям цензуры — постигла, например, исторический роман Ивана Билыка «Меч Арея».

Со временем советские цензурные гонения сделались своеобразным мерилом и свидетельством литературного качества «запрещённых» произведений.

Ныне же только приходится изумляться фантастическому идиотизму цензурных чиновников, пускавших «под нож» уже готовую книжную продукцию. А тиражи в те годы были, как-никак, массовыми...

В этой «цензурщине», так сказать, — оборотная сторона советской исторической фантастики.

Единственный плюс этой книги в том, что автор вспомнил про Александра Засядько. Кому интересно, его портрет и чуть чуть истории можно посмотреть в Питере в артиллерийском музее. Вообще, у нас таких людей было и есть дофига. Жаль, что о них мало кто знает. Изучайте историю, господа. И вам не понадобятся книги про таких «Конанов» со шпагой.

И вот за эту книгу Никитин был низложен в Союзе Писателей? За ЭТУ книгу автору нужно памятник поставить, вручить медаль, пожать руку и назвать его именем город или хотя бы звезду в какой-нибудь звёздной системе! Замечательно! Восхитительно! Потрясающе! А всем юношам и мужчинам нашей страны и не только нужно равняться на Александра Засядько!

«Полнейший детский сад. Штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Хотел бросить на середине, но решил дочитать из принципа, ну и под конец увлекло. Потому достаточно высокая оценка в итоге.»

Может оно и так, только книге, дай Бог, 30 лет, если не больше, поэтому кто с кого штампил вопрос спорный.

Полнейший детский сад. Штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Хотел бросить на середине, но решил дочитать из принципа, ну и под конец увлекло. Потому достаточно высокая оценка в итоге.

Замечательный роман о замечательном человеке, чьи подвиги достойны огромного внимания и уважения. Своеобразный персонаж Александр Засядько очень приятен и интересен. Побольше бы таких людей нашей стране в наше время, тогда бы мы были самой могучей державой.

В романе есть и любовь, и предательство, и дружба, и даже дуэли. Никитин рассказывает нам о целой жизни гениального полководца и учёного Засядько, чьи достижения достойны славы. Теория ракетной тяги была именно его авторства.

Несмотря на тридцатилетнюю давность романа, в нём всё же прослеживается стиль Юрия Никитина. Ему очень удачно удалось написать книгу языком, стиль которого погружает нас в атмосферу девятнадцатого века.

Несомненно, лучший из романов Никитина! К сожалению, в последнее время автор скачет от мифо-анекдотического к ницшеанско-имперскому стилю и, что куда хуже, подобному же воплощению. Это, правда, не касается его идей...

Прекрасный исторический роман. После прочтения очень заинтересовался персонажем и выяснил, что Никитин провел неслабую исследовательскую работу перед тем, как написать «Золотую шпагу». Это видно по совпадению исторических фактов с изложенными в романе. На таких книгах надо детей учить патриотизму, любви к Родине и умении воевать и работать.

Книга была прочтена буквально на одном дыхании. Немного позже меня заинтересовали некоторые факты жизни Александра Дмитриевича. В результате оказалось что самую полную биографию я уже прочёл, а всё остальное лишь скупой пересказ «Золотой шпаги».