Борис Батыршин «К повороту стоять!»

Ну, люблю я альтернативку, просто люблю.

А любовь, как известно, чувство малорацональное.

Наверное, каждый из нас «в глубине души — где-то очень глубоко» (да, да! Это именно из того кино!), хочет узнать, а что было бы если...

Альтернативная история — именно об этом.

Когда я читаю альтернативу, мне более всего интересно, а насколько такое развитие событий могло бы иметь место в реале.

И вот в этом произведении есть серьезная заявка на ПРАВДОПОДОБНУЮ альтернативу.

Почему?

Россия, как правило, если Европе не грозила полная ж.., в истории оказывалась в изоляции.

Исключение — буквально насколько периодов в истории. И выбранный автором период, пожалуй, самый для России благоприятный:

Франция ещё не отошла от Седана, Австро-Венгрия — от поражения в Австро-Прусско- Итальянской войне.

Более того, у России НЕТ территориальных споров ни с Пруссией, ни с Италией, а это если не союзники, то, по крайней мере, доброжелательные нейтралы.

Британский флот? Давайте вспомним Ютланд. Не стратегически, а тактически.

Единственно, я бы перенёс начало Русско-турецкой войны ближе к 1870 году, для достоверности в плане политических раскладов. Прада, есть ещё технический фактор — переход англичан от дульно- к казно — зарядным орудиям, что требует отдельного анализа.

Ну, а когда наши бьют лайми — это же просто бальзам на раны!

Что касается психологизма и достоверности героев- на мой взгляд, этого и не стоит ожидать от жанра.

Литературные достоинства — тоже.

Поэтому моя оценка циклу строится именного на сравнении с аналогичными произведениями.

Не сравнивайте ее с моими оценками русской классики, там совсем иная шкала.