Александра Свидерская «Экспедиция»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
AiRon88, 2 июня 2026 г.
У рассказа есть интересные находки. Тут в отзыве уже отмечали удачный слэнг, переделку известных пословиц и песен и пр. — отлично вписывается в мир. Есть неплохая идея, поданная полунамёками (я понял это так — Самосбор едва ли не разумом обладает и способен насылать на людей сны и ведения, чтобы заставить их действовать так, как ему удобно). Но есть и серьёзные проблемы, которые заставили меня снизить балл. Самый главный — затянутость. Середину смело можно резать на треть. Я предполагаю, что автор пытался больше жути нагнать, сделать происходящее более атмосферным. Но на меня наоборот сработало — тягомотно стало уже. Ну и герои — кроме главного героя и отчасти Маруси никто не запомнился, отличаются только по именам (и то не вспомнишь сразу кто из них кто).
Lilian, 12 февраля 2026 г.
Этот рассказ обыгрывает тему экспедиции на неизведанный этаж. Группа ликвидаторов и приставленный к ним ученый. Благая миссия. Разумеется… всё пойдет не по плану.
Вместо монстров «во плоти» здесь полутени, расплывчатые формы, пугающие звуки, таинственные исчезновения и кровавые останки. А ещё вещие сны (ну или просто сны необычные), медленно плывущий от стресса и голода разум, блуждание по «заколдованным» коридорам без конца и края.
Вообще мне понравились авторские лингвистические находки. Слэнг ликвидаторов («бородатая», то есть неизведанная территория, «бритые», то есть частично обследованные этажи). Перепевки знакомых поговорок (вот что называется «гигоцикл живи — гигоцикл учись») и даже песен («На недельку до второго я сбегу от Самосбора! Поглядеть потекшим глазом на любимую семью. Я напьюсь и буду разом говорящим и рассказом. Сам себя найду я в слизи, если дверку не запру»). Фантазия точно есть.
Да и отряд ликвидаторов поначалу показался колоритным.
Но, если говорить о недостатках, первоначальная атмосфера рассеивается по мере приближения к финалу. Члены отряда из персонажей с яркими чертами превращаются в функции, в их поведении ведущую роль начинает играть всякая неоправданная жестокость, грубость, стереотипная «военщина». Даже разгадка загадочных снов — ну, какая-то уж слишком прямолинейная. Финал же наоборот оставляет многовато тумана (не о конкретных итогах похода, а о том, почему именно так всё произошло).
То есть это снова рассказ с многообещающим началом и отчасти разочаровывающим завершением.