fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Картонные стены
Автор: Полина Елизарова
Дата проведения анализа: 19 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:514713
Слов в произведении (СВП):75999
Приблизительно страниц:265
Средняя длина слова, знаков:5.27
Средняя длина предложения (СДП), знаков:77.1
СДП авторского текста, знаков:100.6
СДП диалога, знаков:55.24
Доля диалогов в тексте:37.32%
Доля авторского текста в диалогах:8.27%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:10513
Активный словарный запас (АСЗ):9668
Активный несловарный запас (АНСЗ):845
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1277.64
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:3029.83 отсутствует в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:17478 (23.00% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:58521 (77.00% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное18133 (30.99%)
          Прилагательное7139 (12.20%)
          Глагол12531 (21.41%)
          Местоимение-существительное5838 (9.98%)
          Местоименное прилагательное3630 (6.20%)
          Местоимение-предикатив11 (0.02%)
          Числительное (количественное)681 (1.16%)
          Числительное (порядковое)128 (0.22%)
          Наречие3491 (5.97%)
          Предикатив574 (0.98%)
          Предлог8217 (14.04%)
          Союз5941 (10.15%)
          Междометие1260 (2.15%)
          Вводное слово149 (0.25%)
          Частица4782 (8.17%)
          Причастие1353 (2.31%)
          Деепричастие192 (0.33%)
Служебных слов:30020 (51.30%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное451840139.6.031.4.26101.330264.6.38145.4.56
Прилагательное479.8162.1.89.00.50.112.2.276.661.3.113.43.3.23
Глагол301518139.2.061.4.157.41.235153.4.329.82.1.23
Местоимение-существительное8.98.2254.93.03.83.087.1.518.54.9.60.4510.63.21
Местоименное прилагательное219.35.92.31.6.00.36.231.6.592.72.1.27.023.5.92.06
Местоимение-предикатив.02.00.02.03.00.00.00.00.02.00.00.00.00.00.03.00.00
Числительное (колич-ое)3.711.2.33.32.00.18.09.20.08.86.68.08.03.57.11.00
Числительное (порядковое)1.1.12.15.02.05.00.03.00.00.00.15.08.00.00.14.00.00
Наречие4.25.2154.91.1.03.42.022.3.414.73.1.57.024.61.5.11
Предикатив.65.481.8.95.39.00.02.00.48.11.63.77.06.02.69.02.00
Предлог59173.41218.002.7.721.2.08.351.2.00.00.742.9.05
Союз148.717113.2.00.63.086.5.848.74.91.1.277.61.2.23
Междометие5.81.3.914.21.4.02.11.00.92.1811.2.12.00.72.18.03
Вводное слово.23.15.29.21.11.00.00.00.15.05.30.27.06.00.21.02.00
Частица75.1255.41.7.00.91.053.3.775.47.1.84.065.61.00.38
Причастие6.82.80.81.63.00.08.00.45.085.8.86.24.05.51.24.00
Деепричастие.38.11.35.17.06.00.00.00.06.001.1.08.08.00.41.02.02

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное16212122242626262626
Прилагательное5.67.688.99.79.3109.39.59.9
Глагол12182120181818181818
Местоимение-существительное1213109.2877.26.56.45.6
Местоименное прилагательное2.65.85.14.74.44.84.95.24.45.1
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое).601.801.11.901.11.901
Числительное (порядковое).10.10.20.10.30.20.20.20.20.10
Наречие7.66.15.54.74.24.44.443.84.6
Предикатив2.31.70.70.50.70.50.50.60.80
Предлог108.31012111111121211
Союз146.76.66.78.47.87.47.48.57.3
Междометие5.41.31.21.61.31.31.51.71.41.6
Вводное слово.40.30.30.10.20.10.20.10.20.20
Частица8.58.77.96.76.76.15.96.265.8
Причастие.50.8011.4221.71.82.12.1
Деепричастие.70.30.20.30.20.20.20.10.20.20

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая129.42
          .    точка63.40
          -    тире22.88
          !    восклицательный знак7.95
          ?    вопросительный знак9.34
          ...    многоточие8.34
          !..    воскл. знак с многоточием0.04
          ?..    вопр. знак с многоточием0.03
          !!!    тройной воскл. знак0.03
          ?!    вопр. знак с восклицанием0.99
          "    кавычка9.49
          ()    скобки1.21
          :    двоеточие5.50
          ;    точка с запятой0.20




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! У Полины Елизаровой пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этого автора в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Олег Рой
 42
2. Ева Никольская
 42
3. Дмитрий Вересов
 41
4. Юлия Фирсанова
 41
5. Дмитрий Дашко
 41
6. Zотов
 41
7. Кирилл Бенедиктов
 41
8. Александр Зорич
 41
9. Ширин Шафиева
 40
10. Данил Корецкий
 40
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх