Анна Вербовская «Бублики для Боба»
Жила-была девочка, которая мечтала стать бомжом, ненавидела математику, терпеть не могла убираться в своей комнате и чистить зубы, зато очень любила рисовать. Как многие девочки, она дразнила младшую сестру, дралась с братом, дерзила учителям и выпрашивала у родителей собаку. Ещё она помогала бабушке печь пирожки и ложилась спать в шапке и джинсах, чтобы с утра не тратить время на одевание. В общем, девочка как девочка. Обыкновенная. Но однажды случилось то, что всё поставило с ног на голову и разделило её жизнь на «до» и «после»…
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Ярослав Васильев, 24 марта 2023 г.
Всем известно, что мама – лучший детектив и следователь по части отыскать спрятанные под подушкой огрызки, неубранные вовремя грязные носки, нечищеные зубы и тому подобное. По крайней мере так думает Катя по прозвищу Боб, героиня книги Анны Вербовской «Бублики для Боба». Самая обычная девочка тринадцати лет, которая ненавидит математику, терпеть не может убираться в своей комнате и чистить зубы, а ещё очень любит рисовать. Дразнит и ссорится младшей сестрой, воюет со старшим братом, а ещё мечтает о собаке. Просто обычный необычный подросток… все, у кого есть дети, поймут особенно. Хотя и подростки поймут, но мне кажется больше взрослые. Очень яркие вышли герои и очень звонкий, по-настоящему смешной язык. Именно и всерьёз, и грустно, и смешно – не у каждого получится написать от лица тринадцатилетней девочки и посмотреть на проблемы её глазами на проблемы возраста. На проблемы старших и младших в семье. На то, что она уверена – все именно её не ценят и не любят. Старшим братом восхищаются, с младшей сестрой сюсюкаются, а она ни рыба, ни мясо. А так хочется собаку…
Две трети книга просто неподражаема и великолепна. Ложка дёгтя будет, увы, в конце. Во-первых вот чем велик Крапивин, который тоже умел писать и говорить о детях? Командор умел выплеснуть эмоции – а потом задать в конце вопрос, чтобы мы нашли ответ. Или самому ответить. Он умел сделать так, чтобы даже тоска и грусть оставались светлыми, чтобы книга и история приходила к какому-то завершению. История должна заканчиваться. А Вербовская тут как птица акын – что вижу, про то и пою, история шла-шла, а потом закончилась. Место на бумаге кончилось, на автора напала лень, электричество на ноутбуке при написании отключили… какая разница – текст отправлен в редакцию. То есть конца, финала, который закроет историю, у нас и нет. Точку можно было бы поставить в любом месте в последней трети книги, никто не заметит разницы. И зачем нужны куски текста, которые отваливаются?
Вторая проблема… что вот должны у героя быть неприятности, сложности, которые вызовут всплеск эмоций и катарсису читателя. Так устроено восприятие художественной литературы. Анна Вербовская этот момент не глядя скопировала с американской литературы, которая обожает проблемы болезни, на которые накладывается развод родителей. По тамошней литературе разводы это чуть ли не главная проблема их обществ вслед за кариесом и перхотью. Но в России, по крайней мере в литературе, принято за эталон брать не развод, а семью нормальную и крепкую: такова традиция. И если от неё уходишь, то ты должен железно обосновать. А не совать в сюжет по велению авторской пятки. И это очень портит восприятие.
Потому первые 2/3 великолепны, конец слабый, а в целом книжка неплоха и почитать всё же советую.