Роман Прокофьев «Эфемер»

Я просто в упор не понимаю, почему главный герой делает то, что делает. Его когитор не первый раз выступает в качестве фактора неопределённости. То контроль захватит, то обездвижит, здесь же и вовсе чуть ли не переписывает личность Грэя! После каждого такого инцидента герой временно отключает своего виртуального помощника, называя того «врагом», но потом, как ни в чём не бывало, возобновляет его работу, как будто бы забыв о прошлых прегрешениях. Если бы не очередной рояль, то в финале книги Грэя окончательно и бесповоротно заменил бы первоначальный Прометей. И всё «благодаря» Мико. И что, после этого он вновь оставит её функционировать? Но почему не приглядеться к другому варианту? История уже множество раз доказала, что та же Умбра, очищенная Тьма, сохраняет свободу воли. Все мерзости, вытворяемые инками, заражёнными Умброй, происходят исключительно по инициативе самих одержимых. При этом многие из них способны и на героические деяния, в том числе подвиги. Можно сказать, Умбра — идеальный способ избавиться от ненадёжного когитора. Но… это ведь не в духе автора, верно? Простым и достоверно работающим путём он не поведёт героя. Этот фактор неопределённости, создаваемый Мико, ему жизненно необходим, чтобы дёшево, но стабильно и периодически напрягать читателя через создание искусственной, фактически картонной угрозы «обнуления» или «контроля» Грэя с помощью когитора. Протеже Прометея знает о том, что он марионетка, примерно пять книг. Это очень много. Но самое паршивое здесь то, что он РОВНЫМ СЧЁТОМ НИЧЕГО С ЭТИМ НЕ ДЕЛАЕТ. Никто в здравом уме не станет держать в своей голове бомбу с часовым механизмом. Никто! А герой пока не показал себя хоть сколько-то поехавшим мазохистом с тягой к самоистязанию, чтобы пойти наперекор здравому смыслу.