Сьерра Дин «Книжный магазинчик ведьмы»

Сюжет романа основан на том, что Фиби Винчестер, недавно пережившая развод, переезжает из Сиэтла в маленький Рейвен Крик, чтобы вступить в права наследства. От тёти ей достались старинный дом и магазин, разделённый на две части. В одной продаются книги, в другой — чай и десерты. Здесь можно выпить вкусного чая и почитать книгу, сидя у камина.

Что понравилось:

🍰 Во-первых, умение автора наполнить книгу ароматом.

Когда Фиби заваривает чай, печёт сконы или печенье, раскладывает по полочкам пирожные, читателю кажется, будто вокруг него в воздухе распространяется запах ванили и прочих сладостей.

Гретхен Рю подробно описывает процесс выпечки, задерживает наше внимание на вкусе шоколадного латте. Вместе с героиней мы бережно распаковываем новую коробку из кондитерской «Карамельная фея» и вдыхаем божественный аромат…

Всё это создаёт особую волшебную и приятную атмосферу того места, где происходит действие.

🏘 Во-вторых, описание города.

Рейвен Крик словно бы является одним из важных героев повествования. Он стал причиной оформления необычных документов, вокруг которых разворачивается детективная интрига. Иносказательно именно на него совершается нападение и именно его приходится защищать положительным персонажам. Их главная цель — сохранить Рейвен Крик в неприкосновенности, сберечь город, который как будто застыл во времени. Он хранит в себе и несёт сквозь годы флёр милого патриархального уголка, где все жители хорошо знают друг друга, все — соседи и приятели.

Фиби тоже хочет превратиться в естественную и неотделимую часть этого города. Здесь каждый уже узнаёт её и знает о ней, а хозяйка книжного только начинает знакомиться с соседями.

»...В этом городе, похоже, все были в курсе деловых и личных дел окружающих...», как в большой дружной семье.

»- ...Город делает меня счастливым», — признаётся один из героев романа. — «Люди здесь тоже помогают мне чувствовать себя счастливым».

🫤 Что НЕ понравилось:

Всё остальное. И этого НЕ гораздо больше, чем ➕ ➕.

Например, «развешенные ружья» НЕ стреляют.

Частный детектив НЕ расследует преступление (зачем он вообще в сюжете?). Загадочный упитанный кот так и НЕ раскрывает загадку своей упитанности за время долгого отсутствия хозяйки (зачем было акцентировать внимание читателя?). Злодейка, о которой особо предупреждают в начале, НЕ совершает никакого злодейства. Колдовские смеси, обнаруженные в магазине, так и НЕ заваривают. Наличие карусельной лошадки в подвале дома НЕ объясняется. Сконы — «детекторы лжи» после первого испытания остаются НЕ востребованы.

В общем, в сюжет напихано множество деталей, которые могли бы, вероятно, сыграть какую-нибудь роль, но болтаются под ногами нестреляющими ружьями и впустую замусоривают книгу.

А главное — читать НЕ интересно. Преступление НЕ волнует, поиск убийцы НЕ захватывает, переживания героини НЕ вызывают отклик, любовная линия плоская и никакая…

Да и написано всё как-то по-детски (включая опечатки в тексте). Может быть, перевод корявый, а может, и оригинал такой.

Так что детская картинка на обложке вполне соответствует восприятию. Но при этом детям книга явно не предназначена. Смерть от рака, эмоции после развода, убийство, юридические документы, завещание — не похоже всё это на детское чтение.

Итог.

Роман непонятно на какого читателя рассчитан. Для детей он слишком взрослый, для взрослых слишком примитивный. Бывают замечательные детские книги, которые с восторгом читают взрослые. Здесь не тот случай. Мне кажется, своего восторженного почитателя «Книжный магазинчик...» вряд ли найдёт.

Разве что подростки неожиданно увлекутся унылой детективной линией или читательницы захотят воспользоваться рецептами сладостей.

Завязка банальная до зубовного скрежета. Разведёнка 35 лет переезжает в небольшой городок. Производит фурор. Оказывается ведьмой, которую все любят кроме одной грымзы. И даже её любовь детства оказывается секси мужчинкой в разводе, которого она встречает выходящим из душа, а при второй встрече он ловит её при падении. Да, тут все настолько банально. Когда же выяснилось, что мужик частный детектив мои глаза закатились так далеко, что читать уже не было возможности. Когда оказалось, что у героини самая редкая магия и теперь она миллионер глаза сказали, что не вернутся, но это не помешало, ведь книгу я слушала.

Добивают банальщину сваленные в кучу тренды про книжный, уют и магическую выпечку. И я не против штампов и трендов (последнее я искала в истории про волшебный книжный магазин), но за этим ничего нет. Никакой изюминки от автора. Всё просто картонное.

Кот, который аж вынесен в аннотацию и на обложку, на деле просто мебель. Детективная линия... Ну героиня думает, кто из знакомых преступник, а в конце тот сам приходит и признается. Даже её магия в расследовании ни какой роли не сыграла.

Я не могу сказать, что книга ужасная или плохая. Она просто катастрофически невыразительная.

Общее впечатление: Не знаю, может, авторы не в курсе, что мода на ведьм прошла четверть века назад, либо эта мода возвращается с легкой руки редактора МИФ, который клепает одинаковые истории, похожие на серии Зачарованных один в один (даже своя Фиби есть), хотя определенное ностальгическое очарование тут присутствует. Ничего нового, но уютные магдетективы — дело приятное. Можно не ждать откровений или звезд с неба, но провести вечер-другой подойдет, особенно перед Хэллоуином.

Плюсы.

Уютная атмосфера. Это самый большой и практически единственный стоящий упоминания плюс книги. Действительно, здесь очень умилительный рыжий кот, герои постоянно пьют латте и чаи с волшебными свойствами, а также едят разнообразные десертики, так как книжный магазин не столько книжный, сколько чайно-кондитерский. И само повествование сосредоточено на добрососедских отношениях, воспоминаниях о душевной и оптимистичной тете.

Рецепты. Еще плюс, который по сути тоже работает на создание уютной атмосферы – данные в конце книги рецепты, которые можно использовать, чтобы одновременно читать и дегустировать – всегда восторгалась дополнительным возможностям погрузиться в повествование, будь то добавленный плейлист, картинки или вот рецепты (раньше видела такое только в «Музыка и зло в городе ураганов»).

Минусы.

Ромфант. Красавчик Рич, встретивший героиню полуголым в полотенце — это все, что нужно знать об уровне размаха ромфантовских клише. В первой части разгуляться в полной мере любовной линии не дали, но уверена, что всё еще впереди. Очень удивлена, что нет треугольника, но опять же – может, только пока.

Детектив. Очень слабый и неубедительный. Героиня не слишком стремится проводить расследование, просто плывет по течению, а подсказки просто сыплются на нее. Злодеи болезненно очевидны, их поиску посвящено только процентов десять от книги. Все сюжетные ходы в точности как в Вампирском клубе вязания (даже свой клуб вязания есть, можно кроссовер делать).

Логика. Вернее, ее полное отсутствие. Способности проявились только после приезда. Первое, что думает героиня, увидев чаи с надписями вроде «Для ярких снов» — это магия, а когда ее окликают по имени незнакомка, то сразу считает собеседницу ясновидящей (а не подругой тети, например). Конечно, это же самые простые объяснения. А еще героиня считает, что пойти ужинать с потенциальным убийцей — отличная идея. Вообще Фиби крайне наивная и недалекая для особы 35 лет от роду. И еще множество мелочей – автор явно не заморачивалась.

Рояли в кустах. Магия вообще изначально самый большой рояль в кустах от автора, но обычно ее хотя бы стараются применять по делу. Но нет, тут ей пользуются направо и налево: плюшки заставляют говорить правду, а магия вероятностей останавливают пули. Как всегда, всем поклонникам магдетективов с безупречной внутренней логикой советую Илону Эндрюс.

Море тавтологий. Мне кажется, только Азбука теперь следит за качеством перевода, и это печально. Тут на каждой странице полно фраз типа: «откидываясь в кресле и окидывая взглядом», «негласное соглашение», «приходилось ходить», «не тот человек, что считает человека»... Сбилась со счету.

Куча отсылок. Оммажи может и неплохо, но когда вовсю юзают образы от Гарри Поттера до Винчестеров из Сверхъестественного, то это уже смахивает на фанфик.

Медленный темп. Покупка продуктов, кормление кота, приготовление выпечки, раскладывание книг на полках… Как же по бытовому тягуче тянется повествование… Детектив практически теряется за этой абсолютно ничего не дающей сюжетно жвачкой. Подойдет только для очень терпеливых или для тех, кто читает понемногу – ничего не пропустите.