Андрей Земляной «Волшебник»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Приключенческое
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Прогрессорство | Обмен разумов, перемещение разума | Путешественники (попаданцы) (в прошлое ) | Спецслужбы | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Старик проживший свою жизнь, после смерти получает предложение отправиться в прошлое, вселиться в подростка и ответить на два вопроса:
Можно ли спасти СССР? Нужно ли это делать?
Входит в:
— цикл «Волшебник»
Похожие произведения:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
agentkir, 17 сентября 2026 г.
Лажа лажовая, а не книга. :)
Ладно, серьёзно. Во-первых, тема «спасти СССР» не просто избита, а разобрана на атомы. И браться писать по ней, нужно иметь алмазную уверенность в оригинальности подачи сюжета. Здесь этого нет «ваааще». Во-вторых, текст не вычитан, содержит немаленькую гору ошибок, а повествование через строчку идет то от первого лица, то от третьего. В-третьих, как человек, своими глазами видевший СССР, на первых же страницах понял, что .. «лажа лажовая, а не книга» :)) К примеру, подросток в школе имеет предметом изучения английский язык, и вдруг начинает говорить с товарищами на неплохом немецком.. И никаких последствий это не несет, никто не удивляется и не возбуждается (подозрениями :)). Или вот такое: в пионерском лагере по приезду сразу бьет 3-х детей кулаками в живот, в лицо.. И-и-и.. Опять ничего ему за это не было, чуть ли не спасибо ещё ему говорят.
Сюжет имеет свою своеобразную логику. Пацан спортсмен, занимается усиленно боксом, матушка видит его бегающим утром на улице и удивляется, говоря отцу, видал, мол, что делается ?! То, что он в секцию ходит, дома — спорт инвентарь, так это мелочи. Машина его сбила, так отправили в больничку. Ни милиционеры, ни доктора даже имя не спросили (и адрес, и про родителей), родителям о происшествии не сообщили. Алло, автор, пацан — несовершеннолетний!
И такие «ляпы» сюжета и текста практически в каждом абзаце. Большое спасибо автору, что я не потерял время, а быстро бросил читать этот опус.
Советую всем.. обходить стороной этот цикл.
alpru___________, 20 января 2023 г.
Очень увлекательный, роман, можно сказать, классического содержания, то есть на эту тему очень много написано. И тем не менее автор нашел оригинальный сюжет, я ничуть не жалею, что начал его читать. Хочу отметить несколько недостатков, связанных с тем, что автор почти не жил в ту эпоху, возможно, мои отметины понадобятся автору или другим авторам в следующих произведениях. Первое: права на вождение автомобиля получали в 18 лет, а мотоцикла — в 16. Второе — на первом курсе вуза научный коммунизм и политэкономия не изучались! Во всех вузах СССР на первом курсе изучали Историю КПСС, на втором — марксистско-ленинскую философию ( диалектический материализм, потом исторический материализм), на третьем — политэкономию ( п. Капитализма потом п. Социализма), а уж на последних курсах — научный коммунизм).
Оценка 10