FantLab ru

Андрей Круз «Рейтар»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.85
Голосов:
315
Моя оценка:
-

подробнее

Рейтар

Другие названия: Опричник

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 30
Аннотация:

Когда-то у него было все — дом, жена, дети, будущее. Но однажды князю надоели вольные люди, живущие на границе со степью, и он уничтожил всех — мужчин, женщин, детей. Но он выжил, и теперь главное в жизни — месть. Ради мести он готов сделать все. Перейти все моральные нормы, которые соблюдал прежде.

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 396

Активный словарный запас: низкий (2596 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 71 знак, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 31%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (2)
/языки:
русский (2)
/тип:
книги (2)

Рейтар
2013 г.
Рейтар
2018 г.





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 6 апреля 2013 г.

Книга — крик души автора. Это особенно понятно, если регулярно читать его ЖЖ. Да, я во многом не согласен с его гражданской позицией, меня частенько коробит от манеры общения, принятой на его странице — но это его страница и его правила. Мысли он часто озвучивает дельные, но любит и потроллить «интернетвоенов». Осуждать его за это не собираюсь. Главное, «Рейтар» — это совершенно другой Круз, таким мы его еще не знали. И это действиетльно так. И это действительно не издали бы в «Альфе» — это то, что пишется для души, а не для фанатов. Таких книг бывает одна на десяток. Страшная, кровавая, местами нелогичная, пронизанная фатализмом и безнадегой, но это отражение личной позиции автора относительно всех и всяческих властей, показанная в условиях вымышленного мира. Да, текст местами корявый, повторы и кое-где «кивки головой» и «облокотился локтями», но это все такие мелочи, право! Где-то до середины откровенно себя пересиливал, но потом пошло — просто уловил настрой. За искренность и накал чувств — десятка. Хоть и перечитывать не буду, в отличие от всех остальных (за исключением «Великой реки») его книг, которые уже не по одному разу прогнал через е-бук, да и коллекция в бумаге на полке стоит.

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 ноября 2013 г.

Довольно жестокая и не очень типичная для Круза книга. Примерно такой мир автор уже описывал в Великой реке, герой — обычный крузовский мужик средних лет, поживший, повидавший, давно потерявший розовые очки и умеющий метко стрелять, но вот такая мотивация героя у автора встречается первый раз — отомстить во что бы то ни стало. Ради мести герой идет на все и закрывает глаза на все. При этом он не оправдывает себя, он прекрасно осознает, в кого превращается.

И финал книги при этом закономерен

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 декабря 2015 г.

Рейтар — робкая попытка выйти за пределы весьма скромно отмеренных природой писательских способностей. Это как если бы вдруг гончар, который лепит и раскрашивает горшки, увидел полотно Караваджо и подумал: а чо там, это и я так смогу. С природой тягаться тяжело ну и тут предсказуемо не вышло. Сюжетный замах могуч, но убив семью героя автор мигом попал в ловушку собственной личностной ограниченности. Автор исключительный циник и рационалист, людей не особо любит, а тут надо описывать запредельные чувства, разрыв души. Такое не стыришь, здесь можно только писать о том, что есть внутри, что сам способен прочувствовать. У автора же все функционально, жена-чтоб красиво было, дети чтоб помогали, фонарь держали или дробовик, когда надо, какие там глубочайшие чувства? Ну и собственно все, ГГ как бы «окаменел» и функционирует, держа где то за умом высокую цель мести. Видимо, автору кажется, что так запросто может быть, но ведь у ГГ не амнезия, нормального человека разрывать должно каждый день. Ну да тут уж каждому своё. В общем очень слабо и недостоверно по эмоциям, хотя сюжетец вполне. Автору стоило б вернутся на своё место к своему крепкому ремесленничеству и оставить робкие попытки заходов в мир высокой литературы.

Оценка: 2
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 марта 2013 г.

Издательство «Эксмо» решило создать конкуренцию издательству «Армада». Не дает видно покоя «монстру» книгоиздания, успех небольшой компании. Судите сами, в «Армаде» работает минимум десяток авторов с тиражами от 20000, а «Эксмо» похвастаться подобным не может, поэтому необходимо было что-то попробовать изменить. Что может быть лучше, чем известное имя на обложке книги? Выбор автора, для первой книги новой серии «Новый фантастический боевик» не случаен. Кто из любителей жанра не знает Андрея Круза? Правильно, его знают очень многие. Осталось только привлечь чем-то внимание самого автора. Так как с деньгами в «Эксмо» все в порядке, значит можно предложить более выгодные финансовые условия, рассчитывая за счет известности автора, раскрутить новую серию книг. Стоит отметить, что роман «Рейтар», как минимум привлек повышенное внимание к новому «детищу» российского книгоиздания. А вот, что из этого получится в итоге, будет ясно в ближайшем будущем.

Не могу назвать себя любителем творчества Андрея Круза, но один из его циклов, был мною прочитан и оценен довольно высоко. Остальные произведения автора стоят в планах на прочтение, а когда вышел внецикловый роман Андрея «Рейтар», то никаких сомнений — читать или нет, у меня не было.

На сегодняшний день, чтобы удивить хоть чем-то читателя, необходимо постоянно придумывать нестандартные варианты развития сюжета или описать что-то уже знакомое, но совершенно по-другому. На мой взгляд, Андрей Круз пошел по второму пути. Начало книги полностью описано в издательской аннотации. Князь одного из крупнейших государств существующего мира, решил уничтожить вольных поселенцев. Так как в открытом бою, они могли оказать мощное сопротивление и дать достойный отпор, то он решил их заманить в ловушку и подло расстрелять. Этого ему показалось мало, принимается решение уничтожить полностью весь народ вольных. Жестоко убиты женщины и дети, матеря и жены, над ними надругались и бросили мертвых под открытым небом. Но князь просчитался, не все воины вольных погибли, будет кому отомстить за смерть своего народа и родных.

Книга четко делится на две половины. Первая часть читается довольно тяжело. Множество похожих имен, обилие разных названий мелких деревень и городков, причем большая часть из всего этого для сюжета и не нужна. Также, автор чересчур подробно описывает каждого из персонажей, даже самых незначительных. Кто во что одет, на какой лошади, с каким оружием, что ели на завтрак и обед. Это сильно влияет на восприятие произведения в целом, немного не понятно для чего перегружать текст подобными подробностями? Зато уже вторая часть полностью меняет представление о всем романе. Круз мастерски описывает все, что происходит на войне. Не только конкретные боевые действия, но и все то, что несет война в обычные города и села. Как умирают сотни мирных жителей, как издеваются над женщинами и детьми, что чувствуют обычные солдаты, которым не нравится все происходящее вокруг них. Уродливая изнанка войны, будет показана в полной мере, без цензуры. Еще одной из основных линий «Рейтара» будет «принуждение» к войне. Специальный отряд должен совершить несколько диверсий, которые призваны привлечь в разгорающийся конфликт самые разные стороны. Для этого можно применять любые методы, от тонких интриг и до террористических атак в чужой воинской форме. Автор старается показывать эмоциональное состояние своих героев. Лучше всего у него удалось передать эмоции главного героя, который идет по дороге мести, но куда в итоге его приведет эта дорога и чем все для него обернется? Может быть цена, заплаченная за жажду мести превысит все допустимые грнаницы? Где та грань, за которую нельзя переступать?

В целом, «Рейтар» мне понравился. Рваный ритм повествования, который слишком медленно двигается в начале книги, компенсируется динамичным развитием во второй половине. На мой взгляд, это произведение должно понравиться всем любителям «жесткого» боевика и книг, подобных «Рейтару» у нас издается не очень много.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 января 2013 г.

Книга, выходящая из ряда.

Книга о долге и о моральном выборе, о нелёгких путях и буднях войны.

О преодолении себя, о восхождении.

О том, что есть вещи, через которые нельзя переступать даже во имя святой цели.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 июля 2013 г.

Герой в романе нетипичный для Круза,тогда как большинство Крузовских персонажей такие я бы сказал бодрячки-собиратели,по ходу пьесы приобретающие всевозможные блага,материальные,служебные,сердечные и др.,то в «Рейтаре» все совсем не так.....эта история начинается с потери, с невозможно огромной потери для главного героя,потеряно все,все ,что было смыслом его жизни.......его прошлой жизни......теперь не осталось,у героя романа, никого кроме врагов и ничего кроме жажды отомстить......

И он встает на эту дорогу,дорогу Мести,на которой он потеряет себя,свою душу,пойдет по трупам врагов и невинных,дорогу, в конце которой его ждет Смерть и он не просто знает это,но он сам этого желает, желает встречи с ней...

Нетипичный герой для Круза,нет привычного собирательства,нет всепобеждающего оптимизма,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
нет счастливого конца.......

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 марта 2013 г.

Андрей Круз явно не любит централизованное государство. Во всех его предыдущих циклах описывались небольшие образования (людей, территорий и др.) разделенные чем-нибудь: водой, мертвецами, лесами с хищными животными, жестокими бандами и т.д. В этой книге впервые показан процесс объединения нескольких территорий в одну. Безжалостный и неотвратимый, осуществляемый беспринципными идейными людьми, плодами труда которых будут пользоваться другие. И главному герою в этом новом мире места нет, поэтому конец закономерен. Я бы не отнес это произведение к фантастике. Мне показалось, что действие происходит где-то на юге у моря — на Украине, в Румынии (может «валашцы» навеяли?). Скорее это приключенческий, авантюрный роман, с элементами фэнтези. Повествование динамично, присутствует большое количество батальных сцен. Поклонники Круза могут радоваться, читается легко, мелочами книга не перегружена, но по второму разу будет уже скучновата.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 марта 2013 г.

На мой взгляд «Рейтар» это книга зрелого автора, не новичка, а опытного литератора.

Тут нет наивности эпохи мертвых, перегибов с описаниями оружия, ненужных подробностей. Книга, возможно, не так легко читается, но вместе с тем произведение воспринимается целостно, нет никаких недомолвок и намеков на мыльную оперу, потому как сериалы у меня все больше воспринимаются как коммерческая литература.

Из недостатков отмечу некую неравномерность повествования, в первой трети произведения.

Рекомендую к прочтению, но не ждите легкости и простоты, книга несколько тяжеловата, но вместе с тем создает необходимую атмосферу.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 июля 2014 г.

Несколько нудноватым показалось. В романах с современным антуражем Круз активно «разбавлял» повествование техническими характеристиками оружия и техники и это почему-то читалось легче, чем как тут — при разбавлении текста просто монотонным описанием действий героя по перемещению из пункта в пункт, бытовухой от акции до акции.

И непонятно на сколько в будущее автор действие увёл. Что-то совсем уж ничего не осталось, напоминающего старые географические названия и прочее подобное. Лишь изредка что-то как-то угадывается. Уж лучше было бы просто аналогичный сюжет описать в выдуманном мире, чем заставлять читателя тужиться думая что же случилось, почему цивилизация назад откатилась, и где же собственно действие происходит.

Финал прекрасный, спору нет.

В целом, конечно, читабельно, нормальный такой боевичок, выше среднего. Но ну никак не шедевр, очень далеко от лучших творений Круза.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 июля 2014 г.

А действительно, Круз ли это?

Совсем другой герой. Где жизнерадостные куркули, которые из любой передряги выбирались с горой трофеев, при этом убивали только однозначно плохих парней? Но они были гораздо симпатичнее этого Арвина. С саого начала, как прочитал первую страницу и на оглавление посмотрел, появилось нехорошее предчувствие, прлностью потом оправдавшееся — финал обреченный.

Есть впечатление, что автор делает рывок и переходит к психологии, только очень уж мрачной. Хотелось бы подождать следующих книг — куда его выведет? Может новый тип героя образуется? Старые герои были очень уж однообразны, однако сюжеты были поинтереснее. А здесь получается несколько монотонно.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 июля 2013 г.

Не сильно понравилось. И дело не в том, что как кто-то сказал сплошные драки и кровь. Объёмный роман, но весьма схематично написанный. Вроде всё есть, что должно быть в боевике: и походы-странствия героя, и погони, и драки, и интриги спецслужб, и масштабные боевые сцены ( самые сильные вещи в романе, напомнили кстати, описания боев Японской и Балканских войн ), а вот из-за этой схематичности не цепляет и всё. Круза многие упрекают, что в его романах неоправданно много места занимает собирательство-мародёрка, может быть, но во многом из-за этих самых сцен в текст погружаешься, а здесь как черно-белое кино смотришь. Одним глазом. Вскользь.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 июня 2013 г.

Много слышал о Крузе. Но читать все не решался. И хаяли его, и хвалили. Запутаться можно. В общем, почитал. Что сказать? Не шедевры. Но! Вполне достойно. Первые романы не очень понравились, не дочитал ни один. «Рейтар» сегодня закончил. Автор растёт. Язык совершенствуется. Кто-то сравнил Круза с Кингом? :)) Невозможно! Что за бред? :)) Далеко-далеко они друг от друга. Да, есть один ОГРОМНЫЙ минус у Круза — описание оружия! Это лишнее. Явно. Если только автор не добивает таким образом количество авторских листов. На что очень похоже. Кому интересны технические стороны вооружения — вперёд! в энциклопедии! Считаю, все эти пукалки-стрелялки нужно литературно доводить до мозга читателя, а не технически.

И всё-таки Круз выделяется на фоне других авторов. Это хорошо, если автор вызывает противоречия.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 ноября 2014 г.

Не много книг, читал данного автора, сравнивать практически не с чем. Книга мне понравилась. Интересное, захватывающее начало с описанием жизни Волных , а также событий которые привели по сути к возникновению Рейтара. Но дальше по ходу книги немного заскучал. Так как герой казался апатичным, без энтузиазма, без огонька, хотя действий и событий было много. Сделал то сделал другое, победили там, убили того то — больше похоже на описании историка. Но красивое и смысловое окончание данной книги все расставило по своим местам. По моему мнению автор специально описывал данный сюжет в середине книге в такой манере. ГГ не по душе было его занятие, ближе к концу книге он говорит мы «Живые мертвецы». Так и есть , кроме цели , которую он себе поставил, его ничего не удерживает в мире живых. А цель вырисовывается по ходу событий, хотя она изначальна проста — отомстить , убить. Но все оказалось гораздо сложней и в то же время проще. Мир постапокалиптический, но где конкретно события разворачиваются, что стало причиной гибели цивилизации указывается расплывчато, да это и не важно в данном произведении.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 апреля 2013 г.

Вообще-то Арвин переступил достаточно через многое. Не стоит его идеализировать. Очень понравилось, что у Круза появился элемент мистичности. Скажу прямо — книга очень понравилась, но иногда создавалось впечатление, что передо мной всё таки Клайв Баркер. Много крови.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 февраля 2013 г.

Мне книга скорее понравилась. Почти нет ТТХ оружия, вернее есть, но как раз в меру.

Сюжет интересный, достаточно жесткий.

Очень порадовало, что нет отсылок ко всяким «последним войнам», «дню мрака» и т.д. :) Никто не расказывает о древних людях.Все просто — раньше были, но погибли.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх