Иван Тургенев «Поездка в Альбано и Фраскати»
Основу статьи И. С. Тургенева (ради которой он прервал работу над романом «Отцы и дети») составили воспоминания о встречах с художником А. А. Ивановым. Кроме этого писатель рассказывает о своём восприятии знаменитой картины Иванова «Явление Христа народу» и противопоставляет творчество последнего картинам К. Брюллова. Резкие высказывания в адрес автора «Последнего дня Помпеи» и общий полемический характер статьи вызвали впоследствии многочисленные нарекания критики.
Входит в:
- /период:
- 1890-е (1), 1910-е (1), 1930-е (1), 1940-е (1), 1950-е (1), 1960-е (3), 1970-е (1), 1980-е (2), 2010-е (2)
- /языки:
- русский (13)
страница всех изданий (13 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Эгоистка71, 2 июля 2026 г.
Этот очерк попался мне случайно, по ссылке в комментариях в Контакте в одной группе, посвященной истории живописи. Тургенева я не очень люблю. Вернее, я совсем его не люблю, но мне было интересно узнать новое об известном художнике. Его личность на самом деле предстала с несколько неожиданной стороны. Но зацепило меня другое. Какая странная там мысль у Тургенева! Он пишет, что одновременно любить «Явление Христа» и «Последний день Помпеи» — это значит совсем не понимать живопись. Вот. Значит, я совсем не понимаю ее. С точки зрения Тургенева. Но я не одна такая. Вот еще у Штрауса нет какого-то «особого понимания» живописи.
И потом Тургенев поясняет свою мысль. Как я поняла, творчество Брюллова кажется ему безыдейным, но мастерским по исполнению. А религиозные идеи Иванова Тургенев горячо приветствует, но считает его недостаточно умелым художником. Вот вообще не согласна. Иванов — прекрасный живописец и рисовальщик. А у Брюллова очень много жизнелюбия и веры в людей. В том же «Последнем дне» люди в минуту опасности спасают друг друга, поддерживают друг друга, не бросают предметы своего ремесла. В «Явлении» люди показаны несколько по-другому. Это просто разные идеи, и трудно сказать, какая из них глубже и «сакральнее».
А о природе Тургенев пишет красиво. Но скучно