Андрей Лоскутов «Зубодробильня»

История, рассказанная «очевидцем». В повествовательном ключе автор спокойно развешивает ружья, растолковывает диспозицию и делает вид, что в кармане у него есть что-то такое особенное, что при извлечении на свет Божий всех невероятно удивит. И это при том, что и название рассказа говорящее, и с первых абзацев понятно, что будет дальше, и антагонист окажется ровно таким, каким его ожидаешь увидеть.

Все будет очень незамысловато, банально и где-то даже наивно. Такой подход спасает только то, что все излагается со слов подростка, поэтому и несколько графоманский стиль здесь более-менее подходит: такая вот страшилка среди детей, переросшая во что-то бОльшее.

Фобия, связанная с лечением зубов и боязнью зубных врачей — одна из самых сильных в мире. Поэтому, возможно, товарищ Лоскутов ставил именно на эту карту. Если вы действительно сталкивались в жизни с адовой болью во рту и злобным мужичком в ватно-марлевой повязке, тянущим из вас зуб не смотря на все крики о «больно-больно!» и «не надо, дяденька!», то есть шанс, что «Зубодробильня» вас как-то и зацепит, хотя тут разговор больше о злодее-кусаке, нежели о негодяе-вырываке. Остальным, не успевшим познать все прелести советской стоматологии, вряд ли что-то покажется в рассказе по-настоящему страшным. Разве что вероятная встреча в следующих фэнзинах с чем-то под названием «Зубодробильня 2».

Рассказ настолько пресный, что и сказать особо нечего — в голове осталась звенящая пустота после прочтения и чувство потраченного зря времени.

Написан текст не сказать, чтобы интересно: автор сначала долго разворачивает экспозицию, после чего резво двигает сюжет вперед, к не самой увлекательной концовке. Вернее сказать, банальной и вызывающей зевоту – опять пропажи детей и непойманные маньяки. Подобно злодеям из Джеймса Бонда, маньяк вываливает жертвам всю подноготную, прежде чем их убить – иначе читатель же ничего не поймет! Мотивация у него замечательная: родился без зубов, потому у него детская травма и он коллекционирует зубы – тут и скрывать нечего, главная интрига мгновенно раскрывается ближе к середине.

Текст короткий, представляет собой ничем не обязующую примитивную зарисовку от начинающего автора. В теории ее бы спас красивый язык, но автор пишет в сухой, полудокументальной манере – грамотно, но не более. Спасибо и на этом, но потраченных десяти минут все равно жалко!