Эдвард Ноймайер, Майкл Майнер «Робокоп»

Понакупив в свое время кучу книг — только сейчас стал разбираться (среди массы невычитанного) и убирать «двойные» издания (те, которые как оказалось содержат одни и те же вещи, хоть и изданные в разных сериях и издательствах...)

Как ни странно — но «в сутолоке» 90х-2000х понаиздавали столько всего, что порой даже и не сообразишь сразу (что берешь), и только прийдя домой обнаруживаешь, что оказывается «это блин, уже есть»)) Впрочем несмотря на это, от данных «дублей» я не избавляюсь — т.к. все данные серии уже «давно и прочно» принадлежат к разделу «букинистика» (с учетом прошедших 10-15 лет, с момента издания)).

Данную же книгу, я (так же) хотел «убрать далеко в закрома» (с первых полок), поскольку у меня уже был практически идентичный экземпляр издательства «Бестселлеры Голливуда» — но пролистывая по привычке «уже почти списанную» книгу, я внезапно понял что здесь совершенно иная концовка (чем «Бестселлерах...»).

При более внимательном «изучении вопроса», до меня наконец-таки (с большим опозданием) дошло, что этот роман (уже имеющийся у меня в варианте «Бестселлеров...») этот же НО совсем другой))

В «Бестселлерах...» большую часть книг «озвучил» (перенеся фильмы «на бумагу») тов.Иван Сербин (под различными псевдонимами). Здесь же в качестве авторов указаны: Э.Ноймайер, М.Майнер (вариант издательства «Сокровищница боевой фантастики и приключений / Русич»).

По факту — этот пересказ (Э.Ноймайера и К) как ни странно, оказался наиболее достоверным (и самым близким) к фильму... Да и у тов.Сербина получилось не хуже, но с некоторыми «нюансами»)) У Сербина «подача материала» почти клиповая (здесь поблочно цитируем одного, здесь уже другого, здесь вид от третьего лица и т.п). А у Ноймайера получился более цельный и органичный вариант (с которого наверно этот фильм и снимали)). Т.е это не «вольный пересказ» (как у Сербина), а вполне законченный вариант (может быть даже и послуживший причиной экранизации в свое время).

Еще одним отличием варианта Ноймайера, стало то — что в данной книге присутствуют СРАЗУ НЕСКОЛЬКО частей этого (не побоюсь сказать) «эпохального фильма»)). А в вариантах «Бестселлеров...», они раскиданы по разным книгам и для того что бы «заценить все», нужно собирать очередную часть бестселлера...

В общем — резюмирую, поскольку обе данных книги содержат (по сути) разные произведения, книга «сохранила свое место под пальмами» (т.е на полке) и в настоящее время вычитывается)) Кстати... помимо «Робокопа» в ней еще есть ЦЕЛЫХ ТРИ части не менее нашумевшего (если кто-то конечно их еще помнит) «Смертельного оружия»)) Интересно — это такие же самостоятельные версии или хотя бы здесь они с «Бестселлерами...» одинаковы?)) В общем — как только прочитаю, сразу же «доложусь»))

Дописано 2023.04.24

Поскольку «в прошлый раз» когда я открывал данную книгу (по случайности обнаружив здесь иную версию «родного бестселлера») я немного поторопился высказывать свои восторги т.к по факту (на тот момент) я прочитал лишь часть первую данного «дико эпичного цикла»))

Увидев продолжение части первой (ведь там было написано, мол «часть вторая») я отчего-то нисколько не сомневаясь решил что тут представлены СРАЗУ ТРИ ЧАСТИ «Робокопа»... И только взявшись дочитывать книгу (до меня опять с большим опозданием доперло) что ЗДЕСЬ ЕСТЬ ТОЛЬКО ПЕРВЫЕ ДВЕ части (а не три, как я представлял изначально)) Впрочем — не так уж велика беда)) Просто я невольно ввел кого-то в заблуждение...

Как ни странно, но часть вторая при всей своей полнейшей идентичности (фильму) оказалась очень сухой (в плане эмоциональном), словно это не «пересказ фильма» (как у тов.Сербина), а наоборот — лишь сценарий (по которому и был снят этот фильм). В общем — если часть первая меня порадовала своей дословностью (фильму), то часть вторая — явно проигрывает «в красочности», «вольному пересказу» тов.Сербина (в варианте изд.БГ))

В остальном — субьективных претензий «больше нет»))