Александр Рубцов «Подарок»

Несколько рассказов кряду вызывали у меня желание забить на эксперимент с прочтением «Самой страшной книги» и подвергнуть оную если не дефенестрации и не аутодафе, то по крайней мере буккроссингу без шанса на обжалование приговора. Уж больно не по нраву мне этот пресловутый сплаттерпанк, который, если сравнить хоррор с приготовлением мясного бульона, выдает накипь, подлежащую удалению, за самый главный цимес...

Рассказы, подобные «Подарку», побуждают эксперимент продолжить. Здесь все вполне старомодно и благопристойно: Зло будет наказано, Добро победит, при этом Добро не будет пять страниц подряд истязать Зло с помощью набора хирургических инструментов, бензопилы, топора и газовой горелки...

Примерно понятен источник вдохновения. Девушка, получающая послания из прошлого от своей матери, якобы совершившей самоубийство. Видокассеты, на которых эти послания записаны. Плюшевый медведь, на самом деле являющийся гаджетом и тайником в одном флаконе. Да и в целом вся атмосфера повествования...Эти поиски улик в прошлом, мучительная рефлексия, зацикленность на теме отцов и детей, восприятие гаджетов как некой одухотворенной силы...Очень сильно напоминает это японские психологические детективы с дозированным вкраплением мистических намеков...

Что непонятно, так это наличие рассказа «Подарок» в составе «Самой страшной книги». В нем ведь даже указанных выше вкраплений мистики нет, и вкраплений хоррора тоже. Самый натуральный детектив. Нельзя же ведь считать видео с участием умерших много лет назад людей за сюжетный ход «Жизнь после смерти», не так ли...

Прочтя этот рассказ, у меня появилось желание поделиться впечатлениями.

Что не понравилось:

Единственный, на мой взгляд, минус — это несоответствие жанру. В рассказе нет ни ужасов, ни мистики, поэтому его присутствие в сборнике «ССК» представляется мне сомнительным.

Что понравилось:

А теперь — главный плюс, который перевешивает всё. Это лучший рассказ во всём сборнике! Он произвёл на меня сильное впечатление. Повествование выстроено логично и последовательно. Более того, тот факт, что я угадал финал, стал не разочарованием, а, наоборот, приятным дополнением, подтвердившим стройность авторского замысла.

Рассказ мутный, с очень нелогичным допущением — по созданию, а затем — поиску «артефактов». Очевидное натягивание пернатого на земную ось. Сюжет простенький — дочка повесившейся мамы с помощью «артефактов» устанавливает причину смерти родительницы. Возможно автор в свое время маялся с переносом данных с магнитных носителей конца прошлого века на современные и решил свои нелегкие труды реализовать в творческом экстазе.

Получилось это, на мой взгляд, топорно.

В целом, самый слабый текст сборника, как по идее, так и по ее реализации.