Павел Амнуэль «Окончательный выбор»
- Средняя оценка:
- 6.87
- Оценок:
- 30
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Стихийные бедствия, природные катаклизмы
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Одно из отличий разума заключается в том, чтобы свободно принимать свои решения. А что будет с человечеством если лишить его этого, что случится с человечеством не способным вабрать между двумя вариантами: выпить чаю или кофе? В середине XXI века вспышка сверхновой привела именно к этому. Или это произошло намного раньше?
Входит в:
— журнал «Если 2005'1», 2005 г.
— сборник «Окончательный выбор», 2013 г.
2013 г.
Периодика:
2005 г.
страница всех изданий (2 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Marsianin-2000, 1 августа 2025 г.
Вот как по мне автор перемудрил. Идея у произведения есть, и она весьма актуальна. Уж очень в современном мире люди не любят брать ответственность на себя, и часто теряются оказываясь перед различным выбором. Но вот теория о причинах и следствиях данного феномена как по мне слегка притянуты за уши. Возможно реализуй автор это по другому и не так затянуто, да еще без привязи инопланетян и говорящих собак, было бы лучше, а так есть то что есть. И оценка соответствующая.
god54, 25 декабря 2009 г.
Попытка решения классической задачи из менеджмента об осле между двумя стогами сенами или когда лучшее враг хорошего. Выбор между двумя хорошо всегда лежит в самом процессе выбора, т.е. принятии решения. А принять решение можно и с помощью монетки... Но к сожалению литературное решение получилось не слишком увлекательное.
Ank, 18 июля 2007 г.
Вроде бы, и идея у повести неплохая, но вот реализация совершенно не впечатлила.