Дмитрий Костюкевич «Три дня в Праге»

Книга прочитана. Написано складно, читается легко. Бомжи экскурсоводы – прикольно. Или как их ещё называли – бич. Бывший Интеллигентный Человек. По-моему перебор с экскурсом по Чехии. Но это не минус, а чистая вкусовщина. А сама история… Ну, такая себе. Я не говорю, что тема вампиризма себя изжила, но в данном ключе сюжет довольно заезжен. Автор конечно несколько оригинально обессмертил кровопийц. Они уже не те аллергики, боящиеся света, чеснока, и боевых молитв. Но вполне себе убиваемы. И совсем не элитным чешским спецназом. Я бы на месте этих дракул не бомжей кошмарил, а двинул бы, как в старину, к власть имущим. Им бессмертие по любому бы зашло. Но это моё неавторитетное мнение.

Дмитрий Костюкевич — не самый ровный для восприятия писатель. Скажем, от его «Медных голов» комментатор был в восторге, а вот от «Острова Восторга» повеяло какой-то дикой тяжестью. Вообще, судя по всему, большие формы даются автору значительно сложнее малых, о чем и намекается в послесловии товарищем Кабиром, который способствовал появлению на свет «Трех дней...».

Более того, наличие Кабира рядом очень чувствуется. Его почти нездоровая любовь к Праге передается и Костюкевичу. Оба, не будучи все-таки Достоевскими с его Петербургом, стремятся сделать город фактически одним из персонажей своих историй. В некотором смысле, и тому и другому это удается (конечно, не на столь высоком уровне, но все же): в «Трех днях...» действительно хорошо передана атмосфера сочетания старого и нового в улочках и местечках, его мистический образ и фактически влияние на настроения героев и сами события.

Как и Кабир частенько делает, Костюкевич тоже зачем-то засунул в роман дополнительный рассказ, видимо, отдельно не нашедший применения в других сборниках. Рассказ этот сентиментальный, с антисоветским душком и слащаво-банальный, не слишком уместен в общем повествовании, и без него «Три дня...» вполне могли бы прекрасно обойтись: он только сбивает общую динамику событий.

Что же до ощущения в целом, «Три дня...» вышли если и не лучшим романом на русском про вампиров, как нам обещает все тот же друг Кабир на обложке, то точно неординарным и запоминающимся. Повороты сюжета интересны, персонажи легко оседают в памяти, повествование то и дело из настоящего ныряет в далекое прошлое и обратно, заплетая историю в тугой узел, который будет разрублен достаточно мощным финалом. Читается полотно с удовольствием, и даже в какой-то момент ловишь себя на мысли, что где-то внутри возрождается интерес к такому уже затасканному образу вампиров.

С другой стороны, Костюкевич, на скромный взгляд комментатора, слишком сильно разлил по сюжету эмигрантские страдания, семейные потери и банальные отношения со злым отцом-тираном. Он буквально тащит эти темы за уши через весь роман, как будто читатель с первого раза не понял их влияния на внутренний мир героев. И это — больной сынишка, избиения пьяным папкой, семейная автокатастрофа, сложности вливания в общество другой страны — упоминаемые уже в пятый и шестой разы больше добавляют раздражения, нежели сочувствия. Во всем надо знать меру.

Перевешывает ли количество недостатков в романе явные достоинства? Однозначно, достоинств больше. И если после завершения чтения хочется продолжить знакомство с творчеством автора, это уже говорит о многом. Главное, Костюкевичу удалось удивить, захватить темой, от которой уже многие жанровые писатели бегут, как от огня, навсегда оставив на откуп сладким авторессам в янг адалт. И даже если не напугать, то создать густую, мрачную атмосферу добротного ужастика. А это тоже дорогого стоит.

Хороший, на мой взгляд, «правильный» роман о «правильных» вампирах. Классических упырях, не в гламурных нарядах, а, в драных плащах. О кровососах, не со стильной прилизанной прической и светским чопорным выражением лица, а, разъярённых жутких тварях, с огромными клыками и перекошенными от ярости и жажды крови мордами.

Нормальный хоррор в готических декорациях Праги.

Ну, понятное дело, сюжет, по-моему, стандартный. Ну, я, даже не знаю, что нового и необычного можно придумать про вампиров? Упыри по ночам пьют кровь, а, охотники на кровососов, днём, устраивают на них облаву с огнем, чесноком, серебром и кольями. Везде есть свой «Ван Хельсинг», специалист-теоретик. Есть и прекрасная дама, обычно, становящаяся жертвой вампира. Ну, и, в ещё, в теории, вампиры стараются подчинить себе деревню, город, страну, или, весь мир. А их противники — предотвратить это.

Так что, тут, ну, наверное, никакой особенно выдающейся сюжетной идеи не будет — просто классика.

— Понравились главные герои.

— Понравилось, как выглядят, ведут себя, мыслят и действуют упыри.

— Интересные ретроспективы, разбавляющие общее повествование.

— Яркая финальная битва, может быть, чуть-чуть, лёгкая для «хороших» героев.

Но, наверное, больше всего, зацепила атмосфера Праги. Настоящий путеводитель по древнему городу. Причем, не стандартная брошюра для туристов, а, разносторонний взгляд. Старинная архитектура, с ароматом многих веков. Соборы, мосты, подземелья и площади. А, ещё, и «гастрономический» тур, со вкусом и запахами экзотической чешской кухни. Да, и, описания поглощения и смакования разных сортов пива...Вкусно написано!

Ну, наверное, можно к чему-то и придраться.

Понятно, что будет стандартный набор персонажей. Конечно, все герои и окружающие люди будут вести себя не совсем адекватно, при присутствии в городе потустороннего зла. Но, наверное, без этого, не обходится не один роман или фильм ужасов.

Всё-таки, книга получилась одновременно, и похожей на классику «вампирской литературы», но, в то же время, сказать, что роман близко схож с произведениями Стокера, Кинга, Маккаммона или Линдквиста, тоже не могу.

Вот не скажу, что особо закрученный или изящный сюжет, но, роман я прочитал с удовольствием. Не соглашусь с М. Кабиром, сказавшим в послесловии к произведению, «что это — лучшая русскоязычная книга о вампирах», но, в меру жутко, интересно и увлекательно.

Эта книга стала одной из тех, которые лучше перечитать, прежде чем составить окончательное мнение.

Хорошо, что я так сделала. Потому что в первый раз книга не произвела ожидаемого впечатления.

Но так как я фанатею по старой готике, и тут еще Прага! Как не дать книге второй шанс?

В первый раз непривычно было читать, так как мне нравится более плавное погружение в книгу. Стиль рубленый, отрывистый, повествование немного хаотичное. Короче, привыкала. Книгу дочитала, но отложила, чтобы вернуться к ней чуть позже.

И вот чудо! Книга открылась с лучшей стороны!

Сюжет строится вокруг эдакой экскурсии по Праге: экстрим тур под руководством бездомного. Необычно, правда?

но однажды гид пропадает, и герои книги сталкиваются с древним злом, которое пробудилось в подземельях.

И вот уже они оказываются втянутыми в настоящую гонку по выживанию. Отказаться от нее по собственной воле не получится.

Понравилось погружение в мир такой разнообразной Праги, старой и новой. Город — полноценный участник событий. Обожаю такое в книгах. Красивые туристические фасады скрывают мрачные подворотни. Здесь все дышит сыростью, древней историей и опасностью. Кроме самих событий в современном мире нам показывают и историю возникновения вампиров в городе, как они там появились. Из Праги 21 века мы переносимся в Прагу времени короля Рудольфа. Такой прием привносит яркие акценты и значительно расширяет сюжет.

У автора довольно «сценарный» стиль, как мне это увиделось. Но, может, в этом и фишка. Вампиры — злобные чудовища, никакой милоты вы тут не увидите. Они не думают о том, что «плохо пить кровь». Никакой рефлексии и страданий на этот счет! Напряжение нагнетается постепенно, вызывая чувство тревоги.

Но есть в книге моменты человечности, похожие на слабые лучики солнца во тьме, которые дарят надежду. Наверное, так и должно быть.

Страшно сильно не было, но изначально книгу брала не для того, чтобы напугаться. Просто люблю вампиров. Любых! И хотелось перенестись в атмосферу Праги, именно вот в такую зловещую и мрачную.

Роман сам по себе получился очень хороший! Смело рекомендую!

Сделала очередной вывод — не ставить клеймо на книге, хотя раньше часто не дочитывала, если книга не нравилась сразу. Иногда влияет и настроение, и не сразу нравится слог автора, но когда больше вникаешь, начинаешь слышать то, что хотел донести автор.

Роман о древнем зле, пробудившемся, как и полагается, случайно, на почве тяги людей к лёгкому обогащению и пренебрежению техникой безопасности. Место действия — Прага, в основном — нашего века, но есть и картины зловещего и не очень прошлого, как и эпизоды блуждания персонажей по просторам центральной Европы столетия назад. Сюжетная идея — демоны кровососы и их несчастный корм, простые граждане — безусловно не оригинальна, но своя искорка с проявлением первородного зла из определенного предмета автором обрисована. Как и бизнес — тур по Праге — три дня с бомжами. Не скрою, мне описания столицы Чехии были не особо интересны, поскольку никаких привязок к идее сюжета, за исключением явно придуманных подземелий они не имели. Так, заполнитель объёма текста, не шоколад, не орех, не густая карамель, просто соевый белок. Тем не менее, триллер в нужных местах имеет место быть, ужас жертв и монструозность окаянных кровопивцев показаны неплохо. В целом книга лучшим романом о вампирах на русском языке конечно не является. Литературный стиль уступает большинству из упомянутых в послесловии «Табитой» произведений аналогичного жанра. Да и этот текст — не самый лучший у Дмитрия Костюкевича, хотя и вполне неплохого уровня.