Неизвестный составитель «Проклятый Петербург»

Первая антология издательства, которое является частью проекта «Все свободны», блин получился комом. Чувствуется основная проблема большинства современных антологий. Есть пул писателей, которых ты хочешь/можешь издать, под них придумывается проект, в который они пишут. Увы, так получается не всегда. Вариант, когда составитель скрупулёзно просеивает материал для составления антологии, видимо, канул в Лету.

Что заявлено — сочетание Петербурга и мистики/готики. И исходя из этого принципа и следует рассматривать и оценивать антологию. Что хорошо и удачно попало в тематику? Это рассказы Поляринова (соединение мистических историй с атмосферой Петербурга) и Нурсагатова (отличное сочетание литературной истории, мифологии и Петербурга). Неплохо получилось у Антона Секисова (психологический хоррор в антураже города) и у Никонова (хорошее сочетание литературной истории, мифологии и Петербурга (без обильного мата можно бы было и обойтись, но что взять с панка)).

К сожалению, это только половина антологии. Далее начинается по нисходящей. Если в рассказе Тесли ещё присутствует образ городи и мёртвых поэтов (просто написано плохо), то у остальных рассказов это не обязательный элемент, а некая финтифлюшка с боку. Замени Петербург на Москву, Нью-Йорк или Амстердам — ничего не изменится. Пусть ты вращаешься в тусовке (поэт, музыкант, прочее...), но никто не отменяет, что писать надо уметь. Поэтесса, пишущая про сексуально-философские проблемы юных барышень — бессвязный хлам. Музыкант, пишущий про непонятное чадо в непонятных условиях — бессмысленная трата времени.

Неплохой рассказ «Финик», хорошо бы смотрелся бы в антологии современного рассказа. История про сложные отношения главной героини с мужем и собакой. Да автор, добавила в историю «чертовщинки», но полноценного образа мистического Петербург здесь нет. Зачем этот рассказ здесь не очень понятно.

Напрашивается сравнение с одним из проектов «Петербург Нуар» и в целом «Проклятый Петербург» будет посильнее (этакая победа по очкам). В антологии больше драйва и безумия, а потому и интереснее читать. Но слабая половина сильно снижает общее впечатление. Надо тщательнее подходить к подбору произведений в заявленную тематику.