Нейтан Хилл «Велнесс»
Джек — нищий художник, творящий мало кому доступное искусство. Элизабет — беглянка из баснословно богатой семьи, образ жизни которой она презирает. Их окна разделены лишь узким проулком. Неделями и месяцами они подсматривают друг за другом, восхищаясь и считая, что человек в окне напротив никогда не заинтересуется тем, кто сейчас за ним наблюдает. Оба решили начать жизнь с чистого листа в Чикаго и теперь пытаются встроиться в мир, который им чужд. Оба бесконечно одиноки и мечтают о встрече с родственной душой, не подозревая, что родственная душа обитает в соседнем доме. Спустя двадцать лет Джек и Элизабет — респектабельная пара, переживающая кризис среднего возраста. Но они остались все теми же неприкаянными и одинокими мечтателями, как и в юности, и все так же сражаются с демонами, от которых когда-то хотели сбежать. Пытаясь разобраться в себе, каждый из них начинает глубинные раскопки собственной души, рискуя потерять лучшее, что у них есть, — друг друга. Пронзительный и остроумный роман о взрослении, браке, попытках сбежать от прошлого, о том, как одержимость в стремлении стать лучшей версией себя порой заводит людей в тупик. О том, как подмена живых чувств психологическими практиками оборачивается то комедией, то трагедией. Разбирая нелепости современного общества, “Велнесс” иронично и до интимности трогательно переосмысливает классическую историю любви.“Велнесс” — красивый, порой грустный, порой оглушительно смешной роман, но прежде всего, это честная книга о том, каким равнодушным и одновременно хрупким становится с годами человек, о том, как жизнь со временем выворачивает людей наизнанку. Это история любви и тревог нашей жизни
2024 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
MissEgoistka, 5 ноября 2025 г.
Давно так не пригорало от книги... Сие творение относится к тем, которые прочла и забыла. И слава боженьке...
Я не поняла восторга от нее. Да, стиль написания неплох и читается очень быстро, но я читаю книги по большей части не из-за этого. Я жду хорошего сюжета, цепляющих персонажей, которым будешь сопереживать, с которыми проживешь все их приключения, а не бесконечную ненавистную для многих семейную бытовуху, из-за которой ты и сбегаешь в книги. А здесь вся книга — она сплошная семейная беспроглядная жизнь со всеми прелестями разочарования в отношениях. Всю книгу в голове фраза — Где логика? Где здравый смысл? Персонажам просто хочется устроить встречу со стеной или сделать им трепанацию, дабы убедиться о все-таки наличии там мозгов. Взрослые люди ведут себя, как дети. Ох, любовь... а сняли розовые очки, оказалось, что их отношения не то, о чем они мечтали. Ага! Галя, у нас отмена! И начинается мытарство: кто виноват, ты ничего с этим не делаешь.... Причем персонажам просто надо было поговорить... но они ведут беседы с абсолютно посторонними людьми, которые им предлагают свободные отношения. Много глав тупо про описание быта, постижение одним из персов компьютерных достижений, социальных сетей, а также неудовлетворенности обоих. Еще упор делается (причем не один раз прям один и тот же текст) на типо «особенном» ребенке, хотя он там самый адекватный и логичный.
Финал по-моему выдан просто аля «и так сойдет». Зачем написано сие творение, что бы кто-то сделал вывод или может никто не видит реальности происходящего прям повсеместно? Навряд ли!
prouste, 15 мая 2025 г.
Очень хороший, большой роман, которому чуть не хватает до статуса чтоб Большой Американский. В первую очередь это умная и горькая рефлексия относительно одиночества и иллюзий: насчет счастливого брака, общественного признания. Название книги в честь конторки, которая подвизается на плацебо, ну и героиня, соответственно на каком то этапе свое ментальное плацебо теряет. Очень наблюдательно, с деталями, как бытовуха и время разваливают былую страсть и эмпатию. Хилл местами теряет меру по части публицистики и разжевывания, увлекается и начинает шпарить про алгоритмы Фейсбука да соображения психологов о методах общентч с « сложным» ребенком. В лучших местах напоминает Франзена, почти нет « иронии и жалости» как у Энн Тайлер и Ричарда Руссо. Прекрасны в пару организатор Бен и активистка- общественница с ее вечным позитивом. Автор ни разу не трампист, но его суждения и развернутая картина культурного пространства и интеллектуалов весьма нелецеприятна — тоже плацебо там все. Кульминацией является сцена похода на « оргию» — она исключительна и далее качество по нисходящей. Финал сусален и не впечатлил. Читал с удовольствием, автор большой талантище и м.б. удивит еще.