fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Время культурного бешенства
Автор: Наль Подольский
Дата проведения анализа: 19 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:280653
Слов в произведении (СВП):39550
Приблизительно страниц:150
Средняя длина слова, знаков:5.72
Средняя длина предложения (СДП), знаков:82.72
СДП авторского текста, знаков:96.06
СДП диалога, знаков:46.76
Доля диалогов в тексте:15.37%
Доля авторского текста в диалогах:10.31%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:7786
Активный словарный запас (АСЗ):7424
Активный несловарный запас (АНСЗ):362
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1315.48
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:3229.45 отсутствует в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:8580 (21.69% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:30970 (78.31% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное11283 (36.43%)
          Прилагательное4104 (13.25%)
          Глагол6387 (20.62%)
          Местоимение-существительное2512 (8.11%)
          Местоименное прилагательное1715 (5.54%)
          Местоимение-предикатив5 (0.02%)
          Числительное (количественное)397 (1.28%)
          Числительное (порядковое)99 (0.32%)
          Наречие1609 (5.20%)
          Предикатив272 (0.88%)
          Предлог3769 (12.17%)
          Союз3213 (10.37%)
          Междометие600 (1.94%)
          Вводное слово131 (0.42%)
          Частица2107 (6.80%)
          Причастие664 (2.14%)
          Деепричастие103 (0.33%)
Служебных слов:14155 (45.71%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное6525509.69.5.001.9.62101.332324.7.79155.9.68
Прилагательное6410111.4.99.00.37.092.2.343.86.21.1.062.91.8.48
Глагол3419189.89.3.141.9.177.11.129153.4.578.13.2.40
Местоимение-существительное9.77.9223.62.6.00.97.114.605.33.3.48.376.7.74.17
Местоименное прилагательное226.751.51.2.00.17.091.4.4522.5.23.092.6.94.03
Местоимение-предикатив.00.00.00.03.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.03.00.00
Числительное (колич-ое)4.5.821.17.06.00.54.28.11.091.5.82.00.14.65.06.00
Числительное (порядковое)1.8.03.23.00.03.00.00.00.03.00.26.26.00.00.11.00.00
Наречие4.75.51241.1.00.40.031.8.433.72.9.34.003.6.94.11
Предикатив.71.401.8.79.34.00.06.00.34.20.51.79.06.00.51.09.00
Предлог56162.89.712.002.82.60.03.20.91.00.09.481.6.09
Союз199.1188.94.2.00.99.116.7.798.24.82.626.21.1.17
Междометие4.91.61.23.7.97.00.11.00.94.17.911.2.17.00.51.17.06
Вводное слово.60.34.48.43.17.00.03.00.14.00.28.31.09.00.43.00.00
Частица7.44.4213.41.8.001.1.063.714.94.9.37.344.31.1.11
Причастие7.32.1.57.77.37.00.09.00.62.063.11.2.11.00.54.34.06
Деепричастие.54.11.37.20.11.00.00.00.09.00.68.37.03.00.26.00.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное18262728313030293131
Прилагательное6.38.28.7119.81210101111
Глагол14202018191618181416
Местоимение-существительное14108.36.95.25.84.65.64.55.9
Местоименное прилагательное3.45.55.64.53.84.13.73.63.94.2
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое).70.701.41.711.701.61.5.90
Числительное (порядковое).50.30.40.30.40.10.20.20.20.30
Наречие6.454.33.83.54.24.34.24.44.2
Предикатив1.41.1.80.80.60.80.50.70.50.50
Предлог107.59.49.68.89.89.610129.7
Союз1365.27.48.17.91088.17.8
Междометие5.21.11.3.901.61.5.901.71.61
Вводное слово.70.50.30.30.30.10.40.30.30.20
Частица5.66.86.44.95.15.15.655.25.5
Причастие.701.21.21.41.81.41.91.61.92
Деепричастие.60.20.20.20.20.10.20.20.20.20

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая119.27
          .    точка70.19
          -    тире21.01
          !    восклицательный знак4.45
          ?    вопросительный знак5.74
          ...    многоточие1.87
          !..    воскл. знак с многоточием0.00
          ?..    вопр. знак с многоточием0.00
          !!!    тройной воскл. знак0.00
          ?!    вопр. знак с восклицанием0.08
          "    кавычка15.63
          ()    скобки2.20
          :    двоеточие5.39
          ;    точка с запятой0.03




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! У Наля Подольского пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этого автора в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Сергей Вольнов
 40
2. Владимир Контровский
 39
3. Василий Звягинцев
 39
4. Антон Первушин
 38
5. Александр Бушков
 37
6. Кайл Иторр
 37
7. Андрей Мартьянов
 37
8. Александр Зорич
 37
9. Данил Корецкий
 37
10. Владимир Леонидович Ильин
 37
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх