fantlab ru

Джошуа Т. Калверт «Объект»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.25
Оценок:
4
Моя оценка:
-

подробнее

Объект

Das Objekt

Роман, год

Аннотация:

Бескрайний космос хранит тайны, коснуться которых не дано обычным землянам...

Доктор Мелоди Адамс, физик из обсерватории «Джемини-Север» и специалист NASA, изучала в ночном небе Плутон, когда цифры на приборах отразили невероятное: в Солнечной системе объявился новый объект.

Взволнованная открытием, Мелоди предполагает, что к Плутону приближается космический корабль внеземного происхождения. Разъяренное научное сообщество высмеивает ее, и ученую-физика с позором увольняют с работы.

Однако спустя два года Секретная служба вынуждена обратиться за помощью к Мелоди: к Сатурну приближается некий объект... И он замедляется.


Рецензии:

«Review: The Object by Joshua T. Calvert», 2025 г. // автор: Норман Спинрад

«Рецензия на книгу Джошуа Т. Калверта «Объект»», 2026 г. // автор: Анна Мистунина


Объект
2026 г.

Издания на иностранных языках:

Das Objekt
2022 г.
(немецкий)
Das Objekt
2024 г.
(английский)

страница всех изданий (3 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  6  ]

Ссылка на сообщение ,

Джошуа Т. Калверт «Объект» (роман).

Перевод на русский Лидии Галушкиной.

Ну... Что я могу сказать... ВАУ!!!

Это книга самого, самого, самого моего любимого жанра! В лучших его традициях! Это научно-фантастический роман в жанре «твердой» научной фантастики о поисках контакта с внеземным разумом. Он проверит вашу преданность жанру долгой раскачкой (небезынтересной, как по мне!), и наградит по-настоящему захватывающим и умным первым контактом. А философская подоплека!!! Ооо!!! Это всё в духе олдскульных представителей жанра, таких как романы Станислава Лема и Артура Кларка! Для меня «Объект» — просто находка среди современной научной фантастики!

Но учтите! В этой книге много страниц посвящено таким описаниям, как, например, работа бура. Много технической документации. Всего такого, от чего фанаты жанра приходят в восторг, а остальные читатели — в ужас. Ага, ага!!! Сейчас всё расскажу!

Подавляющее большинство книг о «первом контакте» имеет схожий сценарий. Ну, согласитесь? Когда на просторах Солнечной системы замечают нечто, не поддающееся законам физики, сюжет обычно катится по накатанной колее: «Ой, что это?», «Давайте запустим корабль!», «Спасём Землю!». Но каждый фантаст, беря привычные лекала, перекраивает сюжет на свой лад. Джошуа Калверт не исключение! В романе «Объект» он смешал эталонную ТНФ с элементами биологического хоррора и социальной драмы. И это получилось очень достойно!

О чем сюжет?

Главная героиня романа, физик и пилот ВМС Мелоди Адамс, обнаруживает аномалию у Плутона, за что научное сообщество сначала поднимает её на смех, а после и вовсе увольняет. Проходит время, и таинственный объект, названный «Серенити», начинает маневрировать у Сатурна. Сомнений больше нет — это корабль пришельцев. Мелоди возвращают в строй, чтобы она возглавила международную космическую миссию на корабле «Пангея».

Что в книге хорошо:

1. Атмосфера старой школы!

Роман можно сравнить с классикой — «Свидание с Рамой» Артура Кларка и «Контактом» Карла Сагана. Фокус здесь не на перестрелках, а на научном любопытстве и попытках понять чуждую логику.

2. Детализация. 

Если вы любите, когда автор объясняет, как именно работает бур в условиях микрогравитации или рассчитывается орбита — это ваш выбор.

3. Правдоподобный герой. 

Мелоди — компетентная, умная и спокойная. Автор избегает излишней драмы и мыльной оперы, конфликты решаются логикой, а не эмоциями.

4. Концовка!!! 

Финал неожиданный, красивый и заставляет задуматься о природе сознания!

Что может оттолкнуть (особенно новичков, знакомящихся с жанром):

1. Медленный старт. 

Почти половина книги посвящена бюрократическим согласованиям, политическим играм (вплоть до выборов президента США) и совещаниям. Если нужен экшн с первой страницы, то придется терпеть. Взлетят в космос герои только на 179-й странице ;)

2. Техноболтовка. 

«Твердая НФ» здесь буквальная. Вас ждут страницы описания работы техники. Автор, кстати, хвалит «слегка переименованный SpaceX», что может раздражать реалистов.

3. Элементы хоррора. 

Ближе к середине роман неожиданно сворачивает в сторону психологического хоррора и жутковатых событий на борту. Это делает историю менее предсказуемой, но может испугать любителей чистого научпопа.

Вердикт: 

Захватывающее путешествие с расчетом орбит и философским финалом! 

Если вам нравится вгрызаться в научные концепции вместе с героями, представлять себе настоящий протокол встречи с НЛО (через ООН, бюрократию и споры) — «Объект» ваш выбор. Потому что это интеллектуальный, местами занудный (чего уж греха таить!), но невероятно уютный (для гика!) научный роман! 

Рекомендую фанатам Кларка, Сагана, Лема и тем, кому не хватает мельчайших технических деталей в кино. 

Если же вы ждете бодрого «Секретного материала» и цените динамичный сюжет и диалоги в ущерб физике и геополитике, то лучше почитайте что-то другое, чтобы не заскучать.

Оценка: 10
[  12  ]

Ссылка на сообщение ,

Очень странная книга. Заявляется как «твёрдая научная фантастика» и по сути оно так и есть. Все признаки налицо.

Картонные герои (помимо имён я почти даже не могу их себе представить) — в наличии. Длиннющие «научные» лекции — в наличии. Причём тут не то, чтобы сложные вещи рассказываются. А просто герои бросают всё и вся и начинают друг другу прямо литературным языком пересказывать учебники: что такое тангенциальная скорость, или как работают иммунные клетки, или... Научный стиль повествования — в наличии, герои разговаривают, как будто озвучивают публикации arXiv, про автора и говорить нечего. Книга, в которой 3/4 ничего не происходит — в наличии (и сел принц на коня и поскакал, «тыгдым тыгдым тыгдым...»).

Обновление 22.01 (этот абзац). Чтобы было понятнее — вот эти 3/4 герои долго, уныло и с большим количеством неинтересных и никак дальше не всплывающих деталей собираются на миссию к этому «Объекту». Степень правдоподобия и детальности внутренней кухни — минимальная (т.е. если вы думали получить представление «с той стороны», пусть и занудное, как оно — нет, этого не будет). Потом миссия всё-таки стартует, но никакой связи со «сборами» — нет.

Причём в одном месте показалось, что автор просто издевается. Решили астронавты НАСА в баре, отдыхая, немного приняв на грудь поиграть в аналог «что где когда» на рабочие темы. Ну предположим. Но дословно цитировать все 10 заданных технических вопросов и такие же 10 технических ответов, которые сверяли почти дословно по учебнику/справочнику...

Из плюсов — в конце конечно же произошло то, что должно было произойти, где-то главы с 20-21 (из 30) читать можно.

Правда с учётом твёрдости есть вопросы по сюжету и концовке

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Назначить «играюще-летящим» руководителем важнейшей для человечества миссии неудавшегося астронавта, которая до этого ни разу не была в космосе, но зато спит с административным руководителем проекта от НАСА? Причина, почему она до этого не прошла отбор в основной состав астронавтов не столь важна, главное что не прошла. Тем более, что дальше по сути своим непрофессионализмом она миссию зафейлила? Оценка сего — десять «эффективноменеджеров» из десяти.

Я не биолог, поэтому могу не понимать — но как очень медленный метаболизм Серенити, включая циркуляцию «крови» с пересыханием артерий, сочетается с супер-быстрым заживлением дырки на корпусе снаружи?

Серенити смогла мгновенно регенерировать дырку во внешнем слое, разложить чужеродное тело, понять метаболизм человека за где-то час, но не может регенерировать внутренние повреждения? (при том, что её агенты отлично работают и прямо внутри «мозга»)

Если целью Серенити была картография и как она сказала «поглощение» разумов других существ — как они к ней попадали? Где её внешние агенты для захвата этих существ, как они попадали к ней? Зонды, защита наконец.

Резать водяной пилой с диким расходом воды, которую нужно было везти с собой и которая не возобновляема? Ну предположим.. может быть это хорошее инженерное решение, не знаю.

Про команду даже говорить не хочу. Такое пренебрежение банальной безопасностью: лезть в свежепроделанную дырку, не понаблюдав что произойдёт и банально даже не проверив скафандр командира на наличие повреждений после ударов о корпус корабля и поверхность — это однозначно премия Дарвина. Да и лезть чтобы зачем? Времени полно, судя по окончанию что они ещё год или сколько болтались рядом до отлёта обратно — у них окно вылета обратно было ещё не скоро.

Всем оставшимся астронавтам лезть внутрь чужого объекта, явно не простого, оставив только одного на корабле (т.е. считай без подстраховки). Великолепно.

Внезапное наступление «полдень XXI век» в конце тоже не клеится. Но это скорее гуманитарная часть.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх