Давиде Лонго «Игра саламандры»
- Средняя оценка:
- 7.20
- Оценок:
- 5
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: итальянский
- Перевод на русский:
- — Н. Орсаг (Игра саламандры); 2025 г. — 1 изд.
Шестнадцатилетний Оливо Деперо живет в приюте для трудных подростков и поменял уже несколько домов с тех пор, как лишился родителей в ужасной аварии. Он любит книги, ненавидит грамматические ошибки, всегда носит определенную одежду и произносит максимум шестьсот слов в день – вполне достаточно для общения с миром! А еще Оливо обладает незаурядным интеллектом и пользуется им, чтобы запоминать информацию за секунду, строить логические цепочки и делать единственно верные выводы, а самое главное – видеть то, чего никто другой не видит.
И именно поэтому отчаявшийся комиссар полиции Соня Спирлари считает, что Оливо — ее последний шанс найти четырех пропавших без вести подростков. Выполнив все требования юноши, коих оказалось немало (например, он ест только макароны с пармезаном, спит в комнате без отопления, сгрызает по пять чупа-чупсов в день), Спирлари вводит его в курс дела. И Оливо сразу подмечает, что есть в нем что-то странное. Странное настолько, что даже ему придется попыхтеть над разгадкой. И это как раз то, что Оливо нравится.
2025 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Елена0208, 26 ноября 2025 г.
ЯндексКниги выдал в рекомендациях. На одном книжном ресурсе увидела такой отзыв:
«Эту книгу можно описать одной фразой: «Шерлок Холмс в образе шестнадцатилетнего странного подростка и его вынужденное партнерство с отчаявшимся комиссаром полиции»».
Заинтересовалась, скачала.
Хотя книга меня развлекла, высокой оценки не поставила.
1. Книга очень странно написана (или переведена). Автор ведет повествование то от третьего лица, то, внезапно, от первого (мысленный монолог героя), то (в том же мысленном монологе) вновь от третьего.
2. Парень явно не здоров
3. Не убедительный образ комиссара полиции.
Этакая прокисшая смесь из Веры Стэнхоуп (персонаж Энн Кливз) и Хюльды (персонаж Р. Йонассон).
4. Многие вопросы в сюжете обозначены, но никак не объясняются. Логические выводы не совсем логичны на самом деле.
5. Пометку 18+ в этот раз указали «на всякий случай». Постельных сцен раз-два и обчёлся, да и они неполноценны (вероятно, в силу молодости и неопытности героя).
Открытым финалом автор испортил всё, что было хорошего в книге, превратив сюжет в какой-то абсурд. Возможно, эта книга — задел на будущую серию.
И да, книгу я слушала в аудиоформате. Если бы читала, то, возможно, бросила бы на первой трети.
URRRiy, 25 сентября 2025 г.
Лихо написанный юношеский детектив возможно с элементами ненаучной фантастики. Несмотря на предупреждающий знак на обложке и +18 книга без эпизодов. Про торговлю «травкой» только упоминается, как и про сексуальные отношения. Есть конечно угрозы применения физического насилия и пыток, но все весьма аккуратно, похоже цензура в Италии в этом отношении работает четко. В результате получается, что построенный как подростковая литература приключенческий роман попал в категорию взрослых, что искажает целевую аудиторию и может ввести в заблуждение взрослых читателей. Тем не менее, читается книга с интересом, автор действительно обладает как даром слова, так и наработанной квалификацией. История удивительного паренька Оливо (реально названного в честь дерева) изложена интересно и гармонично, с иронией и острыми сюжетными изгибами, есть и нормально построенные эротические сцены, хотя все в рамках. Но! Книга — юношеская, то есть, заведомо нереальные преувеличения, как в плане способностей главного героя, так и обстоятельствах ведущегося им расследования пропажи студентов колледжа. Тем не менее, первая половина книги реально очень увлекательно построена, потом конечно нереальность сбивает восторги у взрослого опытного человека. Кстати, впечатление от книги двусмысленное в плане правильно ли рекомендовать этот текст юношеству. По форме все без лишнего натурализма, а по факту — показан серьёзный кризис семейных ценностей, оправдывается бунт молодежи против своих родителей, собственно в тексте нет ни одного позитивного примера взаимоотношений в семье, зато подчеркивается негатив.