Адриан Чайковски «Green City Wars»
По этим грязным улицам бродит зверь...
Познакомьтесь со Скотчем. Енот, частный детектив — Ваш всего за пару пуговиц, если работа не слишком нелегальная.
Пропала мышь. Обычно это не вызывает ни раздражения, ни тревоги, но в этой мыши есть что-то, чего, кажется, хотят все, хотя, похоже, никто не горит желанием сказать, что это за «что-то».
Плата хороша — возможно, даже слишком хороша. Конечно, Скотч не из тех, кто легко отказывается от награды.
Если бы только Скотч смог выяснить, где прячется мышь, что он прячет и почему его секреты тревожат многих животных, вовлеченных в войны Зеленого города.
страница всех изданий (2 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
glaymore, 23 октября 2026 г.
Чайковски, конечно, несомненный талант, но в последнее время мои восторги от него чуток поубавились. Когда автор выпекает по три больших романа в год, да еще докидывает пару-тройку повестей поменьше, неизбежно каждый тайтл выходит немного... сыроватым, что ли. Самую малость недопеченным. Читаешь и думаешь, ну ведь отличная идея, вот буквально чуть-чуть бы ее довести до ума, получился бы честный шедевр. Но доводить до ума некогда. Надо быстрее сдавать в печать и писать три следующих романа.
Вот и «Войны зеленого города» такие же. Концепция «зеленых городов» постиндустриального будущего, где люди живут среди деревьев, промышленность сменилась биотехом, а вместо роботизации выведены десятки видов умных зверушек, выполняющих за людей всю черную работу (а кто не хочет выполнять, тому люди перестанут выдавать усилитель интеллекта, ведь деградация обратно к животному уровню — судьба буквально страшнее смерти) — концепция крайне оригинальная и тщательно продуманная. Все аспекты технического и социального устройства такого города прописаны детально, с искренней заинтересованностью. И сделать этих зверушек героями книги — тоже прекрасное, оригинальное решение.
А вот дальше начинаются проблемы... Когда главным героем книги является ее сеттинг, персонажам даже не обязательно что-то делать — достаточно просто плыть по течению, смотреть по сторонам и делиться с читателем инфодампами по поводу увиденного. Вот так и здесь. Формально у нас тут нуарный детектив, где крутой сыщик (енот) расследует исчезновение гениального ученого (мыша), а по сути никто ничего не расследует, енот просто ходит и смотрит по сторонам, развлекая читателя многостраничными инфодампами, а временами его похищают гангстеры и отвозят к очередному криминальному боссу (черепахе, крысе, белке) в очередной район города, тот ему угрожает и требует срочно разыскать мыша, а затем отпускает. Далее все повторяется, и еще раз, и еще. Это довольно скучно.
Чайковски также пытается нагнетать интригу вокруг тайны, что же такое изобрел гениальный мышиный биохимик, если за ним охотится буквально каждая звериная группировка и каждый клан. Но разгадка настолько очевидна задолго до финала книги (собственно, если внимательно прочитать первые абзацы этого отзыва, то ответ неизбежно вам откроется), что даже немного неловко за автора, типа, мы же тут все любители детективов, зачем нас унижать такими примитивными «тайнами»?
Не жалею о потраченном времени, в целом было интересно. Но вот это ощущение, что автор придумал крутой сеттинг и дальше не знает толком, что с ним делать... а ведь можно было остановиться и немного «докрутить» сюжет... но останавливаться нельзя, надо срочно бежать писать три следующих романа. И так у него все чаще в последнее время. И это грустно.