Артём Гаямов ««Красный пролетарий»»

Отличный рассказ. Причём написанный с одной из любимых для меня позиций. Герои не вызывают практически никаких эмоций — но тем интереснее наблюдать за ними холодным взглядом естествоиспытателя. Как они отреагируют на аномалию? К каким выводам придут? Какое использование для аномалии придумают? Ну и, конечно, в какой момент всё закроется «медным тазом»?

Ответы на эти вопросы получаешь, спокойно и с интересом вчитываясь в рассказ. При этом не испытываешь волнения за героев, не проецируешь их образы на себя или кого из близких — а словно бы проходишь увлекательную игру, где судьба NPC зависит от сделанного выбора и шага в ту или другую сторону.

Такие рассказы в современном русском хорроре — редкий гость, и оттого ещё приятнее читать их.

Классный рассказ. Классный, как минимум, отличными от других произведений «ССК 2026» настроением и атмосферой, а также незамысловатым, но уместным и добротным юмором. Понравились мне и простой, но приятный и лёгкий слог, и антураж, в котором происходят события, и действующие лица, и сама идея (пусть и без претензии на новаторство), и темп развития событий. Отмечу, что в рассказе присутствует мат, но в умеренных количествах и в основном от одного конкретного персонажа по прозвищу – кто бы мог подумать? – Матюкальник. Да и было бы странно (если не сказать – искусственно), если бы, будучи на заводе, все персонажи изъяснялись исключительно культурно, не прибегая к нецензурным выражениям (пусть это и стереотип). Впрочем, если что-то и может по-настоящему смутить и впечатлить читателя, так это не мат, а сцена,

Вау. Честное слово, я ни разу не считал и не считаю себя любителем подобных сцен, да и встречались мне в других произведениях моменты и похуже, но этот эпизод был настолько ярок и настолько здесь уместен в контексте происходящего безумия и приближающегося кошмара, что – позволю себе немного преувеличить – убрать его из повествования было бы преступлением. В остальном сюжет рассказа раскачивается и раскрывается неспешно, плавно, но и без тормозов, а в тексте и в мыслях рассказчика так и читается: дамоклов меч висит над головами героев, времени всё меньше и меньше.

В общем, получилось произведение пусть и без явной жести и перегибов, но своеобразное, не для всех и не под любое настроение; едва ли читать рассказ будет по-настоящему страшно, но жутко и неуютно однозначно. И всем этим «Красный пролетарий» и хорош.

Рассказ в духе этак середины прошлого века о предприятии, где сохранился древний агрегат марки «Красный пролетарий». Дело идёт о событиях современных, но порядки на предприятии сохранились советские. Это конечно полная профанация, рассчитанная на невзыскательную аудиторию. Суть дела — в особых свойствах, что приобрел древний станок в результате случайного нарушения инструкции по эксплуатации. И конечно кворум в лице местного трудящегося пролетариата своих возможностей не упустил. Чудовище Финкельштейна в конечном итоге сработало в хоррор, легенду об обезьяне с электродом в центре удовольствия автор также творчески переработал. Однако финал с расчетами уцелевшего главного героя — рассказчика страдает отсутствием логики