Антонина Гилёва «Кай-кайнын и браконьеры»
Лето, Камчатка, любовь и медведи. Девушка-сирота Ивнэ мечтает открыть свою туристическую фирму в родном селе на Камчатке, но на ее планах ставит крест крупный коммерческий рыбзавод. Чтобы одолеть промышленных браконьеров, Ивнэ обращается за помощью к одноклассникам и оказывается вместе с ними посреди лесов и рек, где надеяться можно только на себя.
Впервые опубликована в журнале «Сибирские огни» (номер 07/2023).
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Seidhe, 27 февраля 2026 г.
Произведение Антонины Гилёвой «Кай-кайнын и браконьеры» не зря имеет подзаголовок «киноповесть». Ощущение действительно как-будто не прочитал, а интересное кино посмотрел. Сюжет полностью пересказан в авторской аннотации — речь действительно идёт об одном летнем сезоне на Камчатке, а где лето и Камчатка — там и красная икра, и браконьеры, и хищническое разграбление природных ресурсов, и представители «эмэнэсов» (малых народов Севера), и медведи, куда ж без них!? В центре повествования три героя — девушка Инга, предпочитающая именовать себя на корякский манер Ивнэ, которая хочет возить на Камчатку туристов, и два недавних товарища-сослуживца Лёшка и Сашка, влюблённых в местную красавицу Катю, которая хочет квартиру в Петропавловске, а значит обоим ухажёрам нужны деньги, поэтому Лёшка начинает заниматься браконьерством, а Сашка идёт в «рыбники», то есть в сотрудники рыбоохраны. Разумеется, есть и множество героев второстепенных, в том числе и уже упомянутые медведи, но им уделено совсем мало «экранного времени». Текст весьма ладно скроен, читается повесть буквально за один вечер, герои каждый по-своему симпатичен, моральный посыл, если очень уж хочется его найти, тоже правильный, но... Но это всё-таки скорее сценарий, чем полноценное художественное произведение. Я не могу сказать, что это плохо, — читается, повторюсь, влёт — но не будет в повести ни глубокого психологизма, ни каких-то неожиданных вотэтоповоротов, ни какого-то развития персонажей, в которых совершенно не видишь живых людей, скорее актёров, которые отыгрываю положенные им роли. Да что там говорить — в повести даже описаний суровой, но величественной природы Камчатки нет! Однако, стоит отдать автору должное — после прочтения остаётся какое-то светлое чувство и хочется верить, что у героев всё сложится не хуже, чем у медвежонка Везунчика. За это не грех и балл накинуть, поэтому пусть будет 8 баллов с большим плюсом за то, что Гилёва сумела не скатиться в чернуху, описывая скупыми штрихами как браконьеров, так и их извечных противников. Как человек, в жизненном багаже которого три года работы в рыбнадзоре, могу подтвердить: да, там с обеих сторон всё весьма и весьма неоднозначно...
P.S. Вторую повесть Гилёвой на читалку уже закинул, продолжу знакомство с автором.