fantlab ru

Андрей Лях «Кроме Гарри Поттера»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.00
Оценок:
9
Моя оценка:
-

подробнее

Входит в:

— цикл «Гарри Поттер. Свободные продолжения и вариации на тему»  >  Произведения русскоязычных авторов

— цикл «Средиземье Толкина. Свободные продолжения и вариации на тему»  >  Свободные продолжения и дополнения


 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  5  ]

Ссылка на сообщение ,

Сюжетообразующая идея, позволившая срастить миры «Властелина колец» и «Гарри Поттера», хороша, любопытна, но некрасива. Некрасива, ибо не имеет под собой маломальской убедительной базы. К сожалению, не имеет, ибо повторюсь, она хороша.

Все, что происходит в завязке (читай – в Средиземье), сшито на живую нитку, притянуто за уши, имеет слабое обоснование, ну а в доказательствах вообще не нуждается, ибо – так решил автор. Хотя и мелькают иногда вполне рациональные сентенции, и попадаются максимы, завернутые в боле-менее логически-наукообразную оболочку.

К примеру, о Сильмариллах (и заодно, обо всей позиции автора – по крайней мере, в этой книге – по отношению к «ВК»): «Единственное искусство, которым по мнению Саурона, владел Феанор – это вводить себя в состояние истерики и драть глотку на разного рода сомнительных сборищах. Самое же главное – для бесконечных войн, разорения и уничтожения собственной культуры, убийств соседей и родственников, ни в какой поддержке мистических алмазов эльфы не нуждались – с этим нолдоры успешно справлялись своими силами».

Или о назгулах (до кучи, как пример перетекания под ловким пером Ляха сказки в сай-фай): «Назгулы – продукт экспериментов по цифровой записи личности. История это длинная, что-то вышло более удачно, что-то менее, но в итоге осталось девять вполне дееспособных цифровых облаков… создать для них энергетическую подпитку и путем элементарного клонирования снабдить более чем пристойными физическими телами… было делом нехитрым».

Вселенную «ГП» я знаю куда хуже «ВК» (на моем счету только первая книга, два с половиной фильма и «Гарри Поттер и методы рационального мышления»), но почти уверен, что с ней поступили так же.

Что касается языка. Впечатление, что автор пишет одним из двух способов. Первый. Очень быстро, наслаждаясь накручиванием умных словосочетаний, метких определений и крамольных идей, необязательно доводимых до логического завершения. И второй. Долго и нудно пытаясь расцветить сюжет, нарастить его, увеличить, в конце концов, количество букв нагромождением квазиумных словосочетаний, тщательно подбираемых определений и антинаучных идей. В первом случае, это заслуживает, как минимум, уважения и аплодисментов; во втором – снисхождения и сочувствия.

Впрочем, как я понял из отзывов и на «Кроме…», и на другие романы Ляха, перед нами плюс-минус фирменный стиль автора, включающий легкость языка, смешение жанров, и обязательное упоение собственным текстом. Так ли это, собираюсь проверить на «Челтенхэме», но пока приму за аксиому.

Итог? Ироническо-производственная (местами горько-сардоническая) деконструкция мира «ВК» резко переходит в самостоятельное творчество, в котором уже ни от Толкина, ни от Роулинг и их героев не остается ничего, кроме ономастики. Хорошо ли это? Уж интересно, точно. Общая оценка – неплохо. Фанатам «ВК» и «ГП» рекомендовать поостерегусь, все остальные вполне могут попробовать. Но, акцентирую, без каких-либо сверхожиданий.

Оценка: 6
[  5  ]

Ссылка на сообщение ,

Формально это фанфик. Точнее кроссовер — Средиземье+мир Роулинг. Но по факту, автору мало интересны что тот, что другой циклы, авторские сюжеты он недрогнувшей рукой отправляет в мусорную корзину, а то, что он пишет вместо них сюжетом назвать трудно. Здесь нет не то чтобы фабулы, но какой-то сверхидеи, которая была и у Толкиена и у Роулинг, это не роман, а просто кипящий и дымящийся кусок жизни, выдранный из середины, без начала и конца. Герой просто живет, просто нарабатывает связи в обществе, потом обустраивает свой мир. Зачем автору понадобился Хогвартс — понятно, это как в «Имени розы» — библиотека плюс слепец равняется Борхес. Так и здесь, элитная магическая школа — это уже навсегда Хогвартс, и никуда от этого не деться.

Автор последовательно отказывается от практически всех сюжетных подсказок и подпорок, придуманных Роулинг. Он сам придумает не хуже. И действительно, приключения героя в Хогвартсе и окрестностях — это фейерверк блистательных сцен и сценок, заставляющих удивляться, смеяться, печалиться. Фирменный авторский стиль, лаконичный, отточенный, вплавляет их в память с первого раза и навсегда.

В общем, тем, кто ищет в книгах сверидеи глубокий смысл, этот текст не понравится. А вот те, кому осточертело нынешнее творчество сетевых авторов, сильно подпорченное помощью нейросетей, будут, я думаю, довольны.

Оценка: 7
[  5  ]

Ссылка на сообщение ,

Око(ло) Саурона

На случай, если имя Андрея Ляха ничего не говорит вам (всех хороших писателей знать нельзя) — он лауреат «Новых горизонтов» за «Челтенхэм» и один из самых интересных отечественных фантастов. Не авторов фэнтези, не обманывайтесь заглавием. Саурон на роли главного героя тоже не повод причислить новый роман равно к фэнтези или фанфикшену. Лях, при всей сегодняшней жанровой проницаемости, пишет крепкую НФ, и персонификация мирового зла по Толкину, решившая поучиться в магическом университете Роулинг — скорее антураж. Финтифлюшки для привлечения внимания.

Саурон, вовсе не Темный властелин, а талантливый на грани гениальности биоинженер в ведомстве валинорского бога-технолога. Напомню: валары во «Властелине колец» — сверхраса могущественных созидателей демиургов, которые вот это вот все замутили и ушли дальше, прискучив игрушкой-Средиземьем. «Кроме Гарри Поттера» деконструирует события Первой эпохи «Легендариума», отводя Саурону роль без вины виноватого, который после главной битвы и падения Моргота остался, по валарскому равнодушию к дальнейшим судьбам созданий, единоличным властителем Мордора, с кучей орков на руках и мощным источником энергии Ородруином; технологиями, воспринимаемыми как магия; практически бессмертием.

А поскольку «скучно жить, мой друг, Пеструха, в мире одному», и надо как-то восстанавливать порушенное войной хозяйство, то отыскать хотя бы приблизительно себе подобных и посмотреть, что из этого выйдет, показалось ему недурной идеей. Где искать? В Хогвартсе, где же еще. Куда и прибывает, представившись собственным сыном, в образе подростка Родерика Гортхаура. Ах да, предварительно запустив Око и вложив в нужные головы мысль о необходимости сбросить Кольцо всевластья в жерло (ну вы помните), для инсценировки своей смерти. Владение ништяками, вроде возможности оказываться в нужном месте в нужное, а не какое-то иное, время, позволяет ему стать студентом Гриффиндора, когда там учатся Гарри, Рон и Гермиона сотоварищи.

А дальше все будет по Ляху, у которого история делается гениальными индивидуалистами, в то время, как абсолютное большинство довольствуется ролью ведомых. Дерек идеальный супермен и предмет девичьих грез. Обаятельный, как Эрлен («Реквием по пилоту»), но лишенный его проблем со здоровьем и рефлексий, он блохой скачет по литературным вселенным в диапазоне от «Малифисенты» до «Мастера и Маргариты», вступает в альянсы с одними, натягивает нос другим, дарит подружке алмазы величиной с отель «Ритц» и внешность сногсшибательной красотки, с сохранением основных параметров (даром ли его фишка генная инженерия). Если вам давно не встречался герой, в которого трудно не влюбиться — то вот он.

Стилистически это все тот же избыточный в понятийной, событийной, аллюзивной плотности, при том умудряющийся быть дружелюбным к читателю автор, покоривший жюри НГ. С оговоркой: читательский бэкграунд приветствуется, и чем его больше, тем лучше. Что до фанфикшена, то Лях делает такое — не вписывая собственный сюжет в плотно освоенное фанатами книжное пространство, как с «Трудно быть богом» сотворил Харитонов (не к ночи будь помянут), он предельно расширяет собственную вселенную, охватывая миры Толкина, Роулинг, etc.

Получается уважительно. бережно и красиво. Сильные Гарри и Гермиона сторонятся Дерека по инстинктивному отторжению от зла; скорее ведомый Невил встречает в нем спасителя и заступника; Анджелину Джонсон его близость губит. Зло как материал делания добра, потому что его больше не из чего сделать, не становится более допустимым, в силу отсутствия альтернативы. Но в темную пору всякой надежде радуемся.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх