FantLab ru

Георгий Шах «Питон»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.89
Голосов:
38
Моя оценка:
-

подробнее

Питон

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 8
Аннотация:

Созданный электронный комплекс ПИТОН — Повторной Информации Тестирование, Отсеивание, Нулизация выполняет задачу по систематизированному отбору научных работ по принципу новизны. Право на жизнь получают труды, в которых содержится не менее пяти процентов совершенно новой информации. Руководят работой машины Тюльпанов Платон Николаевич и техник Вайль. Но время показывает, что в программу ПИТОНа закралась ошибка...

Входит в:

— сборник «И деревья, как всадники…», 1986 г.

— сборник «Всевидящее Око», 1989 г.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)
/языки:
русский (2)
/тип:
книги (2)

И деревья, как всадники...
1986 г.
Всевидящее Око
1989 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Просто обидно — хороший умный рассказ напрочь испорчен бездарным финалом. Такое впечатление, что его написал какой-то другой человек, совсем не тот, что писал весь остальной текст.

Идея машинного отбора информации отнюдь не нова, более того, она уже давно используется в реальной жизни, но вот попробовать фильтровать таким образом художественные произведения — идея и неожиданная, и любопытная, и плодотворная. И вначале автор вполне оправдывает ожидания читателя: результаты машинного отбора далеко не однозначны, в ходе увлекательного, почти детективного расследования выясняется, что принципы отбора далеко не так просты, как это представляли себе разработчики (и все это умненько и очень логично) и... вдруг странный полушутливый финал, почти не коррелирующийся со всем остальным текстом произведения и напрочь портящий все предыдущее впечатление от рассказа:(.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ переплетается с другим произведением автора — с рассказом «И деревья, как всадники…». Не только по идее, но даже события, описанные в том рассказе, прямым текстом упоминаются в «Питоне».

Машинная отбраковка научных сочинений и вытекающие из этого последствия, как социальные, так и реакция на них со стороны самих авторов этих сочинений. Ничего особенного с первого взгляда, но Шахназаров как всегда очень тонко прорабатывает психологические моменты, сочно описывает личностные характеристики героев. Финал также соответствует: за что кукушка хвалит петуха?

Читается легко и живо.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Главным образом рассказ на любителя старинных рассказов о вычислительной технике, хотя как и в других вещах автора, изящно добавлено достаточно вроде бы посторонних деталей, придающих рассказу дополнительный интерес. В минус можно поставить непродуманность алгоритма действий Питона, но с другой стороны врядли его можно изложить в столь короткой форме, да и нужно ли? В целом забавно.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх