Ксавье де Монтепен, Теодор де Фудра «Камердинер Ришелье»

Тёмной и холодной зимней ночью 1764 года на мосту Пон-Нёф состоялась судьбоносная встреча двух ранее незнакомых друг другу людей. Маркиз Гектор де Ку-Керье спас жизнь пожилому Гийому Лепикару, у которого, не по его воле, случилась стычка с изрядно подвыпившими гвардейцами по имени Флёр-д’Амур и Помпон-д’Ор, а Лепикар, можно сказать, «вытащил» Гектора из Сены, куда тот собирался броситься, ибо у него были на то серьёзные причины.

Впрочем, Гектор не сразу передумал сводить счёты с жизнью, однако благодарный старик Гийом сделал так, чтобы де Ку-Керье оставил эти глупые мысли и продолжал жить. Так между ними и зародилась дружба, а после они оказались втянутыми в опасную игру, которую вёл серьезный соперник, способный абсолютно на всё.

Плохо, всё-таки, что букву «ё» совсем забыли в наши дни. Везде сплошное «е», что, как выявило данное произведение, может ввести в заблуждение.

Да, вы не ослышались.

И я сейчас всё объясню.

С самого начала меня сбила с толку дата – 1764 года — и название книги. Ну о каком камердинере Ришелье может идти речь, когда тот самый Ришелье, чей образ легко встает перед глазами благодаря трудам Александра Дюма и Огюста Маке, умер ещё в 1642 году?! Это что же получается, Гийому Лепикару — да-да, он и есть бывший камердинер Ришелье! – больше ста двадцати лет?!

Я решил, что в переводе ошибка.

Но нет, глянул в оригинал и там чёрным по белому написано – 1764 год!

Никакой ошибки, но причём здесь тогда Ришелье?

Позже мой взгляд зацепился за словосочетание «герцог де Ришелье» и тогда всё встало на свои места.

Речь идёт о Луи Франсуа́ Арма́не де Виньеро дю Плесси́, герцоге де РишельЁ. Вместо буквы «е» должна быть буква «ё», и тогда не останется никаких сомнений в том, что Монтепен физически не мог допустить подобного, пардон, идиотизма, сделав Лепикара камердинером главного противника мушкетёров. (Кстати, и фамилию этого Ришелье нужно писать с буквой «ё» на конце, но в русском языке прижилась иная традиция; касаемо романа это имеет немаловажное значение).

А ведь изначально я был уверен, что действие романа месье де Монтепена происходит именно в ту эпоху!

С работодателем старика Гийома разобрались.

Переходим к впечатлениям от прочитанного.

В целом хороший роман, читается легко, как и все произведения Месье, однако основная сюжетная линия меня не вдохновила.

Как обычно, Монтепен рассказывает о прошлой жизни персонажей. И заинтересовал меня, конечно, не Гектор, а другой герой, ставший центровым много позже, но чья деятельность и лежала, как выяснилось позднее, в основе сюжета. Я имею в виду графа Ролана де Вилларси. Вот уж действительно, где Монтепену можно было развернуться! К этому были все предпосылки, какой бы мощный накал страстей получили читатели! Обойдусь без спойлеров, достаточно прочесть определённую часть романа и не останется никаких вопросов.

Итог: 8 из 10.