| Длина текста, знаков: | 827418 |
| Слов в произведении (СВП): | 116077 |
| Приблизительно страниц: | 435 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.65 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 68.31 |
| СДП авторского текста, знаков: | 88.24 |
| СДП диалога, знаков: | 47.91 |
| Доля диалогов в тексте: | 34.82% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 6.65% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 10965 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 10285 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 680 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1201.05 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2730.61 | —> 7563-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 10103.70 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 22508 (19.39% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 93569 (80.61% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 33728 (36.05%) |
| Прилагательное | 12806 (13.69%) |
| Глагол | 19435 (20.77%) |
| Местоимение-существительное | 6057 (6.47%) |
| Местоименное прилагательное | 4257 (4.55%) |
| Местоимение-предикатив | 7 (0.01%) |
| Числительное (количественное) | 1355 (1.45%) |
| Числительное (порядковое) | 383 (0.41%) |
| Наречие | 5091 (5.44%) |
| Предикатив | 885 (0.95%) |
| Предлог | 12976 (13.87%) |
| Союз | 7627 (8.15%) |
| Междометие | 1299 (1.39%) |
| Вводное слово | 285 (0.30%) |
| Частица | 4658 (4.98%) |
| Причастие | 2338 (2.50%) |
| Деепричастие | 344 (0.37%) |
| Служебных слов: | 37510 (40.09%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| Г
л
а
г
о
л
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е
п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
| М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
| Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е
(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
| Н
а
р
е
ч
и
е
| П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
| П
р
е
д
л
о
г
| С
о
ю
з
| М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
| В
в
о
д
н
о
е
с
л
о
в
о
| Ч
а
с
т
и
ц
а
| П
р
и
ч
а
с
т
и
е
| Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
| | Существительное | 61 | 26 | 54 | 6.8 | 7.9 | .02 | 2.4 | .72 | 9.9 | .99 | 38 | 28 | 3.8 | .57 | 8.6 | 7.2 | 1.1 | | Прилагательное | 64 | 14 | 19 | .93 | .86 | .00 | .49 | .08 | 1.8 | .51 | 5.2 | 6.2 | .63 | .11 | 1.9 | 3.2 | .45 | | Глагол | 39 | 19 | 18 | 9 | 8.9 | .03 | 1.8 | .44 | 9.9 | 1.4 | 41 | 13 | 2.6 | .23 | 6.3 | 3.1 | .35 | | Местоимение-существительное | 6.8 | 6.1 | 20 | 2.4 | 1.6 | .01 | .62 | .05 | 4.5 | .71 | 4.4 | 2.4 | .39 | .47 | 5.1 | .50 | .10 | | Местоименное прилагательное | 19 | 7.3 | 4.5 | 1.2 | .62 | .01 | .23 | .06 | 1 | .38 | 2 | 1 | .17 | .07 | 1.7 | .70 | .05 | | Местоимение-предикатив | .01 | .00 | .04 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 5.3 | 1.5 | 1.7 | .26 | .21 | .00 | .77 | .45 | .26 | .03 | 1.1 | .63 | .03 | .01 | .31 | .18 | .00 | | Числительное (порядковое) | 1.9 | .31 | .23 | .02 | .05 | .00 | .02 | .13 | .07 | .02 | .10 | .19 | .00 | .00 | .15 | .03 | .03 | | Наречие | 5.5 | 5.7 | 15 | 2.8 | .82 | .00 | .34 | .04 | 2.6 | .52 | 6 | 2.6 | .40 | .14 | 3 | 1.2 | .09 | | Предикатив | .97 | .34 | 2.2 | .42 | .33 | .00 | .11 | .03 | .31 | .28 | .70 | .49 | .09 | .08 | .72 | .11 | .01 | | Предлог | 70 | 21 | 2.8 | 10 | 13 | .00 | 3.2 | 1.00 | .67 | .19 | .33 | .95 | .06 | .00 | .57 | 3.5 | .17 | | Союз | 15 | 9.3 | 17 | 6.5 | 2.5 | .00 | .85 | .31 | 5.1 | .83 | 6.3 | 3.2 | .39 | .16 | 4.3 | 1.5 | .36 | | Междометие | 4.6 | 1.4 | .58 | 2.3 | 1.00 | .00 | .06 | .00 | .48 | .05 | .60 | .74 | .02 | .04 | .53 | .13 | .01 | | Вводное слово | .27 | .27 | .64 | .33 | .20 | .00 | .04 | .01 | .12 | .07 | .22 | .23 | .03 | .01 | .10 | .02 | .01 | | Частица | 5.4 | 3.4 | 17 | 3.4 | 1 | .00 | .95 | .02 | 2.3 | .59 | 2.8 | 3 | .27 | .20 | 4.1 | .67 | .24 | | Причастие | 11 | 2.1 | .59 | .47 | .54 | .00 | .10 | .00 | 1.1 | .09 | 5.2 | .61 | .19 | .01 | .28 | .25 | .02 | | Деепричастие | .54 | .18 | .54 | .10 | .08 | .00 | .04 | .01 | .15 | .00 | .99 | .31 | .01 | .01 | .27 | .05 | .02 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 20 | 24 | 27 | 29 | 30 | 32 | 31 | 32 | 33 | 32 | | Прилагательное | 7.8 | 11 | 9.2 | 11 | 11 | 11 | 12 | 12 | 12 | 12 | | Глагол | 14 | 22 | 23 | 21 | 19 | 18 | 16 | 16 | 16 | 15 | | Местоимение-существительное | 11 | 7.9 | 6.4 | 5.5 | 5.2 | 4.2 | 3.9 | 3.7 | 3.5 | 3.4 | | Местоименное прилагательное | 2.3 | 3.6 | 3 | 3.8 | 3.8 | 3.7 | 4.7 | 3.8 | 4.3 | 4 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 1.2 | 2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | .90 | 1.1 | 1 | 1.3 | .90 | | Числительное (порядковое) | .40 | .60 | .50 | .20 | .20 | .30 | .40 | .30 | .30 | .20 | | Наречие | 8.4 | 5.7 | 4.5 | 4.3 | 4.1 | 3.7 | 4 | 3.6 | 3.4 | 3.6 | | Предикатив | 1.8 | 1.3 | .90 | .70 | .50 | .70 | .90 | .50 | .70 | .40 | | Предлог | 12 | 7.4 | 10 | 11 | 12 | 12 | 12 | 12 | 11 | 13 | | Союз | 9.4 | 5.7 | 5.5 | 5.8 | 5.8 | 6.5 | 6.6 | 6.9 | 6.7 | 8.1 | | Междометие | 3.2 | .60 | .90 | 1 | 1 | 1.1 | .80 | 1 | 1.1 | 1.1 | | Вводное слово | .60 | .50 | .40 | .20 | .20 | .10 | .20 | .20 | .20 | .10 | | Частица | 6.8 | 6 | 5.2 | 3.9 | 3.3 | 3.4 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | 3.2 | | Причастие | .70 | 1.1 | 1.7 | 1.8 | 2 | 2 | 2.4 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | | Деепричастие | .30 | .30 | .30 | .20 | .30 | .30 | .30 | .30 | .20 | .40 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 117.47 |
| . точка | 73.06 |
| - тире | 22.90 |
| ! восклицательный знак | 9.67 |
| ? вопросительный знак | 10.99 |
| ... многоточие | 13.18 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.60 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.38 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.00 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.14 |
| " кавычка | 9.14 |
| () скобки | 0.16 |
| : двоеточие | 4.14 |
| ; точка с запятой | 0.40 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.
