fantlab ru

Вадим Михейкин «Быть человеком»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.38
Оценок:
8
Моя оценка:
-

подробнее

Быть человеком

Роман, год; цикл «S.T.A.L.K.E.R.»

Аннотация:

Новосибирская Зона.

Год как миновала война группировок. С тех пор изменилось многое: торговля, люди, быт. Некогда богатые на хабар кладовые опустели, породив новое, совершенно другое поколение сталкеров, и на смену искателям артефактов пришли копатели черного лома, промышляющие на шлаковых кучах. Бандитские кланы занялись сферой услуг, а за порядком следит негласная полиция — военизированная группировка «Штаб».

Для вольного сталкера Сороки этот серый мир — привычная реальность.

Но все меняется, когда при загадочных обстоятельствах погибает его коллега и наставник. Чтобы снять с себя подозрения и разобраться в случившемся, Сорока вынужден начать собственное расследование. Его цель — найти свидетеля, чья личность полна слухов.

Этот поиск вывернет наизнанку все принципы сталкера и заставит задаться вопросом: что такое — быть человеком.

© Издательская аннотация

Входит в:

Издания: ВСЕ (1)
/период:
2020-е (1)
/языки:
русский (1)

Вирус Зоны. Быть человеком
2026 г.

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Приветствую всех читателей!

Это прямое включение из земснаряда Червя и отзыв на роман Вадима Михейкина «Быть человеком».

Что же я могу сказать насчет этой книги? Формат повествования нестандартный и необычный. Если у Булгакова (Мастер и Маргарита) это роман в романе, то здесь рассказ в романе. Быть человеком своего рода детектив в богатой вселенной множества книг серий. Сталкер Сорока ведет собственное расследование недалеко от границы с Периметром, которое перерастает со временем в нечто большее и обретает иные цели.

Понравилось как автор передал атмосферу происходящего и окружающего (особенно описание запахов хорошо дополняют обстановку вокруг). Вадим дает понять читателю, что Новосибирская зона достаточно суровое место, которое не прощает ошибок. В ней не место мягким, легкомысленным и наивным людям.

Персонажи живые, настоящие. Главный герой обладает своими слабостями, переживаниями, он совершает ошибки и “хранит скелеты в шкафу”. При этом в нем много хорошего, его поступки совершаются из благородных побуждений (по крайней мере он так считает сам). Книга о том, что значит быть человеком. Именно им, а не куклой или марионеткой без собственных мыслей и чувства морали. Много людей «сломалось» в этом романе, они выбрали путь наживы, путь, который не заставляет поступать по совести и принимать сложные решения.

Читать книгу следует внимательно и неторопливо, важные детали по тексту помогут читателю провести собственное расследование происходящего и возможно догадаться о чем-то раньше развязки.

Диалоги автор строит хорошо, связно. Приятно видеть в них настоящие эмоции персонажей.

Из минусов: их можно сказать и нет. Видел по тексту некоторые неточности или опечатки. Все мы ошибаемся. Когда пишешь такой большой текст — это неотвратимо, но простительно.

Подытожим:

Роман Быть человеком не про крутых парней с пушками наперевес, которые крошат все вокруг, умирают и воскресают в ту же минуту. Нет, она про настоящих людей. Героям (в частности сталкеру Сороке) хочется сопереживать, понимать (или пытаться понять) мотивы поступков, анализировать последствия того или иного выбора. Книга определенно заслуживает внимание читателя! Моя оценка 9/10.

P.S.

Благодарю Вадима Михейкина за приятное общение и обсуждение почти каждой главы произведения. Автор давал дополнительную пищу для размышлений и подогревал интерес к дальнейшему чтению. Как фанату серии мне было очень приятно поговорить с вами. Желаю вам успехов в творческом деле!

Оценка: 9
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Что могу сказать про «Быть человеком»? Произведение мне понравилось. Есть атмосфера, есть серьёзность, проработка по части реалистичности. Метод повествования тоже был, можно сказать, нестандартным — мне импонировал. Причём тут была, насколько понимаю, ещё одна задумка, которая становится понятной (мне по крайней мере) ближе к концу. Забавным показалось наличие у каждой главы небольших вставочек с описанием фотографий — прямо фотоссессия целая получилась. Но для такой местности, как Зона, делать фотографии это дело нужное, на самом деле, для локализации тех же аномалий, особенно если есть привязка к геолокации и обмен данными, ну как в каких-нибудь Яндекс-картах или ВК — сфотал, выложил, тут же подсветилось, где это — и так сталкеры мигом бы составляли актуальные карты аномалий... Но отвлёкся.

Так что атмосфера безнадёги есть, качественные описания тоже есть, как природы, так и быта и жалкого существования сталкеров есть, — а артефактов нет! Да, по сюжету артефакты в Зоне исчезли, и сталкеры занимаются сбором металлолома, либо кто-то идёт в бандиты, кто-то в штабисты, кто-то у научников подрабатывает. Про «исчезновение» артефактов в принципе я догадался довольно быстро, почему так — к этому вопросов нет. Был некий вопрос о мотивации нахождения людей в Зоне, где нет возможности быстро заработать, по щелчку пальцев стать богатым, найти чудодейственное лекарство и т.п. и свалить в закат — то, как они там существуют... — ну это совсем нужно не найти себя на Большой земле, тем же условно, охранником-чернорабочим-грузчиком, чтобы соваться в такое гибельное место, где помимо естественных опасностей, могут вытрясти или убить те же бандиты и любой другой с оружием. Но тем не менее, это не критично, да и финал намекает, что... люди там не за тем =) В общем, не смог я примерить на себя шкуру тех бродяг, понять их — почему они обретаются в таком страшном месте. Вот у Полика была понятная мне мотивация, и как персонаж она мне понравилась. Улей у них тоже был хорошо устроен — но как всё в Зоне, увы нет постоянства, всё хорошее заканчивается.

Что касается главного сюжета — приключения, похождения и мытарства Сороки — было интересно за ним наблюдать... как он пытается сделать что-то лучше, а получается как всегда. И всё это привело к серьёзным последствиям, переменам в социуме Зоны, в установившемся порядке вещей... Как уже сказал, из всех персонажей запомнился больше всего Полик, история Митяя тоже в итоге была раскрыта и что с ним сталось. Диггеры — очень странные товарищи =). Вызвала вопрос сцена с «краевцами» — так и не понял, стали они типа условными монолитовцами, или натуральными зомбаками. Склоняюсь к первому, иначе как бы у них оружие так исправно работало. Понравилась финальная уловка Сороки (хорошая концовка для меня всегда плюсик), а также его разочарование =).

Подводя итог — хорошая история, доволен, что прочитал. Автору спасибо. Оцениваю на 8/10.

Оценка: 8
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

«Хотелось бы ещё многое рассказать и порассуждать в контексте романа «Первый сталкер», но во всём надо знать меру. Я же удаляюсь в ожидании заключительной части цикла «Новосибирская зона отчуждения» … но это совсем другая история…»

Именно этими словами шесть лет назад, я заканчивал свой отзыв на роман Вадима Михейкина «Первый сталкер». Тогда никто, даже автор не ожидал, что продолжение истории о Новосибирской зоне отчуждения растянется на долгие годы. Как же необычно было вернуться туда. Погнали…

Тебе здесь не рады, сталкер…

Роман с первых же строк встречает читателя гнетущей атмосферой: неуютный сталеркский бар, недовольный хозяин с охранником, случайно забредший путник и в довесок ко всему промозглая погода за окном. Именно этот заданный тон будет сопровождать нас на протяжении всего времени – и это ГЛАВНОЕ достоинство романа.

Повествование построено по форме диалог-рассказ, между двумя людьми. Такая подача даёт читателю испытывать катарсис в конце каждой главы, когда история прерывается на самом интересном месте.

Сюжет построен просто, случается некое событие, и главный герой должен отправиться в путь. Но за простотой сюжета вас встретит калейдоскоп неоднозначных человеческих характеров, поступков и событий. Каждое действие главного героя, да и не только, преследуют последствия принятых решений. За каждым персонажем стоит своя, пусть и небольшая, но История, и за какие-то пару абзацев, ты начинаешь переживать за него, любить и … ненавидеть!

Можно по винтику разбирать каждую главу, задаваясь вопросом: «Почему он сделал так, а не по-другому?», но это займёт ну уж очень много времени. «Человечность» – это второе ГЛАВНОЕ достоинство романа. Не раз и не два, я останавливался на мысли, а как поступил бы я в той или иной ситуации, и не всегда находил ответа на этот вопрос. В предыдущих книгах Вадима я часто отмечал этот аспект, но тут ему удалось выйти на новый уровень. Принцип «меньшего зла» очень ярко прослеживается на страницах книги. Вольно или невольно, автор поднял очень нехарактерный для серии сталкер тон, уйдя от обычного разделения на белое и чёрное.

Стоит напомнить, что это уже четвёртая книга Вадима в рамках цикла «Вирус зоны», и по хронологии событий, она на данный момент является последней. И посему читатель встретит так или иначе очень много старичков этого цикла. Небольшой спойлер – не всем он будет рад.

Очень хотелось бы настоятельно пожелать читателям романа «Быть человеком», ознакомиться с предыдущими работами автора. Если вам понравился он, то и предыстория зайдёт на ОТЛИЧНО.

«ВЕЛИКОЛЕПНО», именно так я написал Вадиму, когда закончил читать. И, пожалуй, я напишу сюда именно те эмоции из переписки.

«Я сомневался в том, как закончится книга, до последнего. Последние страницы прям глотал.

Концовка вообще шикарной получилась, в плане эмоциональных качелей. Зачем ты так с (спойлер) поступил.

Я разочаровался в людях…

Вадим, я в ВОСТОРГЕ.

Огромное тебе спасибо за подписанный экземпляр, это очень приятно…»

Конечно, я о многом не упомянул здесь, лишь рассуждая об атмосфере романа, но всё сталкерское тут на месте, кроме наверное (спойлер) узнаете сами.

«Быть человеком» — это гимн человеческой непостоянности!!!

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇓ ⇑ Наверх