Фёдор Сологуб «Тяжёлые сны»

Роман для литературных критиков, а не для читателя. Им, критикам, ну или преподавателям словесности в радость будет искать или придумывать двойные-тройные смыслы, аллюзии на прошлое и будущее, ниточки к Фёдору Достоевскому или Леониду Андрееву. А просто читать произведение неинтересно. Психологию людей и людишек куда глубже выводили другие писатели, сюжет рваный (так же задумано) и не цепляет. На размышления, коих нужно в первую очередь ожидать от романа с грифом «классика», наводит лишь тех, кто не задумался над похожими моментами от Диккенса до Горького. К тому же, в отличие от настоящей классики, «Тяжелые сны» безоговорочно устарели. По доброй воле читать их будут любители винтажа. Конечно, есть рекламная цеплялка, мол, это первый наш декаданс в русской литературе.

Не знаю, не знаю. По моему профанскому и субъективному мнению в «Герое нашего времени» куда больше декаданса, не говоря о литературной ценности. Впрочем, и современникам Сологуба «Тяжелые сны» не зашли. И, если бы не куда более известный «Мелкий бес», то с этим романом и вовсе мало бы кто познакомился.

Жизнь во сне.

Роман «Тяжелые сны» сложный, со множеством сцен, которые можно трактовать совершенно по-разному. Странное произведение, похожее на записки галлюцинирующего лунатика, постоянно уплывающего в какой-то свой, сильно отличающийся от реальности, мир. Вот, наверное, именно в «Тяжелых снах» и закуклилась Недотыкомка, чтобы впоследствии вылупиться в полноценную особь уже в романе «Мелкий бес». Полуреальность и преувеличение – вот основные особенности романа, но если копнуть глубже… становится не по себе…

Жаль, что этот необычный роман не популяризирован, ведь он может не просто дать обильную пищу для размышлений читателю, но и стать благодатной почвой для написания диссертаций литературоведам и психологам/психиатрам.