fantlab ru

фантЛабораторная работа «Время здесь течёт по-другому»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.17
Оценок:
29
Моя оценка:
-

подробнее

Время здесь течёт по-другому

Рассказ, год (сетевая публикация)

Входит в:


 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  0  ]

Ссылка на сообщение ,

Тема – мир детей, которым не нужны взрослые

Написано достойно, картинка отчётливая, но тускловатая. Читалось неотрывно, послевкусие землисто-горькое с нотками неизбывной горечи.

Тайна жуткого Леса долго не прячется и передаёт эстафету загадке дальнейшего посмертия загубленных детей, которая раскрывается в заключительном ударном эпизоде.

Чудо злое, но справедливое. Потому что зло должно возвращаться в Ад, который всяко ужаснее здешнего Леса.

Достоверность средняя: кроме рассказчицы все остальные персонажи обозначены сугубо по контуру и глубины не имеют. Жёсткий сюжет компенсируется финальным выбором детей – предельно мягким и малоубедительным, увы…

Оценка: 8
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Ну что сказать, вот даже не знаю, что сказать, чтобы не сказать лишнего. Ну весьма провокационный и поднимающий неприятную тему рассказ. Написан неплохо, выстроен грамотно, и вызывает эмоции, пусть и не самые приятные. И даже персонажи как бы и имеют истории и характеры. И атмосфера своя есть. Немного развязка комкает историю, но не критично, это сглаживается пусть и много раз использованным, но здесь играющим, поворотом.

Я взял этот рассказ в топ на отборе, но в полуфинале он не попадёт в топ. Такой рассказ, мне кажется, как и ещё несколько встреченных, они не совсем конкурсные, потому что тяжёлые. А люди приходят искать лёгкость (могу ошибаться). Но это не делает этот рассказ хуже. Никак не делает.

Думаю, хорошее. Но с лёгким привкусом грусти и отрицания.

Оценка: 6
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Вот тут да, сложно писать отзыв...

Все-таки считаю, что автор хочет выехать на хайпе. Тема-то страшная, Но! эмоционального наполнения в рассказе минимум. Мы не ненавидим злодея (потому что нам его дали мало. Да, по этическим соображениям, мы его презираем, но не за счет литературного мастерства автора), но и извините, эмоций по отношению к детям я не испытываю (испытываю, конечно, из-за факта их гибели, но не из-за показанных опять же эмоций, т.к. я не поняла, чего им так хорошо то? Просто написано «нам хорошо вместе» и все...).

Предыдущий текст — из моего раннего отзыва. Перечитала отзыв, перечитала раск. И думаю, а вот наверное, хорошо, что эмоций здесь минимум. Ну потому что был огромный риск скатиться либо в пожалейку, либо в трешатину. Автор же удержался. и наверное, это даже мастерство определенного уровня. В общем за смелость, за тонкую работу, сказала бы рассказу Да)

Оценка: 7
[  0  ]

Ссылка на сообщение ,

Сначала мне показалось слабовато, но поворот в конце очень сильный. Только бы вот объяснение не так в лоб, как-нибудь подвести читателя к нему, чтобы он сам догадался. Рассказ-то совсем маленький, можно и добавить объёма…

Сама по себе идея с героями, живущими сразу в нескольких местах, потому что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
их убили и расчленили
, очень крутая.

Финал (как они все вывалили навстречу следакам) несколько искусственный. Так могло бы быть, только если бы они все заранее договорились так сделать.

Описание опыта

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
изнасилования
с использованием эвфемизма «занятия любовью» тоже фальшиво. Понятно, что нужно было сохранить интригу до конца, но можно было написать как-нибудь аккуратнее, типа «Первый мой опыт половых отношений приключился тем же вечером».

Оценка: 7
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Тема эксплуатирует болезненное: дети, насилие. Должно вызывать острые эмоции, привлекать внимание. Традиционно считается, что духи жажут упокоения, приятно осозновать, что не все следуют этому правилу.

Оценка: 8
[  0  ]

Ссылка на сообщение ,

Сам рассказ мне, наверное, нравится. Неплохо написано для такой идеи. Не нравится мне концовка: во-первых, она очень стандартна и предсказуема, во-вторых, она как будто бы не следует из мотивации героев. Не вполне ясно, почему они решили остаться неуспокоенными

Оценка: 6
[  0  ]

Ссылка на сообщение ,

Автор прям эзотерик – подтверждает, что жизнь есть везде. И в самом разобранном виде можно как-то приспособиться, найти свои плюсы-минусы, даже правила установить, общение наладить. Только не лезьте, оставьте в покое хоть здесь.

Не знаю, с какой целью автор расчленёнку нам преподнёс – даже как-то радостно, с упоением. Вряд ли хотел достучаться до наших сердец – зачем нам такое в сердца впускать. Вот если бы потоньше подать, акцент не на кости–отрезанные головы, а на то, про что в первом абзаце я писал, можно было бы даже удовольствие получить, как у Нила Геймана.

А так… понять, не могу, как такое во второй тур пробралось. Хотя память подсказывает – здесь всегда такое в тренде было. Давненько не заглядывал – как будто и не утекло столько времени, пусть и по-другому, говорят вот – по-нашему.

Оценка: 4
[  0  ]

Ссылка на сообщение ,

Читать нескучно, действия хватает. Но событий почти нет. Вначале просто монолог героини, в котором рассказывается, как живут в лесу таинственные существа, которые раньше были людьми(да и сейчас себя ими считают). Дальше описывается случай, после которого героиня попала в лес. С этого момента становится немного мрачнее, унылее, неприятнее. Но не сильно, потому что рассказывается, а не показывается. Дальше, в конце, появляется и тут же решается проблема. Но решается она не полностью:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Герои предотвращают следующие похищения, но ничего не делают, чтобы спасти уже похищенных. Хотя они явно могут двигаться, даже те, кого разрубили на куски. Могли бы попытаться помочь своим сбежать из морга и вернутся в лес.

Персонажи неинтересные и схематичные. Они почти не показываются, кроме героини, но и та скучная. Не совсем понятно, почему они

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
неупокоенные. Вроде спокойно сидят в лесу, никто не порывается идти мстить злодею, хотя могут.

Был один очень странный и выбивающийся момент:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Новичкам неимоверно трудно, по себе знаю. Предстоит привыкнуть к тому, что телефонов, компьютерных игр, кинотеатров и прочих удовольствий больше не будет. Что вообще ничего не будет, кроме Леса и нас, товарищей, а вернее – друзей по несчастью.»

Героиня предполагает, что новичкам трудно из-за того, что нету компьютеров и прочей техники?.. Новички это ведь жертвы преступления, которых только что жестоко убили. Им трудно из-за этого, а не из-за того, что их вырвали из города на природу.

И в других моментах мелочное противоречие — вначале говорится, что время в лесу течёт по-другому и сложно определить возраст, а потом кто-то говорит, что он три года там живёт. И ещё упоминается «третьего дня», хотя не отчего отсчитывать — никакого события три дня назад не было, а календарей в лесу, очевидно, нету.

В общем, это неинтересный и почти бессюжетный рассказ, где многое рассказывается, а не показывается.

Оценка: 4
[  0  ]

Ссылка на сообщение ,

Написано, конечно, хорошо. Но тема настолько мерзкая, что я с трудом дочитала до конца. Поведение детей для меня тоже не логично. Разве не лучше было бы, чтобы тебя нашли, а преступника — наказали?

Оценка: 4


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх