| Длина текста, знаков: | 806919 |
| Слов в произведении (СВП): | 118720 |
| Приблизительно страниц: | 426 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.42 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 101.18 |
| СДП авторского текста, знаков: | 119.47 |
| СДП диалога, знаков: | 63.53 |
| Доля диалогов в тексте: | 20.61% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 5.92% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов; размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 15454 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 13095 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 2359 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1304.60 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 3188.43 | —> 1671-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 14014.90 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 27210 (22.92% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 91510 (77.08% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 30663 (33.51%) |
| Прилагательное | 11380 (12.44%) |
| Глагол | 17746 (19.39%) |
| Местоимение-существительное | 5547 (6.06%) |
| Местоименное прилагательное | 5141 (5.62%) |
| Местоимение-предикатив | 20 (0.02%) |
| Числительное (количественное) | 1845 (2.02%) |
| Числительное (порядковое) | 428 (0.47%) |
| Наречие | 5446 (5.95%) |
| Предикатив | 813 (0.89%) |
| Предлог | 12357 (13.50%) |
| Союз | 9929 (10.85%) |
| Междометие | 1878 (2.05%) |
| Вводное слово | 351 (0.38%) |
| Частица | 7171 (7.84%) |
| Причастие | 1849 (2.02%) |
| Деепричастие | 314 (0.34%) |
| Служебных слов: | 42708 (46.67%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С у щ е с т в и т е л ь н о е
| П р и л а г а т е л ь н о е
| Г л а г о л
| М е с т о и м е н и е - с у щ е с т в и т е л ь н о е
| М е с т о и м е н н о е п р и л а г а т е л ь н о е
| М е с т о и м е н и е - п р е д и к а т и в
| Ч и с л и т е л ь н о е ( к о л и ч е с т в е н н о е )
| Ч и с л и т е л ь н о е ( п о р я д к о в о е )
| Н а р е ч и е
| П р е д и к а т и в
| П р е д л о г
| С о ю з
| М е ж д о м е т и е
| В в о д н о е с л о в о
| Ч а с т и ц а
| П р и ч а с т и е
| Д е е п р и ч а с т и е
| | Существительное | 52 | 23 | 49 | 7.6 | 11 | .05 | 2.9 | .71 | 13 | 1.6 | 38 | 27 | 5.7 | .79 | 16 | 5.4 | .85 | | Прилагательное | 57 | 8.7 | 11 | 1.7 | 1.6 | .02 | .79 | .14 | 2.3 | .37 | 5.4 | 6.4 | 1.4 | .18 | 2.8 | 1.6 | .29 | | Глагол | 29 | 14 | 16 | 9.4 | 6.5 | .06 | 2.1 | .39 | 8.6 | 1.3 | 27 | 17 | 3.6 | .35 | 11 | 2.9 | .42 | | Местоимение-существительное | 8.5 | 4.6 | 12 | 2.7 | 2.3 | .00 | .94 | .08 | 3.6 | .46 | 5.8 | 3.7 | .41 | .31 | 6.3 | .61 | .08 | | Местоименное прилагательное | 20 | 6.1 | 6.4 | 1.7 | 1.7 | .00 | .52 | .12 | 2 | .59 | 2.9 | 2.7 | .18 | .11 | 3 | .49 | .09 | | Местоимение-предикатив | .01 | .02 | .07 | .02 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .01 | .02 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 7.3 | 1.7 | 1.3 | .32 | .50 | .01 | 1.5 | .45 | .35 | .06 | 1 | 1.3 | .16 | .04 | .74 | .22 | .04 | | Числительное (порядковое) | 2.1 | .26 | .31 | .01 | .02 | .00 | .12 | .01 | .11 | .01 | .30 | .30 | .01 | .04 | .21 | .03 | .00 | | Наречие | 5.4 | 6 | 13 | 2.5 | 1.5 | .03 | .83 | .09 | 3.4 | .50 | 5.1 | 4.4 | .60 | .10 | 4.8 | 1.3 | .20 | | Предикатив | .93 | .50 | 1.4 | .44 | .42 | .00 | .12 | .00 | .45 | .05 | .59 | .91 | .19 | .05 | .62 | .06 | .01 | | Предлог | 59 | 21 | 2.7 | 8 | 14 | .00 | 3.5 | 1.2 | .78 | .10 | .17 | 1.1 | .09 | .00 | .75 | 1.7 | .11 | | Союз | 17 | 8.4 | 17 | 6.6 | 4.6 | .00 | 1.4 | .31 | 6.6 | .79 | 12 | 7.5 | .83 | .47 | 8.5 | 1.2 | .20 | | Междометие | 5.5 | 1.4 | 1.5 | 3.1 | 1.00 | .00 | .18 | .04 | .78 | .12 | 1.3 | 1.2 | .08 | .03 | 1.1 | .12 | .01 | | Вводное слово | .49 | .32 | .66 | .23 | .14 | .00 | .04 | .02 | .27 | .06 | .28 | .30 | .00 | .01 | .34 | .03 | .02 | | Частица | 8.3 | 5.1 | 24 | 2.6 | 2.1 | .02 | 1.9 | .22 | 3.4 | .69 | 5.8 | 7.5 | .57 | .18 | 5 | 1.2 | .23 | | Причастие | 5.7 | 1.8 | .85 | .47 | .42 | .00 | .16 | .02 | .73 | .04 | 4.6 | .99 | .26 | .01 | .60 | .17 | .02 | | Деепричастие | .39 | .26 | .37 | .11 | .13 | .00 | .04 | .01 | .17 | .08 | .67 | .28 | .04 | .00 | .37 | .03 | .01 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 21 | 23 | 26 | 27 | 28 | 28 | 27 | 27 | 28 | 27 | | Прилагательное | 7 | 8.1 | 8.4 | 8.6 | 9.7 | 10 | 10 | 11 | 10 | 10 | | Глагол | 11 | 21 | 20 | 19 | 17 | 17 | 16 | 17 | 16 | 17 | | Местоимение-существительное | 7.8 | 8.1 | 6.5 | 5.8 | 4.9 | 4.7 | 5.2 | 4.5 | 4.9 | 4.3 | | Местоименное прилагательное | 2.8 | 5 | 4.5 | 4.2 | 4.6 | 4.6 | 4.2 | 4.6 | 4.3 | 4.5 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.9 | 2 | 1.6 | | Числительное (порядковое) | .40 | .50 | .30 | .30 | .60 | .30 | .40 | .30 | .40 | .30 | | Наречие | 6.2 | 5.9 | 4.4 | 4.7 | 4.4 | 4.7 | 4.7 | 4.4 | 4.5 | 5 | | Предикатив | 1.4 | .70 | .80 | .80 | .70 | .90 | .70 | .50 | .80 | .80 | | Предлог | 9.2 | 8.8 | 9.8 | 11 | 11 | 11 | 12 | 12 | 10 | 11 | | Союз | 16 | 8.1 | 8.2 | 7.1 | 7.6 | 7.6 | 8.5 | 7.5 | 8 | 8 | | Междометие | 5.3 | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | | Вводное слово | 1 | .40 | .40 | .20 | .20 | .10 | .20 | .30 | .20 | .30 | | Частица | 8 | 6.8 | 6.6 | 6.1 | 6.2 | 5.8 | 6 | 5.8 | 6.3 | 6.4 | | Причастие | .90 | .90 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | | Деепричастие | .60 | .40 | .20 | .20 | .30 | .20 | .30 | .20 | .40 | .20 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 130.74 |
| . точка | 51.80 |
| - тире | 24.96 |
| ! восклицательный знак | 6.32 |
| ? вопросительный знак | 4.89 |
| ... многоточие | 6.50 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.74 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.49 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.00 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 0.00 |
| " кавычка | 13.64 |
| () скобки | 2.14 |
| : двоеточие | 7.31 |
| ; точка с запятой | 1.71 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.