| Длина текста, знаков: | 807221 |
| Слов в произведении (СВП): | 113495 |
| Приблизительно страниц: | 396 |
| Средняя длина слова, знаков: | 5.26 |
| Средняя длина предложения (СДП), знаков: | 66.54 |
| СДП авторского текста, знаков: | 88.44 |
| СДП диалога, знаков: | 50.94 |
| Доля диалогов в тексте: | 44.79% |
| Доля авторского текста в диалогах: | 16.39% |
| Использование диалогов по тексту |
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов; размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков) |
 |
|
Активный словарный запас |
| Использовано уникальных слов: | 9033 |
| Активный словарный запас (АСЗ): | 8477 |
| Активный несловарный запас (АНСЗ): | 556 |
| Удельный АСЗ на 3000 слов текста: | 1109.74 | |
| Удельный АСЗ на 10000 слов текста: | 2426.69 | —> 11083-е место в рейтинге УАСЗ-10000 |
| Удельный АСЗ на 100000 слов текста: | 8442.62 | |
| Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения |
| (по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000) |
 |
| Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
| Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста. |
|
Части речи |
| Неопределённых частей речи (НОЧР), слов: | 29104 (25.64% от СВП) |
| Определённых частей речи (ОЧР), слов: | 84391 (74.36% от СВП) |
| Из них (принимая ОЧР за 100%): | |
| Существительное | 24850 (29.45%) |
| Прилагательное | 9074 (10.75%) |
| Глагол | 20699 (24.53%) |
| Местоимение-существительное | 10409 (12.33%) |
| Местоименное прилагательное | 4545 (5.39%) |
| Местоимение-предикатив | 13 (0.02%) |
| Числительное (количественное) | 1138 (1.35%) |
| Числительное (порядковое) | 159 (0.19%) |
| Наречие | 5966 (7.07%) |
| Предикатив | 1026 (1.22%) |
| Предлог | 10872 (12.88%) |
| Союз | 9358 (11.09%) |
| Междометие | 2062 (2.44%) |
| Вводное слово | 299 (0.35%) |
| Частица | 8153 (9.66%) |
| Причастие | 1665 (1.97%) |
| Деепричастие | 349 (0.41%) |
| Служебных слов: | 46060 (54.58%) |
|
Биграммы частей речи |
В таблице показаны частоты словопар типа
«существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота
выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь
— второго. |
| С у щ е с т в и т е л ь н о е
| П р и л а г а т е л ь н о е
| Г л а г о л
| М е с т о и м е н и е - с у щ е с т в и т е л ь н о е
| М е с т о и м е н н о е п р и л а г а т е л ь н о е
| М е с т о и м е н и е - п р е д и к а т и в
| Ч и с л и т е л ь н о е ( к о л и ч е с т в е н н о е )
| Ч и с л и т е л ь н о е ( п о р я д к о в о е )
| Н а р е ч и е
| П р е д и к а т и в
| П р е д л о г
| С о ю з
| М е ж д о м е т и е
| В в о д н о е с л о в о
| Ч а с т и ц а
| П р и ч а с т и е
| Д е е п р и ч а с т и е
| | Существительное | 35 | 13 | 35 | 12 | 5.7 | .01 | 1.3 | .30 | 9.4 | 1.3 | 27 | 25 | 5.7 | .41 | 14 | 4.5 | .54 | | Прилагательное | 44 | 5.3 | 15 | 2.9 | 1 | .00 | .35 | .03 | 2 | .21 | 3.1 | 4.7 | 1.00 | .12 | 2.4 | 1.4 | .14 | | Глагол | 33 | 14 | 23 | 18 | 9.2 | .04 | 2.2 | .14 | 9.3 | 1.5 | 37 | 15 | 4.1 | .23 | 11 | 2.3 | .39 | | Местоимение-существительное | 9.5 | 9.5 | 32 | 6.2 | 2.7 | .02 | 1.1 | .06 | 8.8 | 1 | 8.3 | 5.8 | .83 | .51 | 14 | .58 | .17 | | Местоименное прилагательное | 23 | 5.5 | 4.2 | 1.5 | 1 | .00 | .39 | .10 | 1.2 | .31 | 1.6 | 2 | .22 | .02 | 2.9 | .57 | .03 | | Местоимение-предикатив | .01 | .00 | .03 | .01 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .01 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | | Числительное (колич-ое) | 4.1 | 1.2 | 1.5 | .37 | .32 | .01 | .22 | .01 | .23 | .08 | 1.2 | .70 | .08 | .02 | .42 | .20 | .02 | | Числительное (порядковое) | .80 | .15 | .10 | .03 | .00 | .00 | .01 | .00 | .01 | .00 | .06 | .16 | .02 | .00 | .11 | .04 | .00 | | Наречие | 3.3 | 7.2 | 18 | 6.1 | 1.3 | .03 | .41 | .03 | 3 | .68 | 4 | 3.5 | .77 | .06 | 5.8 | 1.2 | .10 | | Предикатив | .81 | .41 | 2.2 | 1.3 | .56 | .00 | .09 | .00 | .75 | .12 | .69 | .72 | .09 | .03 | .82 | .09 | .02 | | Предлог | 55 | 13 | 3.4 | 12 | 15 | .00 | 2.1 | .45 | .83 | .06 | .04 | 1.3 | .01 | .00 | .94 | 3.5 | .02 | | Союз | 12 | 6.5 | 19 | 14 | 3.5 | .02 | 1.1 | .17 | 7.4 | 1.2 | 6.8 | 6.1 | 1 | .52 | 11 | .89 | .41 | | Междометие | 5.1 | 1.3 | 1.4 | 4.6 | 1.2 | .00 | .13 | .00 | 1.2 | .13 | 1.2 | 2 | .20 | .02 | 1.3 | .28 | .08 | | Вводное слово | .22 | .19 | .48 | .52 | .17 | .00 | .00 | .00 | .10 | .08 | .22 | .30 | .07 | .00 | .28 | .02 | .04 | | Частица | 7 | 4.9 | 32 | 7.6 | 1.8 | .00 | 1.4 | .11 | 5.5 | 1 | 4.5 | 7.5 | .75 | .20 | 6.3 | .91 | .21 | | Причастие | 7.6 | 1.2 | .63 | .68 | .40 | .00 | .04 | .00 | .31 | .10 | 3.8 | .58 | .22 | .00 | .27 | .12 | .00 | | Деепричастие | .24 | .13 | .34 | .29 | .08 | .00 | .01 | .00 | .10 | .07 | 1.8 | .13 | .03 | .00 | .28 | .00 | .00 |
|
|
Части речи на позициях в предложении |
Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные
части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово
в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.
В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам
примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное,
глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»
|
| | Номер слова в предложении | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | Существительное | 11 | 15 | 19 | 22 | 22 | 24 | 24 | 26 | 26 | 26 | | Прилагательное | 7.2 | 7.7 | 7.4 | 7.6 | 7.6 | 7.9 | 8.1 | 8.4 | 8.9 | 8 | | Глагол | 15 | 20 | 22 | 22 | 21 | 20 | 20 | 18 | 18 | 17 | | Местоимение-существительное | 16 | 15 | 13 | 10 | 8.4 | 7.8 | 6.9 | 7.1 | 6.7 | 6.8 | | Местоименное прилагательное | 1.8 | 4.5 | 4.3 | 4.3 | 4.6 | 4.6 | 4.4 | 4 | 4 | 4.5 | | Местоимение-предикатив | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .00 | .10 | .00 | | Числительное (колич-ое) | .60 | .90 | 1.3 | .80 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.4 | .90 | 1.3 | | Числительное (порядковое) | .20 | .20 | .10 | .10 | .20 | .10 | .10 | .20 | .20 | .30 | | Наречие | 8.1 | 6.2 | 5.7 | 5.4 | 5 | 5 | 4.8 | 4.8 | 4.4 | 4.3 | | Предикатив | 2.1 | .80 | .80 | .80 | .90 | .80 | .90 | .90 | .60 | .80 | | Предлог | 7.3 | 6.7 | 8.4 | 9.7 | 11 | 10 | 11 | 11 | 11 | 11 | | Союз | 15 | 9.2 | 6.7 | 6.3 | 7.4 | 7.8 | 8.2 | 8.1 | 8.1 | 9 | | Междометие | 4.7 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 2 | 2 | 1.8 | 1.8 | | Вводное слово | .80 | .40 | .30 | .30 | .20 | .20 | .30 | .20 | .20 | .10 | | Частица | 9.4 | 10 | 8.6 | 7.1 | 7.2 | 6.7 | 6.5 | 5.7 | 6.7 | 7.1 | | Причастие | .30 | .70 | .70 | 1.4 | 1.3 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 1.9 | 1.9 | | Деепричастие | 1.1 | .30 | .20 | .10 | .30 | .30 | .10 | .10 | .30 | .30 |
|
|
Знаки препинания |
| Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов): |
| , запятая | 115.77 |
| . точка | 85.20 |
| - тире | 42.40 |
| ! восклицательный знак | 5.04 |
| ? вопросительный знак | 11.74 |
| ... многоточие | 4.65 |
| !.. воскл. знак с многоточием | 0.00 |
| ?.. вопр. знак с многоточием | 0.03 |
| !!! тройной воскл. знак | 0.00 |
| ?! вопр. знак с восклицанием | 1.67 |
| " кавычка | 7.78 |
| () скобки | 0.07 |
| : двоеточие | 2.48 |
| ; точка с запятой | 0.01 |
Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для
Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими
профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся
в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора.
Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.
Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%,
рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и
обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными
на анализе одних лишь символьных биграмм.