Александр Андреевич Проханов «Господин Гексоген»

Первопрестольники, тринитротолуольники

«Одна есть Земля – Россия… Один народ – русский… Которые финны, немцы, болгары – они тоже русские…»

Выбирая, прочесть Проханова или Зиновьева, я взяла бы второго, но «Зияющие высоты» уже читала несколько лет назад. Странно теперь вспоминать, что тогда. в сентябре 2018, уверена была — к глупости и подлости совка возврата не будет. потому что не может быть никогда, потому что никто в здравом уме и трезвой памяти не захочет вернуться к убожеству, унижению, перманентному двоемыслию. Я и горевестника Быкова воспринимала тогда не иначе, как паникером-надоедой — вот опять заладил об опасности реваншизма. Что ж, не мой здравый смысл, а его пессимизм оказался ближе к действительности, похоже нас ждет Союз-2.0.

Предмет мечтаний и упований героя «Господина гексагена», отставного генерала разведки Виктора Белосельцева. О, даже так, целый генерал? А вы как думали, фирма веников не вяжет, мрачноватое продолжение «фирма делает гробы» тоже окажется кстати, но не будем забегать вперед. Уж если герой, так пусть максимально приближенный к образу супергероя, пришедшему с ненавистного Запада. Разведчик, в отменных физических кондициях, опытный и зрелый, но еще ого-го, не обременен семьей, в быту скромен — старенькая черная «Волга» да коллекция бабочек (салют, Владимир Владимирович), которую собирал на спецзаданиях в экзотических странах. Есть квартира в центре Москвы, но это по статусу положено. Идейный.

Горячее его сердце обливается кровью от того, какую державу просрали. Зря, выходит, он в горячих точках горячую кровь проливал? Чтобы страна корчилась, придавленная раздвоенным копытом временщиков торгашей? Чтобы одурманенный водкой и телевизором народ тупел и слабел, вымывая без того небогатый генофонд? Доколе! В резонанс к его негодующим настроениям входит приглашение бывших коллег поучаствовать в возвращении милой сердцу страны. Неужто возможно? — изумляется Белосельцев. — Мы еще и не то сможем, это им только кажется, что они всем управляют, на самом деле невидимые рычаги в наших руках, и будьте уверены, мы своего не упустим, спасем Родину!

И герой принимается истово участвовать в авантюрах «Суахили», таково кодовое название операции по предоставлению счастья для всех, даром. и пусть никто не уйдет обиженным. На самом деле обиженными уходят сначала генеральный прокурор, имевший неосторожность копать под коррумпированную власть — его репутацию разрушают при помощи Белосельцева, потом генерал армии, взятый чеченскими боевиками в заложники, потом премьер, ручавшийся за безопасность генерала, потом солдаты, брошенные на его освобождение, солдатов жальче всего.

Герой переживает и рефлексирует, (автор пытается уверить нас, что совесть спецслужбистам не ампутируют еще на стадии куколки), что, впрочем, не мешает ему наслаждаться жизнью на роскошных банкетах и празднествах в обществе сильных мира сего. То и дело прозревая в очередной властной фигуре киборга, звероящера или вовсе демона. Промежуточной целью товарищи по оружию объявляют Виктору приведение к власти Избранника «из наших», который должен сменить одряхлевшего Истукана. Окончательная легитимизация произойдет, когда в ответ на взрывы чеченскими террористами нескольких многоквартирных домов, Россия проведет победную (на сей раз) войну на Кавказе с разрушением Грозного и уничтожением полевых командиров, которых мы будем «мочить в сортире». Попытка Белосельцева предотвратить взрывы окончательно убеждает его в сговоре членов «Суахили» с террористами, а беззастенчивость, с какой боевые товарищи вступают во владение имуществом поверженных олигархов, открывает глаза на то, что никакого возврата милой сердцу страны не планировалось, его использовали втемную, сделали марионеткой.

К счастью, на всякое действие находится противодействие, и «Суахили» противостоит не менее сильная безымянная группировка ГРУ, которая в финале уладит все наилучшим образом. Бред? Еще тот. Ксенофобская антисемитская, реваншистская книжка, которой хочется простить конспирологичность и чудовищность сентенций за разоблачительный пафос, роскошный язык, яркую метафоричность. Пока не задаешься целью проанализировать , посредством каких методов и приемов она создана.

Проханов мастер слова и потерянный рай прекрасного советского прошлого у него всегда в ностальгической розовой дымке,на отдалении, без конкретики. Вот такие были наши чудесные свершения, такие гидроэлектростанции, заводы и профилактории строили, такие ракеты запускали. Вот рабочий с молотом, колхозница с серпом, инженер с тубусом, врач в белом халате и шапочке, ученый с расщепленным атомом на раскрытой ладони. «Вот понятная честная разумная жизнь, — как-бы говорит он, — Которой нас лишили, отобрав у каждого счастье быть частью сильной державы».

Тут главное — держать дистанцию, не позволять читателю приблизиться и вспомнить серое убожество и неустроенность повседневности, всеобщую вовлеченность в коррупционные схемы плановой экономики: воровство на нижних уровнях и приписки на более высоких, повсеместное взяточничество товарный дефицит, очереди, угрюмое беспросветное пьянство. Порядок вещей, при которых главным человеком был не ученый и даже не артист, и уж точно не пролетарий, а директор базы, завмаг, продавщица.

Говоря об условном дне сегодняшнем (роман написан двадцать лет назад) Проханов глушит контрастами: вот жирующие хозяева жизни, а вот несчастный забитый народ, у которого отняли возможность честно трудиться. Женщины на рынке или на панели, дети беспризорники, мужики спились. Снова без конкретики и приближения, которое опрокинула бы его манипулятивные построения. Да, в девяностые было нелегко и пришлось пережить слом тектонических плит, но мы получили надежду построить правовое общество. где гражданин может отстаивать свои права, и тогда это удавалось. Возможность самостоятельно выбирать жизненную стезю, а выбрав, добиваться достойной жизни, хотя приходилось много работать и быстро поворачиваться. Первый опыт массового осознанного родительства тоже пришелся на поколение миллениалов — в прежней жизни родители физически не могли столько заниматься детьми, отдавать их на спорт, языки, развивающие практикумы.

Всего этого — обычной жизни нормальных людей, составляющих большинство популяции, в книге нет. Есть два полюса: выброшенные на обочину жизни маргиналы, вроде юродивого «Гастелло» Николая Николасовича; опекаемых им беспризорных детей, которых чечен Ахметка продает извращенцам; его дочери, валютной проститутки Вероники, дивной красавицы в начале и санитарки, отправляющейся замаливать грехи неправедной жизни на чеченскую войну в конце (такая, право, несусветная чушь) . Это один полюс. Второй — власти предержащие.

И уж тут автор не стреножит своего Пегаса, позволяет ему резвиться среди янтарных, прозрачных на просвет балыков, гор икры на серебряных подносах, пирамид экзотических фруктов, истекающих ароматным соком кусков отборного мяса и прочей гастрономической хрени, откушав которой и запив дымным виски, медового оттенка коньяком, чистой как слеза водочкой Белосельцев противостоит бесовской силе. Прохановскому таланту еда ближе радостей предметного мира, говоря об одежде, интерьере, даже автомобиле, он чаще всего ограничится цветом или маркой, но застолья описывает так подробно, что запах и вкус, вещность текстуры и фактуры словно ощущаешь, читая. И путь к сердцу через желудок — еще одна из причин, по которой книга хорошо читается, несмотря на убогую конспирологичность, юдофобство, горы громоздимых нелепиц и явную манипулятивность.

Резюмируя: вещь, столь ужасная, что переходит в свою противоположность. Прочла и не жалею, немного утешает мысль, что Александр Андреич, дожив до сегодняшнего воплощения своих мечтаний, не возрадуется.

Легендарное произведение дедушки Проханова о кризисе власти конца 90-х годов, о чудовищных событиях и их последствиях.

По сути, «Гексоген» являет собой художественную копию знаменитой книги Александра Литвиненко (запрещенной за экстремизм, но обзор обязательно случится), где взрывы домов в России и вторая чеченская кампания являются заговором спецслужб с целью возведения на престол Владимира Солнцеликого.

Главный герой — отставной немолодой разведчик, всю свою жизнь отдавший за советскую родину, воевавший за нее в непризнанных войнах, с горечью наблюдает царивший в 90-х «либеральный пиздец» и негодует. На похоронах своего бывшего шефа он встречает старых знакомых разведчиков, которые, в отличие от главного героя, не потерялись в новых реалиях и вполне преуспевают. Эти старые товарищи раскрывают перед преданным другом план, благодаря которому хотят поставить «своего» президента и вообще вернуть всё как было в СССР. Нашему герою рассказывают про некое общество преданных коммунистов, лелеявшие идеалы советского реваншизма и прочую ересь. От всех этих новостей у него голова идет кругом и он, в порыве слепой покорности, соглашается на все условия — любой ценой служить ордену и его идеалам.

В главном герое легко угадывается сам автор, немолодой советский товарищ, которому не нужна позорная приватизация, сникерсы и жвачка. Человек который поносит новую реальность, покорно наблюдает за несправедливостью, но в то же время боится или не хочет вмешиваться в судьбы обиженных и обреченных, попадающихся ему на пути.

Обильная на эпитеты и высокопарный слог, проза, через которую иногда очень сложно пробраться, наполнена очень живым эротизмом, который очень часто припоминают автору. Соски, лобки, губы, ягодицы (не байкеров) преследуют вас и молодящихся героев по всему роману. Отдельно стоит отметить мистицизм, которым изрядно сдобрил Проханов сию книгу, а так же метафоричность, благодаря которой мы таки понимаем финал, где молодой будущий президент Путин превращается в радугу над Россией, вызывая лучезарные улыбки и счастье у ее жителей.

Пятнадцать лет назад очень и очень хотел прочитать роман. Не поручусь сильно, но насколько помнится, отпугнула цена. И вот сегодня, случайно получив его, решил взвесить: много ли я потерял, если потерял вообще, пожлобившись в 2002 году.

Сюжетную канву оставим в стороне. Кратко – причины и последствия передачи власти Ельциным со всеми сопутствующими историческими реалиями, допустимой вариативностью, а так же авторскими мистикой и конспирологией.

Не вызывает ни малейших сомнений патриотизм Проханова. Пусть даже он, прохановский патриотизм, многим противопоказан. Безусловно, десятка. Язык. Временами заунывен (те, кто хоть раз слышал выступления Проханова по ТВ, будут «слышать» книгу его голосом и его интонациями), а местами нарочито модернов. Но, в целом, красив. Баллов на восемь по шкале ФБ, как минимум, тянет. Будь роман менее скандален и более доступен (прост) и интересен до сих пор, его бы обязательно растаскали на цитаты.

Теперь о минусах.

Не удалась попытка сыграть на поле Пелевина. «Мы занимаемся не информированием граждан и не развлекаловкой населения, а формируем новую историческую реальность». «…Нам удалось соединить новейшие достижения электронной цивилизации, индустрию развлечений и древние колдовские знания». Было. Ровно за три года до «Гексогена…». В Generation «П». Причем было не только раньше (хотя Пелевин, уж в каждой второй книге точно, возвращается к теме), но было на несравненно более мощном уровне. Дискутировать про дискурс и контент с Виктором Олеговичем мало кто может. И уж точно не Александр Андреевич. У первого на выходе получаем интеллектуальный гротеск, у второго – мерзкий абсурд. Хотя ради справедливости, каждый добился поставленной цели, и, разумеется, цели были разными.

То же можно сказать и про мистическую (галлюциногенную))) составляющую. Пелевин – выше, круче, опытнее.

Ну, и самое печальное. Мешанина в голове гг во многом повторяет эволюцию политических взглядов автора, и не имеет завершения. Поиск новой русской идеи, как известно, до сих пор заканчивается пшиком. Ну, не вырисовывается у нас идея «пятой империи», которую Проханов попытался как-то сшить чуть позже, в 2012 году в книге «Поступь русской победы». Не получается скрестить Сталина и Богоматерь. Возможно, к сожалению. Но – не получается.

Роман сегодня мало кому интересен. И это объяснимо. Хотя прочитать его любопытно. И с исторической точки зрения, и с логической, и с литературной. Потерял ли я, не прочитав его в 2002? Вряд ли. Приобрел ли, сделав это сейчас? Однозначно.

Конспирология? Да. Постмодернизм? Пожалуй. Политический детектив? М-м-м-м... возможно. Авторский взгляд на события последнего десятилетия российской государственности, на причинно-следственные связи между казалось бы совершенно разными явлениями и происшествиями, на тщательно скрытые и глубоко законспирированные механизмы формирования политической элиты и лидеров высшего ранга? И это тоже верно... Полуфантастические предположения о том, что и как там было на самом деле во время того самого перелома эпох, тысячелетий, президентств и государственности? В общем и это подойдёт...

Громко, взрывоподобно поименованная книга Проханова в своё время вызвала жгучий интерес уже одним своим кричащим нервным яростным названием. А выполненная в стиле хоррора и ужасов обложка и вовсе заклинилась в сознании и в памяти своей мертвящей простотой и отталкивающей привлекательностью. Но и само содержание романа так и написано — на высоком нерве, на натянутой звенящей струне, на яростном оре и митинговой риторике и лексике. И она до беспредела политична и полемична, до крайнего предела однозначна и многооценочна — эта психошокотерапевтическая книга господина Проханова (впрочем с господином в данном случае я, вероятно, погорячился, ибо Проханов явно товарищ).

Те кому сейчас за тридцать, наверняка помнят наши славные 90-е. И помнят их скорее всего недоброй памятью — если конечно не относятся к числу успешно половивших рыбку в мутном российском пруду. Но в книге речь не о рыночно-экономической чехарде. Самая что ни на есть политическая кухня высшего разряда — кухня, на которой варят высших олигархов и их приспешников, на которой валят и берут за фук ферзей и дамок политики, на которой успешно бьют козырных тузов казалось бы простыми шестёрками, на которой играют в бильярд мечеными шарами и краплёными киями. Где в качестве поваров и поварят выступают бывшие генералы МВД-КГБ-ФСБ, а бывших первых и казавшихся могучими фигур политического российского истеблишмента легко выбрасывают в отход подобно сваренной луковице и лавровому листу. Где разыгрываются карты второй чеченской войны и судьбы несчастных домов на Каширке и Гурьянова вместе с их жителями, решаются (и лишаются) карьеры Прокуроров, Мэров, Директоров ФСБ, Премьеров и Президентов...

По разному можно относиться к написанному Прохановым. Только нельзя упрекнуть его в отсутствии литературного дарования — событийный ряд он закручивает с лёгкостью и изяществом математиков Мёбиуса и Клейна, а эмоциями и чувствами читающих управляет подобно опытному маститому жонглёру с десятком взлетающих и падающих в мастеровитые уверенные руки предметов — только в книге это уже не предметы, а Фигуры, причём такого уровня и масштаба, что уже и не называются именами и фамилиями, а просто государственными Функциями и карьерными Местами. Впрочем, фамилии не названы ещё и потому, что всё-таки книга носит полуфантастический и постмодернистский характер и имеет на своём челе отпечаток конспирологии и политического детектива...

Несмотря на свою неоднозначность роман интересен и ярок. Тем, кто интересуется политическими реалиями и играет в политические игры, и вообще может быть очень интересно, и одни станут горячими сторонниками товарища (всё-таки товарища, да) Проханова, а другие его горячечными противниками и критиками.

Кем станете вы?..

Это какой-то не то что бы даже слабый, а чрезвычайно неряшливо написанный текст. Бывают такие рассказчики, которые, захлёбываясь, сбиваясь с пятого на десятое, торопливо выговаривают что-то сокровенное, хватая собеседника за рукав и требовательно заглядывая в глаза — словно опасаются, что при меньшем градусе экспрессии собеседник проявит невнимание. Ни логики, ни особого смысла, одна священная убеждённость. От этой торопливой нервности случаются и шофёры-нудисты «в кепке и водительских перчатках», и генералы-гэбисты, порой разговаривающие цитатами из любовных романов, и примитивная конспирология, словно из какого-нибудь «СМЕРШа-2» переписанная, и голая публицистика.

Графомания? Не без того, хотя проскальзывают и неплохие места, например, вручение премии «Триумф» или день рождения дочки Истукана Татьяны Борисовны. Но и здесь всё было сказано прежде, про свиные рыла вокруг, да и бал у Сатаны описан давно. Очевидно так же, что написаны эти сцены не кистью и красками, а ненавистью; наверное, ненависть так же может выступать в роли музы.

Другой пегас Проханова — жутчайший, зоологический антисемитизм. Конечно, никуда он не девался и прежде, но на какое-то время его загнали в резервацию и возгласы из тех краёв доносились приглушенные. И вот вполне вменяемые люди вдруг поднесли такому персонажу микрофон, и понеслось: о еврейских банкирах, доящих матушку-Россию, о Березовском-Завадском, оскопившем богоносный народ и воткнувшем ему кляп в глотку, о России как филиале Израиля и проч. Впечатление, словно на детский утреник с зайчиками, колокольчиками и пчёлками кто-то принёс дохлую крысу. Так что когда критик С. Беляков упрекает коллег, что не все справились с прохановским романом, следует оговориться, что в этом чтении действительно мало приятного.

В своих поисках формы для самовыражения Проханов забежал на территорию фантастов. О доморощенной конспирологии и теориях всемирного заговора имени Василия Васильевича Головачёва я уже упоминал. Сюжетообразующая идея та же, что и в романе М. Веллера «Гонец из Пизы». Сцена, где олигарх Гусинский-Астрос выгуливает Преемника по коридорам Останкино, сильно напоминает совместный визит барона Зеботтендорфа и Николая Степановича по кабинетам Анэнербе. Наверное, не тот случай, когда можно говорить о прямом заимствовании, однако про отсутствие собственных идей для воплощения замысла — запросто.

Что мы имеем в сухом остатке? А имеем мы банальную PR-акцию. Кто-то что-то кому-то решил доказать, бесформенную кучу, где лопатой наваляно всякого, и дерьма в том числе, решил выдать за благоухающую клумбу. Весь шум вокруг романа — ритуальные пляски у костра. В том же году возле соседнего костра либералы плясали вокруг романа С. Гандлевского <НРЗБ>. И в том, и в другом случае литературу подменили литпроцессом.