Татьяна Патрикова «Особенности эльфийской психологии»

Эта книга поразила меня в самую печень с первых же слов. Ибо начинается с того, как некий шибко продвинутый ректор одной сильномагической академии надумал нанять психолога с Земли для решения внутренних академических задач. Пацан сказал – пацан сделал. Наняли одного психолога, тот тянет-потянет, вытянуть не может. Этого уволили. Наняли другого. Потом третьего, четвертого, а воз и ныне там. Потом ректор так огорчился, что решил нанять в психологи кого угодно, только не дипломированного специалиста. И, что показательно, слово свое сдержал: нанял недоучившегося студента – технаря.

Тут мне стало плохо в первый раз.

Не успела я перевести дыхание и восстановить твердость духа, как очередной «обычный земной парень» попал в фэнтазийный мир, к магам, эльфам (к слову сказать, абсолютно стандартным) и прочим чудесам. При этом наш парень мгновенно почувствовал себя в чужом и чуждом мире абсолютно естественно и так уверенно, что с ходу дал кликухи людям, с которыми только-только познакомился. Ничтоже сумняшеся, начал называть одного взрослого мужика Муркой, а другого Барсиком.

И тут мне поплохело еще раз.

Думаю для автора, в ее юном возрасте, такая манера общаться свидетельствует о полной раскованности и той простоте, к которой просто обязаны тянуться люди. И в книге они, кстати сказать, активно тянутся.

Проблема в том, что для меня давать взрослым посторонним людям клички такого рода, это хамство. Неспровоцированное и тупое.

(Так и представляю, как к нам на фирму приходит какой-нибудь приглашенный консультант и с ходу начинает называть меня Жучкой, а начальника соседнего отдела Тузиком. Ага, ага.)

Даже не знаю каким образом (и главное — зачем) мне удалось преодолеть возникшее отвращение к роману и дочитать его до конца.

В какой-то момент читать стало легко: в конце концов, различные апокалипсисы и трагедии, активно накручиваемые многими авторами порой утомляют, и хочется чего-нибудь про отношения. Человеческого, без претензий и борьбы бобра с ослом.

К сожалению, отношения в «Особенностях эльфийской психологии» слишком просты. Главного героя все обожают и ему все удается. Основная проблема всех окружающих, это комплексы и незнание прописных истин, что мешает им наладить счастливую личную жизнь.

Гг активно помогает всем вокруг, неся в массы свет в виде простеньких сентенций типа Лучше быть сытым, чем голодным, Лучше жить в мире, чем в злобе. Лучше быть нужным, чем свободным, Это я знаю по себе.(с)

Так что через какое-то время от этого отношенческого романа я начала уставать. В конце концов, мира как такового нет, персонажи так же просты как их проблемы, каковые решаются чуть не с полпинка. Сюжет не просматривается, такое чувство, что автор пишет по принципу «что вижу, о том пою».

К тому же в любой момент неизвестно откуда выскакивают новые персы и гг начинает разбирать их проблемы, и действие растет и растет вширь, как раковая опухоль. Правда, не знаю, бывают ли такие неглубокие опухоли.

Теперь о самом, так сказать, страшном в этом романе. Об отношениях м+м. Ну, обнаружила я их. Зато не обнаружила ни новизны, ни особой пикантности, ни раскрытия темы с какой-то неожиданной стороны.

Резюме: Не писал стихов – и не пиши, Лучше погуляй и подыши. (с)

Комментарий к критике по пунктам:

1. Критика замечаний на тему нетрадиционных взаимоотношений. По большей части неконструктивна и выдает гомофобность, баттхёрт, и страхи и комплексы комментирующих. Дополнительный комментарий для тех кто критикует гомофобность и защищает ЛГБТ направление — дискуссии о широте/узости взглядов также неконструктивны, поверхностны, и выглядят (в том числе и из-за «замыленности») детским лепетом на лужайке. А эпатажность — также сигнал о комплексах. Именно они должны быть центром критики нарушений взаимовосприятия отдельных людей независимо от их ориентации. И книга в этом плане мне понравилась.

2. Призывы к ограничению детской аудитории. Книга — не единственный источник информации о нетрадиционных взаимоотношениях. Чтобы ребенок не знал о существовании подобного, он должен ни с кем не общаться и даже не выходить на улицу. Я уже не говорю о различных сетевых и медиа источниках. Изоляция от подобной информации выдает страх родителей/воспитателей разговоров на эту тематику, проистекающий либо от незнания темы отношений (любых), либо от нежелания думать. Что ведет к закономерному результату — когда ребенок таки узнает про ЛГБТ, он остается один и с очень малым количеством времени в выстраивании своего отношения к ситуациям включающих людей нетрадиционной ориентации. Это в свою очередь порождает тонны ошибок, комплексов и проблем. И ребенок тратит свое время, силы и жизнь на преодоление этого, вместо того чтоб двигать свое развитие в более продуктивных направлениях. Помимо этой трусости, изоляция выдает недоверие ребенку в его лояльности родителям. Человек традиционной ориентации не меняет ее просто так. Процесс смены требует некоей внутренней работы, к которой у удовлетворенного своей жизнью человека просто нет причин. (Это еще раз о важности темы комплексов). Ограничение необходимо в однонаправленных агрессивных призывах (типа гей-парадов в отсутствие «стрейт»-парадов) или в информации эротического/порнографического толка. Достоинство книги в том, что она иллюстрирует нетрадиционность через отношения без описаний сексуального фрагмента и наравне с иными отношениями.

3. Напоследок, пожалуй, самая важная часть. Народ, вы что, в утопии выросли и живете, где нет проблем с родителями, нет ссор с друзьями, и все друг друга понимают, или хотя бы пытаются? Если да (что теоретически все-таки возможно), я вам искренне по светлому завидую, и рад за вас (без всякой иронии). Да, книга несколько мультяшна. Но в ней есть здравое зерно. К сожалению, у меня богатый опыт непонимания себя и конфликтов между родственниками и прорва времени потраченная на работу с собой и посредничество меж родными. И даже сейчас отдельные моменты поведения героев и причин подобного поведения цепляют и заставляют обдумать еще раз некоторые из моих решений и действий. И многие основаны на упертости, самомнении, нежелании прислушаться. Самое грустное даже — на некоем нежелании/лени/страхе подумать о своих целях, их соотнесении со своим счастьем и сравнении со своим положением и действиях в жизни. В книге подсвечены многие из таких моментов. А про мультяшность и преувеличение черт характера и эмоций — изоляция и подчеркивание основного, облегчение понимания через кристаллизацию реакций. В конце концов, это не учебник по психологии, а книга для приятного времяпровождения.

Больше всего книга поразила откровенной графоманией. Сначала по ошибке купила вторую часть цикла о нетрадиционном «психологе» (почему психологе в кавычках, объясню далее). Попыталась прочитать, но быстро отпрянула. Попробовала ещё раз — и с тем же результатам. Поначалу добросовестно читала с первой главы и по порядку, но вскоре не выдержала насилия над своим мозгом и забежала вперёд, ознакомившись с отдельными отрывками. Но зато поняла что дальнейшее чтение книги бесполезно, и ничего нового и интересного не в сюжете, ни в поведении героев не предвидится.

Никогда не спешу называть книгу с ходу плохой, поэтому перешла непосредственно к первой книге, дабы попытаться реабилитировать автора. Но первая оказалась ещё хуже второй, и в голове до сих пор не укладывается как ЭТО могли вообще выпустить в печать. Никаких плюсов в книге не нашла, зато минусов хоть отбавляй:

1. Нет чёткого сюжета. Произведение очень сильно напоминает собой мексиканские сериалы, построенные исключительно на каких то непонятных чувствах и поступках персонажей, напрочь игнорирующих логику и элементарный здравый смысл.

2. Герои, вековые эльфы и казалось бы мудрые маги ведут себя совсем как малые дети. Цацкают и сюсюкаются со главным героем, пляшут под его дурацкую дудку. Детский сад, младшая группа.

3. Те же детские имена и названия. Барсики, Мурки, и прочие малолетние клички... которые главный герой с ходу даёт существам которые гораздо старше и по идее мудрее его. Я б за такое панибратство разорвала в клочья, а не сидела бы с блажным видом на уроке и пуская слюни ожидая пока «психолог» выдаст очередную «умную» мысль. Вообще с названиями полный дефицит, ибо видимо автор считает название описываемого мира «Халяра» довольно оригинальным, красивым или смешным, и к тому же сам иронизирует по этому поводу — мол, на словечко из родного мира «халява» похоже. У меня же произошла ассоциация с холерой. Полной холерой всего головного мозга у человека, написавшее сие графоманство.

4. Автор сделала главного героя психологом, в то время как сама кажется и не слышала о такой отрасли науки. Тут дело даже не в специальных знаниях, которые преподают в академии. Речь идёт о элементарной бытовой психологии, которая помогает людям общаться между собой и строить отношения. Прочитав книги можно сделать вывод что автор вообще никогда с живыми людьми не общался и не знает элементарных правил приличий, что уж говорить о большем.

5. Гомосексуализм. Лично я резко отзываюсь об этом извращённом явлении и считаю что ему места в литературе нет. Тем более ненавижу когда содомию превозносят на высокий пьедестал, да и к тому же в щедрой мере награждают ей героя, который по идее должен если не воплощать лучшие качества, то стремиться к ним. Есть книги, в которых нотка гомосексуализма вплетается естественно, и ей не тычут в читателя каждой строчке. Как пример Елизавета Шумская, у которой хоть и есть герой «би», но он воплощает собой какие то качества как то: ответственность, знания и умения, аналитический склад ума. В книгах о детективе Джейко Тацу акцент в большей мере делается на сыск и расследование преступлений. В книгах Патриковой на такое можно даже не рассчитывать.

6. Каждая книга имеет под собой какую то задачу — развеселить если это юмористическое фентези, либо растрогать если драма или дамский роман, или показать головокружительные приключения. Какую цель преследует эта коряво написанная история совершенно неясно.

7. И последний минус. Полное невладение автора литературным языком. Повествование претендует на то чтобы назваться бурным и стремительным, но таковым не является. Строчки и предложения — вода, которая спокойно протекает сквозь читателя, здорово промывая ему мозг и оставляя в нём лишь пустоту.

В общем минусов нашлось предостаточно, а вот плюсов ни одного. Абсолютно бесполезное чтиво. Даже для того чтобы скоротать время. Категорически не рекомендую в связи с напрасно потраченными деньгами и временем.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Берегите книгу от детей.

Честно говоря, повелась на название.

Разумеется, книга про «попаданца». Но в это раз все цивильно, без взрывов и потерь сознания — ГГ приглашают на работу в эльфийскую академию штатным психологом. Парень наш вообще технарь, 5 курс заканчивает, ну да не важно, рубаха-парень Андрей с ориентацией «би» сможет справиться там, где не смогли 4 квалифицированных специалиста. Цель миссии — примирить Темных и Светлых эльфов в отдельно взятом классе. Плюс прикручивается расследование теракта и любовь, в основном однополая. ГГ успевает 4 раза рухнуть в обморок и 3 раза употребить слово «недотрах», что уже говорит о уровне шуток в книге. Озабочены все поголовно, но связаны традициями и долгом, от чего тов. психолог их успешно избавляет. Герои постоянно поясняют друг другу, кто что сказал и что имел в виду. А эти приевшиеся описания событий с разных точек зрения, заботливо вынесенные в подзаголовки имена?.. Имена, кстати, это еще одна «находка» автора. Поскольку наш ГГ страдает маразмом в 24 года, то он не может запомнить длинные цветистые эльфийские имена и дает всем клички типа «Барсик», «Мурка» или «Лукерья». Так же придумана «фишка» — дать мужчине женской имя «Машка», а девушку именовать «Гарри». Ужасно неудобно читать. Никаких «психологических» штучек, приемов и тренингов нет, максимум — здравый смысл ГГ и естественно, озарения. Интуиция. Шестое чувство. Самый часто употребляемый «психологический прием» — «Вы хотите об этом поговорить?»

Дочитывала на упрямстве, желая узнать, решит ли ГГ хоть одну поставленную задачу. Теракт раскрылся сам собой, деток в классе и Темно-Светлую охрану удалось помирить через спорт. Мир не описан совершенно, нет ни политики, ни культуры, ничего, процесс обучения в магической академии показан 2 уроками, герои только и делают, что переживают о своих чувствах. Сопли с сахаром. 1 из 10, меньше никак не поставить.

Стремление некоторых писательниц переженить или хотя бы «переспать» между собой всех персонажей, даже (или «особенно»? или «тем более»?) если они одного пола — это такой специальный диагноз. Это такая особенность девичьей инфантильной психологии.

Я не считаю себя ханжой, но приходилось неоднократно в процессе прочтения гадливо морщиться и испытывать чувство неловкости на очередной нарочитой, скабрезной... и безыскусной интимной сцене. Дело не только в том, что читал я «авторскую версию» на самиздате «без купюр» (о которых там же, на самиздате, сокрушалась любвеобильный автор — дескать, «почикали» редиски-редакторы «бумажный» вариант, вырезав самый-самый «ахтунг»). Дело скорее в том, что тема однополой любви — не «одна из» или «к слову пришлось», а — основная. Она подробно смакуется, разжевывается и, пардон, обсасывается (теперь, когда речь заходит об эльфийской психологии, даже безобидные слова заставляют меня вздрагивать и краснеть). А собственно роман — лишь обертка для тошнотворной «начинки». И обертка эта — дешевенькая: невыразительные краски, абстрактный ни-к-чему рисунок, копеечный дизайн... Правда, как в анекдоте, «очень мягкая бумажка, Ильич!»

Остается порадоваться за читателей «бумажных» вариантов романа — они были избавлены от совсем уж откровенных сальностей в выделениях альтернативно одаренных персонажей.

Литературные достоинства? В наше время отсутствие или относительно малое количество орфографических и грамматических ошибок — уже достижение и достоинство, а умение подобрать три-четыре синонима к слову — вершина литературного искусства — учителя русского языка плачут от умиления. Вот-вот, автор знает русский язык на уровне прилежного десятиклассника. Т.е. школьное сочинение написать сможет... но до блистательности ему далеко — стилистику упомянутого учебного заведения не спрячешь — примитивный язык, «потоковое» повествование (в смысле потока сознания: текст пишется САМ, а голова занята... придумыванием сюжета, наверно), сарказм и паясничество вместо иронии, «сортир» вместо юмора.

Проходной романчик про веселые беззаботные денечки в очередной магической академии с ведущей мелодией про однополую плотскую «любофф». Гра-фо-ма-ни-я. Теперь — и в комплектации «для девушек». До конца так и не дочитал. Ну, не для меня такой Love&Peace...

Написано почти литературно и довольно увлекательно, читается легко, образы ёмкие, сюжет и интрига имеют место быть, но, к сожалению, центральная идея сего произведения в процессе осмысления важности и свободы чувств, как высшей ценности, по сути ведёт к будущему вымиранию бывших разумных. Есть такой древний восточный гуманистический символ из двух дополняющих друг друга капель, совместно представляющих многообразие мира: Инь и Янь. А есть современный аналог этого символа из трёх капель: Инь, Янь и Хрень. Так вот в этой книге весьма качественно написано про Хрень...

Всё просто. С литературной точки зрения мне понравилось. Герои сочные и нетипичные. Всё было бы здорово, если бы не пролиберастическая направленость. Я не люблю преднегастов и не люблю сочуствующих персонажей. Короче, это продвинутая обработка «Магфиг»-а. Но зачем вставлять ЯОЙ????? А так, читабельно, вполне.

Могу сказать одно — это книга женщины для женщин и про женщин. Ибо сколько не пытайся представить всю эту веселую свистопляску в мужских лицах — не выйдет. Главный герой ну очевиднейший женский тип, обладающий типичнейшей женской логикой и «нипастижимой» интуицией. Не стану прохаживаться на тему правдоподобности повествования, ибо ее ощутимо нет. В том плане, что все происходящее не списать ни на какое недюжинное везение гг, а только на волю автора. Однако нельзя не отметить, что язык автора довольно прост и ведет повествование легко и непринужденно, так что если вы не собираетесь вдумываться и что-то извлечь из данной книги она вам вполне может прийти по вкусу (а также если не относитесь к ревнителям морали в ориентации героев). В итоге не могу сказать, что книга плоха — под соответствующее настроение, окружение и нормы вполне может пойти. Разве что исключительно среди женской аудитории. Мужчинам категорически не рекомендую, ибо имхо это один из образчиков типичного «женского фентези», которое согласно стереотипам не отличается высоким качеством.

зы. Количество героев увеличивается в геометрической прогрессии и у каждого как минимум два имени, что в какой-то момент заставляет несовершенную человеческую память пасовать. И если основные герои еще как-то запоминаются, то сонм второстепенных смазывается в неразличимое белое пятно. Белое еще и потому, что все хорошие, все незначительные. Ни одного антагониста сколько-нибудь достойно портившему жизнь остальным в книге нет, поэтому решение межличностных проблем, которые выходят на первый план сводит повествование в беззаботную санта-барбару, которую посмотреть можно, но запомнить вряд ли.

Книга о том, как русского парня пригласили мозги эльфам вправлять в другом мире. И он рьяно взялся за исполнение своих обязанностей, провозглашая «давайте жить дружно!».

На самом деле читается легко, юмор приятный. Только вот герой самый умный, а 100-летние эльфы как дети, им только скажи, что так делать не нужно и они прозревают. Абсурд, конечно. Да, здесь имеет место быть любовь между мужчинами, как и в большинстве романов автора, что для меня несомненный плюс. К сожалению, этого оказалось недостаточно.

Оговорюсь сразу — если для вас не приемлема не традиционная ориентация, то читать не стоит. Присутствуют пары м+м и м+ж. И герой явно би.

Книгу прочитала за один день, в электронке скачала продолжение и теперь жду когда допишется третья книга. Все очень понравилось. И сам сюжет — понятный, четкий, логичный. И поведение героев — адекватное и продуманное.

Как видно из названия, эта книга о психологии, о примирении совершенно разных народов и взглядов, о том что на любую ситуацию найдется несколько точек зрения и не факт, что она совпадет с вашей. О том как меняются люди (и не люди), если их заставить посмотреть на мир совершенно другими глазами.

Вторая книга называется «Тонкости эльфийской социологии», а третья «Хитрости эльфийской политологии».

Если вы спокойно относитесь к однополым парам, если вас интересуют простейшие психологические приемы и тренинги, то добро пожаловать в мир Татьяны Патриковой!

Признаться, отношение к книге осталось весьма двойственное.

Начнем с плохого. Некоторые моменты, например, вечные шуточки с прозвищами и «эльфийские уши» с прилагающимися фразеологизмами под конец книги начали откровенно бесить. Это раз. Второе — наличие сотни героев, у каждого из которых есть прозвище (!), длиннющее настоящее имя (!!) и громадное количество сложнейших взаимоотношений со всеми остальными и с миром (!!!), запомнить которые довольно проблематично. Из-за последнего так и подмывает назвать книгу мексиканским... простите, «эльфийским» (как не забывает напоминать автор) сериалом. Третье — суперобоятельный главный герой, ухитрившийся помирить/свести всех подряд (зачастую и против их воли) так ловко, что мигнуть не успеваешь.

Теперь о достоинствах. Тщательно прописанные характеры всех (!) персонажей, неплохое описание традиций (правда, в основном темноэльфийских, большая часть которых элементарно списана с Забытых Королевств, даже Ллос оставили), и, в конце концов, просто интересно читается, этого не отнимешь. Но, что греха таить — роман исключительно женский, и то на любителя (про многих возмутившие отношения м/м не скажу ничего — в конце концов, в начале книги вас честно предупреждают). Если вас не испугало все перечисленное — читайте спокойно, вряд ли пожалеете.

Симпатичная книжка об отношениях между мужчинами и женщинами, и мужчинами между собой (да-да, именно то, о чем можно подумать — гомосексуальная любовь.Именно любовь, о сексе речи в первой книге нет, есть только намеки).

Во многом есть схожесть с книгами Оксаны Панкеевой (тот же разговорный стиль), герою мир спасать не предлагают, и на том спасибо.А то уже достали эти крутые попаданцы. Здесь же ГГ — простой парень, меча на протяжении всей книжки не держал, фаерболами тоже не кидался, слово — единственное оружие.Но действует им хорошо)))

В общем, кого интересует в первую очередь чувства героев — рекомендую, их тут с избытком.