Януш Зайдель «Авария»

Скорость света недостижима, но возможно построить корабли, на которых будут сменяться поколения. Людей, доработавших до 50 лет, будут замораживать, их работу продолжит следующее поколение. Когда корабль вернётся на Землю, всех разморозят, им всем будет по пятьдесят. Такой вполне рациональный сценарий придумал для дальних космических перелётов польский фантаст Януш Зайдель в рассказе «Авария» (1978).

Второй слой смысла в этом рассказе: цивилизация и варварство. Цивилизация построена на правилах и запретах, пусть иногда несправедливых по отношению к отдельным людям и жёстких. Но отказ от системы строгих правил и запретов ведёт к варварству.

Короче, Зайдель «забыл» роман Хайнлайна «Пасынки Вселенной» (Orphans of the Sky, 1964) и написал на ту же тему оригинальный, умный фантастический рассказ.

Смысл названия. Авария в первом смысле: техническая неполадка, сбой в системе корабля. Но в более широком смысле авария это сбой человеческого фактора: отказ человеческого социума от соблюдения правил, навязанных культурой (в данном случае протоколом полёта).

Применительно к житейскому опыту можно сделать вывод, что настоящая авария происходит не тогда, когда я потерпел неудачу или совершил большую ошибку, а тогда, когда я говорю: «Да, я знаю, как нужно поступать, но по отношению ко мне жизнь (общество, судьба, родители, начальство, партнёры) поступили несправедливо. Поэтому и я теперь не буду больше жить так, как правильно, а наплюю на всё».

Цивилизация строится на:

- отложенном удовлетворении,

- подчинении правилам,

- признании внешнего авторитета.

Когда человек говорит: «Со мной обошлись несправедливо, а значит, и я больше не обязан соблюдать правила», происходит разрушение социального порядка.

Отсюда анти-энтропийная этика: если мир (корабль) несправедлив, это не даёт мне права становиться источником хаоса. Социальная несправедливость не является основанием и индульгенцией для собственного отказа от правил культуры и цивилизации.

На тему дальних космических путешествий со сменой поколений из-за большого времени полета написано много произведений. Но, как мне кажется, автор нашел свое сюжетное решение, вполне ори гинальное и интересное и сумел вместить его в короткий рассказ. Написано хорошо, читается с интересом, даже сегодня.

Хороший рассказ на избитую тему первых межзвёздных экспедиций в одну сторону — медленно и уверенно идём к цели. Конечно же удручает концовка рассказа. Но в произошедшей ситуации (если, конечно, оговарившись, более ничего не произойдёт — а это просто, нонсен), вполне естественна деградация и биологического вида (экипажа), его вырождение как такого в замкнутом пространстве. И инэволюция сознания...Прекрасна оконцовка рассказа.

Тема рассказа — путешествие к звёздам с околосветовыми скоростями — уже устарела. Нереально такое путешествие. Никто их не ждёт ни в конечной цели, ни на самой Земле после возвращения. Такой образ самоубийства.Но тема обыгрывается в плане социологии, психологии, и прочих ...логий. В этом рассказе упор сделан на слабость поколений, управляющих кораблем в четвёртом поколении. Не смогли найти выход ни технически, ни организаторски.