Николай Михайлович Карамзин «История государства российского»
Первые восемь томов были напечатаны в 1816—1817 годах и поступили в продажу в феврале 1818 года. Огромный для того времени трехтысячный тираж разошёлся быстрее, чем за месяц, и потребовалось второе издание, которое было осуществлено в 1818—1819 годах И. В. Слёниным. В 1821 году был издан новый, девятый том, а в 1824 году следующие два. Автор не успел закончить двенадцатый том своего труда, который увидел свет спустя почти три года после его смерти. По черновикам Карамзина двенадцатый том подготовили К. С. Сербинович и Д. Н. Блудов. В начале 1829 года Блудов издал этот последний том. Позднее в этом же году вышло второе издание всего двенадцатитомника. ©wikipedia
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
Том 1
Глава 1. О народах издревле обитавших в России. О славянах вообще
Входит в:
— антологию «Русская хрестоматия: для низших классов», 1869 г.
— журнал «Москва 1988'04», 1988 г.
— журнал «Москва 1989'07», 1989 г.
— журнал «Москва 1989`8», 1989 г.
— антологию «Русь в «Бунташный век», 2017 г.
1869 г.
1985 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1993 г.
1993 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
2008 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2017 г.
2017 г.
Периодика:
1988 г.
1989 г.
1989 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
flying_kitten, 23 сентября 2024 г.
В 1988 году московское издательство «Правда» огромным тиражом в 2 миллиона экземпляров выпустила «макулатурное» издание книги «Предания веков» за авторством Н. М. Карамзина. Так к советскому писателю пришла «История государства Российского» — литературовед Георгий Пантелеймонович Макогоненко подготовил сокращённую её редакцию, дающую, тем не менее, исчерпывающее представление об этом легендарном историческом труде, про который все слышали, но никто кроме узких специалистов прочитать не имел возможности. Приобретена была эта книга и нашей семьёй и мной прочитана.
Про книгу эту сказано и написано очень многое, как-никак — первый труд, систематически описывающий историю Руси-России. Карамзин (по заказу Александра I и им же финансируемый) выступил в роли даже не популяризатора, а первооткрывателя отечественной истории — образованные люди начала XIX века знали про Древний Рим, а про Русь — смутно. Более того, оказалось, что история у России мало того что есть, так ещё и вполне себе захватывающая. :)
Второе открытие книги в последней четверти века XX для многих тоже было некоторым откровением. Подача материала, упор не на абстрактный «народ», а на конкретные персоналии — правителей и знать, глубокая религиозность и автора, и его героев — всё это кардинально отличалось от того, что мы тогда изучали в школе. Было в этом, в отличие от скучно-будничной официальной программы, нечто романтическое и захватывающее. Настроения в обществе и государственная парадигма стремительно менялись и книга пришлась очень кстати. Ну а потом случились 1990-е и всё поменялось уже совершенно радикально.
Сейчас уже нет того дефицита информации, как в конце 80-х, нет и такой жажды печатного слова, как тогда. Появилось множество исторических и научно-популярных книг, многое, что считалось аксиомой ещё недавно, подвергается сомнению. «История государства Российского» издана полностью и уже не раз, откомментирована, отиллюстрирована — читай, не хочу. Большинство не хочет. :) А надо ли её читать сейчас? Как научный труд — скорее нет, как литературно-исторический памятник — скорее да. И как 30 с лишним лет назад, «Предания веков» — отличный способ ознакомиться с трудом жизни Карамзина, за что профессору Макагоненко огромное спасибо.
P.S. Наверное стоило бы выделить «Предания веков» в отдельную книгу, тогда бы я написал свой отзыв туда, но возможности такой нет. «История» Карамзина, конечно же, первична, однако, как я уже написал выше, её сокращённая версия тоже даёт отличное представление и обо всём труде, значительно увеличивая при этом число потенциальных читателей. :)
[ 9 ]
SnickS, 25 марта 2018 г.
У меня на прочтение всего цикла ушло около полу-года (читал конечно не только Карамзина). Стоило ли оно того? Я считаю, что да. Конечно, если не вести параллельно с чтением конспектов, то многие события и личности размываются и смешиваются в памяти (по крайней мере, такой, не безупречной, как моя), НО приобретается представление о быте, укладе жизни, мышлении, обрядах и пр. тех времён...
Пожалуй стоит отметить, некоторую специфичность изложения повествования Карамзиным. В силу глубокой религиозности мы многократно прочтём в книге что то вроде: «Тамошние Воеводы и воины, Духовенство и граждане с крестами, чудотворными иконами и мощами Св. Князя Всеволода-Гавриила обошли вокруг всех укреплений; матери несли младенцев на руках. Молились, да будет древний град Ольгин неодолимою твердынею для врагов, да спасется и спасет Россию!». И разумеется, что после такого введения, наше войско возьмёт верх (с божьей помощью). А вот если нас ждёт поражение, то не будет сказано не слова про моления усердные, а будет сказано про то, кто в этом виноват.
В общем то, это не минус. Можно предположить, что многие монархи того времени действительно отдавали заслуги победы не войску, не полководцу, а всевышнему, а Карамзин в свой черёд уподобляется стилю той эпохи...
Много чего ещё можно было бы написать, но смысла особого наверное и нет: если вы хотите узнать историю не только в сухой выжимке школьной программы и википедии, то прочесть однозначно стоит...
p.s.: Незадолго до чтения смотрел «Викинга» с Козловским. Тогда я подумал, сколько же тут исторического вымысла..., а оказалось, что его снимали не по википедии, а по Карамзину ;)