Евгений Гришковец «Реки»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
«Реки» — первая повесть Евгения Гришковца. Как и все, что делает Гришковец, «Реки» — произведение пронзительное и очень теплое. Для тех, кто находит причины жить там, где родился и для тех, кто нашел причины, чтобы уехать. О странном чувстве Родины. О странных системах координат во времени и пространстве, вызывающих у нас улыбку или же заставляющих плакать.
Это повесть о ненаписанном.
Повесть, объем которой дает ваша собственная история.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Old_Gonsalez, 17 мая 2024 г.
Любопытный срез жизни в Сибири. Наполненный колоритом позднего СССР, сибирской спецификой. Сдобренный раздумьями автора и его рассуждениями (весьма любопытными, надо сказать). Многие рассказываемые факты и ощущения справедливы как для Сибири, так и для других удаленных от столиц регионов — Урал, Поволжье и проч. На протяжении всего произведения, между строчек проскальзывает искренняя любовь к двум Родинам — большой и малой. К тем самым, которые часто кажутся непонятными, бессмысленными, но такими близкими и родными. Все-таки, есть что-то такое в нашей стране, чего нельзя ни съесть, не выпить, но именно за это мы ее любим.
P.S. Внезапно нашел параллель со своими рассуждениями о том, что наша история — наука слишком серьезная, и ее сильно не хватает в массовой культуре. Чтобы блокбастер был о Якутии, например... а то так и живут люди, думая, что на их землях не происходило никогда ничего интересного и героического.
MarchingCat, 5 октября 2015 г.
По случаю купил на распродаже за бесценок просто для ознакомления. Ибо сразу подозревал то, о чём напишу ниже.
Итак, передо мной две сотни малоформатных страниц. Пара часов чтения сегодня с утра, пока жена спит и дневные дела не пошли своим чередом.
Название книги взято автором от реки и небольшого города, на берегу этой реки, где прошло детство и юность автора. Ну и в лице этой реки и этого города — обо всех сибирских реках и городах на их берегах.
Вот есть авторы, которые создают гениальные произведения, но сами напрочь не умеют их исполнять (например Филатов. гений поэзии, но как исполнитель — почти полный ноль). А есть люди, которые могут подать написанное так, что становится реально интересно. Лучше, чем на бумаге (Для примера — Жванецкий. Слушать его гораздо интереснее и смешнее чем читать его произведения). Вот и книга Гришковца оказалась такой же.
Для своих моноспектаклей всё-таки Гришковец отбирает лучшее. Подаёт со своей авторской мимикой, дикцией, эмоциями. А в книге всё намного более сухо и много «воды» (то, что автор выкинул бы при подготовке спектакля). Вот читаешь и пока сосредотачиваешься, представляешь как это всё подаёт/подал бы автор со сцены — ещё нормально. Но стоит расслабиться и начать читать просто как обычную книгу — становится скучновато. Какие-то личные впечатления, очень отрывочные, безсистемные...
Не буду я больше книги Гришковца читать.
Буду как и раньше — с удовольствием смотреть и слушать его спектакли.