Николай Полунин «Цербер»

Мне этот роман понравился. Понравился не своей мистической фантастикой и стремительно развивающимся сюжетом, что само по себе неплохо. Понравился характерами: большинство персонажей запоминаются, их не перепутаешь между собой. Причем все основные персонажи, хотя и стоят по разные стороны «баррикад» — они живут своей жизнью — среди них нет чистых злодеев и розовых героев, они — люди, поставленные в невероятные фантастические условия, а потому по своему симпатичны, их видишь, некоторых даже, как порой кажется, встречал рядом со своим подъездом.Есть еще два положительных, с моей точки зрения, момента. Это — попытка перенести мифологического героя в наше время, создать соответствующую окружающую среду и разогнать действие до космических масштабов. И эта попытка получилась, не полностью, но получилась. И второе — это еще одна попытка продемонстрировать насколько неприемлема были идеи управляемой/неуправляемой демократии в начале нулевых. И не потому, что демократия — это плохо, как раз наоборот, а потому, что в нашей стране 90-е стали олицетворением беспредельщины, коррупции, тотального воровства, безудержной несправедливости и психической неуравновещенности из-за отсутствия идейных ориентиров. Таких книже было привеликое множество, достаточно вспомнить известный цикл Головачева о борце-спецуназовце со Злом и Стопкриме. У Полунина тоже есть спецназовец, бывшие афганцы. Но есть и алкаши, забитые евреи, дети генералов, бывшие работники со Старой площади, возглавившие в новое время демократический процесс и укрепление развеленной ими же обороноспособности страны. В общем много чего можно найти в этой книжке, в том числе и штампов из фантастики конца 90-х — начала нулевых. Но оно читается и сегодня с интересом.