fantlab ru

фантЛабораторная работа «Ленское Дерево»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.00
Оценок:
23
Моя оценка:
-

подробнее

Ленское Дерево

Рассказ, год (сетевая публикация); цикл «4-я фантЛабораторная работа»

Входит в:




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне понравилось исполнение. Именно та атмосфера, которая по логике подходит сюжету. Именно такая композиция. которая передает настроение героев и их мотивацию. И даже ритм идеальный. Абсолютно без претензий, разве что небольшая вычитка требуется, просто подшлифовать. И очень не понравилась героиня. Размазня и... не понравилась, короче. После нее себя женщиной чувствовать неприятно.

И хоть и не принято переходить на личности, мне не понравилось отношение автора к женщинам. Да и к мужчинам тоже.

А тему автор запрятал под негатив — не видать ее.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тема: враг человечества — Иван, не друг — Виктор?

С первых строк захватывает. Естественные диалоги, естественные — с долей абсурда, в котором хочется разобраться — события. До конца разобраться не получилось, как и найти тему. Написано отлично, но о чём? Вообще же, все эти персонажи, спящие с потомками друг друга, не очень приятны.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ мне понравился своей атмосферой. Понастоящему чувствуешь усталость героини, ее надежды. Но рассказ практически никакого отношения не имеет к фантастике — классический любовный треугольник. В конце романа всплывает, что Иван — это сын героини (клон?) и в вэтот момент мотивы и поступки героев перестают быть логичными. У меня в голове не сложилась картина мира, его отличия от современности. Спасибо, автор, ваша работа необычна.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не буду интриговать: мне понравилось. Автор умело жонглирует приемами разных жанров. Сначала, будто бы, бытописательное что-то. Мужики-бабы. Как вдруг — гипертекст с отсылками в исторические тупики, и, рядышком, — незамкнутые смысловые кольца. Деревья всякие мировые, мифологемы... Только переключишь сознание на постмодерн, глядь – густым, чуть не японским, квайдановским электричеством насытило воздух. Равновесие, видать, нарушено с иным, странным, миром; взаимопроникновение идет. Хорошо, и для здоровья полезно, как в контрастном душе. Да что атмосфера, плевать и растереть. Именно этой инаковостью рассказ выгодно отличается от... Хотя, ежели кому надо, и фантэлемент есть; по-нашему, по-фантлабовски, ход сюжетный – клоны и клонирование.

Про финал потом тоже, как про другие, думал. Отчего секс удовольствия героям не принес? Раньше-то получалось, и дышали в одном ритме, и становились одним целым. Кто-то скажет, потому что бабы – враги человечества, в отличие от клонов. Мне больше нравится версия, что восстановленная лейтенант Эллен Л. Рипли таки победит Чужих. Вместе с... Ну, вы поняли. И еще мне нравится встраивание и этого мира в нашу действительность.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

По-моему, это больше похоже на черновые наброски, чем на законченное, с позволения сказать, произведение. Темы нет, идеи тем более, сюжет размытый, герои невнятные, диалоги скудные, а также море речевых ошибок (Именно ошибок! Не надо это путать с авторским стилем!) и огромное количество вопросов, созданных непонятно зачем и не доведённых до ума.

Если честно, извините, это отвратительно.

Оценка: 1
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Нечто ни о чем. Я бы даже поостереглась называть это рассказом, потому что из композиции есть только завязка. Ни живых персонажей, ни стильных диалогов, ни загадочности, ни прелести, ни смысла. Вполне возможно, что автор что-то имел в виду, но в данном конкретном тексте это никак не выражено. К той единице, которую собиралась поставить, добавлю балл за грамотность.

P.S. Передумала — не добавлю, потому что это еще и мерзко.

«Одно время я рожала детей беспрерывно — хотела заглушить влечение. Не получилось».

Не знаю, о каком существе идет речь, но к человечеству оно явно никакого отношения не имеет, мне его психология, как и физиология, не понятна, автором никак не изложена, а следовательно — только напрасно потрачены слова.

Оценка: 1
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Любила «как человека» того, кто грозился избить и изуродовать её? Этого мне не понять. Извращения вообще вызывают у меня отвращение, так же как и самцы, готовые спать со всеми подряд. Рубленные фразы в данном случае скорее оскудняют текст, чем придают ему стильности. Диалоги все написаны будто под трафарет: одним голосом, одним разумом, одними эмоциями.

«- Позвони ему, — хриплым голосом попросила Елена.

— Звоню, — сказал Виктор.

И, набрав номер, передал телефон ей.

- Здравствуй, — сказала Елена, едва гудки прекратились.»

Вот что это? К чему? Зачем? Она просит его позвонить, он отдаёт телефон ей... О чём хотел сказать автор? О каких чертах героев это свидетельствует? И такого – полный рассказ.

Ну и... возможно, я скажу банальность, но убийство детей у меня вызывает отвращение тоже. Я не считаю, что ему могут быть оправдания, даже на страницах рассказа. Вывод, что она любила Виктора, вызывает изумление. Тут уж не «единое целое», а «два сапога пара». Межличностных эмоций, отношений, автор не умеет передавать. Что он хотел сказать рассказом, тоже не ясно. Тему не увидела. Кто враг людей? Извращенцы Ленского Дерева? А их не друг – шизофреник Иван? Что это вообще такое за дерево? От «Лена»? почему тогда Виктор не из «Викторского»? Кто они такие? Чем, кроме долголетия и взаимного сексуального удовлетворения, отличаются от других людей? Почему такая крутая Лена боится Ивана? Значит, никакой иной силы в ней не имеется?

Если честно, какое-то нездоровое воображение, тяга к извращению — в общем, рассказ вызывает желание отмыться. И это не плюс.

Оценка: 2
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Загадочно, интересно, весело. Иван со своим «ага» и обрезом очень порадовал, но зря умер, можно было б его и побольше. Финал тоже хорош, всё в тему.

Красиво и занимательно, автор талант.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отлично написано. И совершенно не жалко, что так и осталось тайной, что за Дерево, и почему оно Ленское... Хотя с именем можно заподозрить кое-что забавное, но не буду. Оно не добавит ничего к впечатлению от рассказа. Раскрытие этих тайн не нужно. Хотя без их раскрытия — вещь представляется красивой, но однодневной поделкой.

А вот темы — нет. Домысливать и плодить теории не хочется.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Атмосферная, весьма страшная новелла. Стильные отточенные диалоги, нарастающее тревожное ощущение развязки. Живые персонажи.

Тему, правда, не прочувствовал. Но второпях судить сложно, раз уж автор настолько крут, мог и заныкать её.

Пробирающая вещь, отличный рассказ!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересно, случайно ли перекликается имя ГГ с названием рассказа? И, вообще, по прочтении остается много вопросов к автору. Ведь в рассказе сплошные намеки и вопросы без ответа. Хотя, возможно, просто моего IQ не хватило, чтобы разобраться... Видимо, идея у автора есть, но уж слишком обиняками он пытается довести ее до читателя. Темы не удалось обнаружить. Как и стройного сюжета. Что-то более конкретное писать затрудняюсь, ибо неясно. Похоже на отрывок из более крупного произведения.

Поначалу казалось, что написано женщиной, пока не начались трупы и кровушка.

И вычитать бы текст еще разок...

Оценка: 4


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх