фантЛабораторная работа «Человечество - это я»

А вообще, этот финальный абзац натолкнул меня на мысль, что автор вообще рассказ писать не собирался. Это он сидел и размышлял на тему конкурса. А рука сама по бумаге водила. Получилось такое эссе, которое автор и пересказал от лица другого человека. Последнего.

Тема: так и говорится — неизвестно, кто и что.

-- Кто теперь друзья Человечества, друзья друзей, враги врагов, да и кого, собственно, можно сейчас называть Человечеством в прежнем смысле, как единственного носителя разума и прогресса? --

Помимо этого, читается легко, идея, хоть и не самая оригинальная, подана интересно, атмосфера упадка, но в то же время надежда на будущее есть. Рассказ вполне мог бы войти в какой-нибудь сборник «Что случится с человечеством».

Не представляю зрелища скучней, чем наблюдение за последним человеком. Который лишь ест, спит, читает книги и велотренажер крутит. А если еще следить не по телику – надоело-выключил – а в реалии, на стадионе/арене… это какой же надо быть флегмой, чтоб от этого прикалываться! А новые товарищи – исторически отнюдь не флегмы. Неувязочка.

В целом рассказ оставил двоякое впечатление. Вроде тема хоть и не новая, но интересная. Плюс авторская находка с реалити-шоу. Но вот подана под совершенно неудачным углом. Внутренние монологи – это такая засада, редко кому удается в этом формате вывернуться с честью.

Кстати, именно формой подачи (а еще, пожалуй, «ограниченностью» знаний главгера) этот рассказ очень напоминает «Прекрасный день дипломированного специалиста» с ФЛР2. Но как же в «ПДДС» изящно решена проблема скучности/монотонности монолога! Всего-то герою добавлены пара-тройка нестандартных черт – и вуаля, монолог заиграл! А вы, уважаемый автор, углубились исключительно в «непонятки» героя, начисто забыв «оживить» его характер. Тем и проигрываете.

Показалось, что перед нами результат жёсткого цейтнота перед отправкой рассказа на конкурс.

Задумка пусть и не новая (вспоминается сразу безжалостный «Носитель культуры» В.Рыбакова), но подана хорошо .

При чтении перед мысленным взором читателя сразу возникает картинка — и даже тускнеет не сама по себе, а вместе с лампочками в последнем человеческом убежище))

Но для полноты восприятия этой истории, ИМХО, не хватило завязки и толковой развязки: здесь по сути нет ни начала, ни конца — некий отрывок, быстро выхваченный из большой интересной истории и торопливо пересказанный автором. Да и с темой как-то не заладилось, не видно тут у человечества врагов, хотя условные друзья в изобилии...

Довольно интересная, смелая и необычная идея. В целом, задумка мне понравилась. Но вот исполнение... Явно не обдумано описание происходящего. Как то не верится в происходящее. Мне кажется, можно было как-то по другому обыграть знания главгероя, кроме чтения книг (это ж какая библиотека должна быть? %)), общение крысы и человека на одном языке тоже странно, ну и еще пара-тройка вещей... В общем, автор не то поленился, не то, наоборот — поторопился. Жаль. Подумав, можно было бы написать красивую штуку.

Написано небрежно, тавталогия зашкаливает, конструкции предложений часто неудачные.

Крыса умеет говорить? причем на языке, понятном человеку? Разбирается в приборах, построенных людьми? Крысы, вероятно, эволюционировали мгновенно, если сложная техника действует.

ГГ постоянно «вспоминает» объянения мира, причем оперируя понятиями и информацией, которую он, по утверждению автора, знать не может(по причине глобальной потери памяти). То, что он читает книги, логику не спасает.

т.е. много прочесть не успел. Но имеет понятие о существовании экспериментов, понятии подопытных групп и т.д., Вспоминает(!!) о женщинах, о которых узнал из книг!!)))

Создается ощущение, что автор снабдил ГГ книгами, чтобы объяснить мир читателю, причем в тех подробностях, которые ГГ знать не может. Это мне так показалось, могу ошибаться, конечно.

В общем — слабо достоверная история, которую можно было бы воспринимать как притчу(т.е. не цепляясь к логическим дырам), но глубокой филосовской мысли нет. Так, борьба за выживание, обычное дело.

Начало — отлично. Середина провисает. Финал безжалостно, даже с каким-то садизмом к собственному творению, слит в унитаз.

Кое-какой стиль присутствует. Язык средний.

Оценка тоже будет средняя.

А что, неплохо. Забавный поворот темы — реалити-шоу. В этом даже изыск какой-то есть. Вот непонятно только:

«думал он, пока волны наркоза захлёстывали сознание, отгоняя все» — зачем тут наркоз? В тексте ничего похожего не наблюдается...