Андрей Свердлов «Схватка с оборотнем»

<В ожидании оборотня>

[Свердлов, А. Схватка с Оборотнем [Текст] : Приключенч. повесть : [Для сред. и ст. возраста] / [Ил.: В. Высоцкий]. — Москва : Дет. лит., 1975. — 239 с. : ил.;]

Данная повесть — бледная тень «Тонкой нити», на обложке издания которой значились имена обоих авторов, к тому же, как и положено тени, весьма вторичная по отношению к ней. Несмотря на то, что многие сюжетные ходы перекочевали в «Схватку с оборотнем» оттуда, хуже стало всё: и причинно-следственные связи стали значительно менее убедительными, и легкость повествования исчезла, и герои стали какими-то совсем уж ходульными.

Да и вообще появилась какая-то неряшливость в отношении к деталям, доходящая иногда до гротеска. Так, например, недавно умершая жена полковника Скворецкого именуется поначалу Таисьей Васильевной, а потом она же внезапно становится Антониной Федоровной. Или у полковника было две жены? И вообще кто тут у нас тогда оборотень?

Возможно дело в том, что повесть была издана спустя изрядное время после смерти пережившего своего соавтора Андрея Свердлова, скорее всего по черновикам, а редактор, получив в распоряжение «сырой» текст, был недостаточно компетентен.

Как уже сказано выше, качество проработки персонажей значительно ухудшилось, но зато неимоверно возросло их количество, что на пользу произведению тоже не пошло. Автор на протяжении всего повествования вводит в дело новых и новых героев, все больше распыляя внимание читателя и лишая его надежды познакомится с какими-то запоминающимися образами, как это было в предыдущих повестях. Кстати и «оборотни» в тех были всем оборотням оборотни. А вот для чего здесь понадобилось выносить это слово в название, когда герой повествования, одаренный таким эпитетом, выглядит их жалким подобием, не совсем понятно. Или это тоже редакторские фокусы?

Собственно этого оборотня в повести практически и нет. Да, его ищут, но он появляется лишь в самом конце, так ничем особо интересным себя в заявленной ипостаси и не проявив. Еще одним минусом по сравнению с «Тонкой нитью» является отсутствие единства шпионской и коллаборационистской тем; шпионскую тут можно вообще убрать без какого-либо ущерба для общей фабулы, а понадобилась она скорее всего исключительно для того, чтобы делом занимались уже знакомые читателю по предыдущим повестям сотрудники КГБ.

В общем читать книгу можно, даже в таком виде она будет на голову выше повестей «про шпионов», выпускавшихся в то время региональными издательствами (взять того же Дербенева, например), но ни в коем случае не непосредственно после хронологически идущей перед ней повестью «Тонкая нить», как это сделал я. Уж слишком высокая планка там была задана, и от сравнений именно с ней никуда не деться.

Осень захватывающее детективно-приключенческое произведение. Завязка вполне проста. 1960-е годы, маленький провинциальный городок типа Вязьмы или Коломны, котором есть несколько секретных предприятий. Вот, сейчас, чекисты вполне буднично возьмут резидента вышедшего на связь к прибывшему (и перехваченному) курьеру. Ан нет, резидент ускользает и начинает путать следы. Это человек уже в почтенном возрасте, бывший «власовский» разведчик, работавший в гитлеровском Зондерштабе-Р, матерый волк, из махровой антисоветчины. Его лица никто не помнит, описание самое средне статистическое, фотографий нет. Он может менять маски, легко перевоплощаться и в бухгалтера и в слесаря и в безобидного пенсионера. У него обширная «законсервированная» агентурная сеть внутри Советского Союза. Он продал себя и сеть новым хозяевам — американской разведке ЦРУ. Он скачет по всей обширной территории нашей Родины, щедро, как бисер, рассыпая «обманки» и ложные следы, инсценирует самоубийство, сдает и подставляя вместо себя подельников из бывших полицаев и предателей. Но чекисты и майор Миронов упорно, порой на ощупь, идут по следу от Карпат до Иркутска. Тратят драгоценное время и отнюдь не железное здоровье, напарываются на ножи и пули. Часто след обрывается, в руки КГБ попадает очередной недобиток или уголовник, приходится устанавливать, что это опять не тот, кого ищут. А может его вообще нет? Поиск идет все дальше и дальше, уходит как линия горизонта. А вокруг течет нормальная жизнь, с выходными днями, газетами, спешащими прохожими, перерывами на обед, поездами, автобусами, электричками. Будни страны. Читатель видит, что в этой будничной тяжелой кропотливой работе и заключается подлинный героизм работников госбезопасности. Пафоса мало, романтики много. Приоткрыты секреты серьезной оперативной работы. Автор книги предстает настоящим романтиком и учителем молодежи. Вот только это как то не вяжется с подлинными фактами из его собственной биографии. По воспоминаниям очевидцев преданных гласности уже после 1991г. Андрей Свердлов, будучи следователем НКВД с 1938г., непосредственно участвовал в пытках, расстрелах, «допросах с применением спецсредств», истязаниях подследственных. Цитата: «...при общении с А.Я. Свердловым веяло каким-то замогильным садистским холодом. Он был насквозь фальшив, лжив и имел склонность к позерству». Впоследствии работая в институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС защитил диссертацию на звание кандидата исторических наук. Данный интереснейший роман (в том числе и по причине неоднозначности жизни его создателя) увидел свет уже после смерти автора 1969 году. Книга иллюстрирована популярным в те годы замечательным художником Высоцким.