fantlab ru

Юрий Валентинович Трифонов «Долгое прощание»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.18
Оценок:
17
Моя оценка:
-

подробнее

Долгое прощание

Повесть, год

Входит в:

— журнал «Новый Мир № 8 1971», 1971 г.

— сборник «Другая жизнь», 1979 г.

Похожие произведения:

 

 

Издания: ВСЕ (6)
/период:
1970-е (3), 1980-е (2), 2010-е (1)
/языки:
русский (6)

Долгое прощание
1973 г.
Другая жизнь
1979 г.
Избранное
1983 г.
Том 2
1986 г.
Московские повести
2011 г.

Периодика:

«Новый Мир» № 8 1971
1971 г.

страница всех изданий (6 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Эта повесть понравилась мне меньше других «московских» (из тех, что я прочитал). Именно с таким акцентом – понравилась, но меньше.

У Трифонова весьма своеобразный стиль – это вот наслоение, перетекание с множеством воспоминаний и отступлений – это журчание ручья или шум реки жизни, сложной и непрерывной. Он многого достигает этим своим стилем. Например, в определённой его монотонности некоторые брошенные, казалось бы, вскользь вещи вдруг больно режут своей эмоциональной подоплекой, на которую автор будто бы и не делает акцента. Очень мощное ощущение получается. И это вот тут, в данной повести, тоже есть.

А ещё автор умеет приблизить к тебе героев – а они у него такие все сложные, иногда даже не совсем приятные, но своим стилем он вдруг заставляет чувствовать с ними нечто общее, воспринимать их проблемы будто на себе, чувствовать некоторые параллели с собой – но с собой настоящим, без ореола подсознательного смягчения или вечной романтизации себя. В этом тоже есть какое-то фантастическое почти мастерство. Но вот тут – именно в этой повести – такое сближение для меня было довольно редким. Все герои были для меня неприятными до самой той черты, после которой это сближение практически невозможно. И если с Лялей еще что-то было, возможно, из-за наличия у неё некоторых принципов, не позволяющих падать ниже определенной точки, то остальные персонажи были в лучшем случае безынтересны (как Смолянов), или и вовсе неприятны до отторжения, как Ребров. Ребров, оттянувший на себя авторское внимание, незаметно ставший одним из главных героев повести, меня откровенно раздражал своей мелочной гордостью и тщеславием на грани вечно обиженного мальчишки. Тем тяжелее было ему сопереживать – а кажется, и на это тоже автор повести надеялся, ставя его одним из главных персонажей.

И финал истории проглядывался –

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
весь этот бесконечно тягостный любовный треугольник взаимных мучений был просто обречен на разрушение (даже так, на взаимное избавление), так что основной интерес вызывало лишь, как трагично или драматично (и драматично ли?) это произойдет. А закончилось всё в духе нравоучительного соцреализма, не идущего ни автору, ни данной повести – вот из круга гнилой мелкотравчатой интеллигенции, на настоящую работу, в тайгу! – да ещё в исполнении совершенно неподходящего для этого героя (Реброва).
Осадок совершенно неожиданного и жуткого штампа у меня от финала.

Впрочем, всё вышесказанное, конечно же, исключительно моё личное мнение.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх