Константин Калбазов «Вепрь. Скоморох»

Давно зародилась идея попробовать что-нибудь у Калбазова. Видимо, в этом году настал такой момент. Выбор пал на данный роман. И думается мне, что выбор меня подвёл. Как мне кажется, у такого плодовитого автора должны быть книги получше, нежели эта.

Книга начинается довольно стандартно для истории про попаданца. Виктор жил в нашем современном мире, попал в аварию, и его сознание перенеслось в другое время, 15–16 века, в тело скомороха. К слову, перед нами альтернативная история: автор намеренно не привязывает роман ни к каким историческим событиям, что для меня, несомненно, плюс. Жизнь скомороха «Добролюба из рода Писаренко, сына Вторуши» нашего современника, не привлекает. В планах у него — разбогатеть, найти себе хорошее место для жизни, жену и любимое дело, которое по-настоящему ему было бы интересно.

Главный герой не вызывает симпатии. В первую очередь он решает зарабатывать игорным бизнесом, чего, естественно, в то время не было. Снимает комнату, пьёт пиво и ходит по проституткам. Но чуть позже, не без чужой подачи, бывший скоморох всё же находит своё признание и место, где можно осесть и заняться любимым делом. В его руки попал постоялый двор, который он вознамерился превратить в свой личный эдемский сад.

История про попаданца не давит на нас самим попаданцем. Он, можно сказать, номинальный. Будто просто пришёл издалека в другую страну и решил остаться. Что в большинстве своём неплохо для тех, кто не сильно жалует самих попаданцев. Те, кто, напротив, любит попаданческие истории, не ждите от романа бравого героя, богатого на современные знания: «автомат Калашникова» в мире 15 века он не соберёт. Неоднозначным для меня стало и то, что каждая глава романа описывала новое событие в жизни героя. Что выглядит как выражение «галопом по Европам», а именно то, что только я начинал погружаться в те или иные события, как автор заканчивал главу и прыгал дальше. С одной стороны — не затянуто, с другой — как будто никакой толком атмосферы. Хотелось бы понаблюдать, как герой обживается, как стоит быт, как распоряжается добычей. Но по итогу, зная конец первой книги, всё прочитанное было бы напрасно. Поэтому приём с прыжками по событиям жизни героя выглядит оправданно. Что по-настоящему выглядело странно, так это мотивация героя ехать в другую страну в лице Смеяны. Автор прямо выделил, что именно это послужило главным фактором в его решении. Да, она ему понравилась, прямо влюбился. Но серьёзно, это как влюбиться в девушку из кино и потом идти разбираться с тем, кто её обидел. Для меня это так выглядело.

Будь книга совсем плоха, я, пожалуй, бы бросил и не стал дочитывать, всё же временами мне нравилось, хотя с неудержимым потоком мыслей автор иногда перегибает. В такие моменты, прошу прощения, читать приходилось по диагонали. Если говорить в общем, то я хотел бы видеть в книге более раскрытое повествование, которое больше позволяло бы проникнуться историей. Что же до остального, то, по моему мнению, данная книга просто нормальная, без излишеств. Читать можно, но нужно ли? Пожалуй, это каждый решит для себя сам.

Ремесленный роман Калбасова из первых. Так сказать, по клавишам шлёп-шлёп-шлёп, «на гора».

Сюжетная схема — Попаданис-вульгарис. Привязывать к исторической эпохе влом. Тут бы пришлось учить матчасть и историю. Срочно создаём параллельный мир. Технический уровень, примерно XVI-XVII века, социальный – начало XII, плюс-минус. Красим под лубок, немного лингвистики из былин и псевдо-фольклора, и локация готова.

Ну дальше, боевые скачки на роялях. Тупые философские размышления, между тем как взвести курок и спустить. Мелодраматическая трагедь, для обоснования истребления супостата посредством ОВ. Масса посторонних и тупиковых сцен, описаний и диалогов. Персонажи плоские и тупые.

Плюс лишь один, лёгкий Калбазовский язык. Любителям бездумного чтения, возможно попробовать. У меня интереса не вызвало, зря потратил время.

Нелепое вступление, далее очерк из таксистской жизни и интересный фрагмент становления ГГ в новом мире с переходом в производственный роман, потом автор ликвидирует любовную линию произведения и уничтожает практический всех героев второго плана. Остаток книги посвещен нудной мести ГГ. Вроде все... да, все действо перемежается огромным количеством философских рассуждений.

Не буду ставить оценку, потому как до фантастики даже дослушать не успел. Первые полчаса аудиокниги — какие-то философские рассуждения таксиста. Я как-то был вынужден сказать таксисту, чтобы он кончал трындеть. Ну вот как если бы вы сейчас смотрели этот сайт, а WEB-программист пустил бы аудиосопровождение со своими идеями об обустройстве России... Ну или откуда вы... Как? Ну вот и мне все это не понравилось. Не книжка, а передача то ли Первого канала, то ли Дождя. Автор с позицией не определился. За первые полчаса аудиоверсии отвечаю — фигня.